《雪中悍刀行》《剑来》自比金庸古龙?

栏目:小说资讯  时间:2023-02-24
手机版

  看到很多将雪中剑来和名著比较的答案,有些哭笑不得。

  这么说的大部分都是圈外的吧。

  首先拿网文和名著相提并论,本身就十分荒谬。

  网文的目的很明确,赚钱,很简单也很直白。对需要养家糊口的网文作者来说,能赚钱的书就是一本好书,不能赚钱就快速完本或太监。

  目的性就这么强,甚至说得上功利。

  作者针对的读者群不同,读者群偏好不同,但只要读者群足够庞大,愿意付费的人足够多,那就可以了。

  对一本网文而言,已经算是完成了任务。

  所以对于题主所说的,只能说是剑来的风格不适合你,不能代表学识等。

  说回网文本身。

  能赚钱,永远是一本网文的首要任务。能在赚钱之余教给读者一些东西,那就再好不过了。

  借有毒网一位编辑的话,网文看重的是书的闪光点,而不是找缺点。对于更新量比较繁重、更新频率紧张的快餐文学,尽善尽美不可能,缺点太多也不可避免。

  想学习的,就去慢慢品名著。

  想爽想寻开心的,对知识要求没这么高,就来看网文。

  拿雪中剑来和名著紧紧相逼,真的没必要。

  无论是总管的忠实读者还是对网文不屑一顾的,都没必要死抠这个问题。

  我看完了雪中,也看过一部分剑来,因为雪中看哭过,也因为一些繁冗的说教而不耐烦过。

  但不可否认的是,我从中学到了点宝贵的东西。对于网文而言,这已经很好了,没必要说什么看这些书的人看不进去名著之类的话,很伤人,也很自大。

  就像诡秘,创下了这么多项记录,不也一样有很多值得吐槽的点?对网文,没必要太严苛,也严苛不了。

  或许有一天网文成了周更月更,有更多的时间给作者斟酌剧情,才有资本把质量提上去。

  而在那之前,算了吧。

  不同种类的文学,不需要放一块死板比较。

  就好比说传统名著,即使是金庸古龙大师的作品,放在如今的网文界,也大概率埋没。

  但能说它们差劲吗?

  并不是,只是因为不合适而已。

  因为网文一些约定俗成的规矩,它都没有。网文研究的爽点,要求的节奏,它们还差几分。

  没市场,只会是一场空。网文的风格,取决于读者。

  烽火的风格不多见,有时候节奏慢的可怕,算得上网文的一股清流了。

  但他能捉住一群人,一群对写意江湖无比憧憬的年轻人。

  这就是烽火要牢牢把握的读者群。

  如果你不是其中之一,也请别嘲讽他人所爱,说句“这不适合我”,离开就好。

  举报/反馈

上一篇:上联:“肥水不流外人田”,下联经典到爆!值得细细品味
下一篇:iG海报公布蔡司眼镜回归赞助 | 电竞头条

最近更新小说资讯