崇祯皇帝到底是一个什么样的皇帝？明朝的覆灭，其实和他无关

　　在明朝历史上，崇祯皇帝无疑是最为无奈的皇帝：因为崇祯本不该是一个亡国之君。但无奈他的哥哥和爷爷留给了他一堆烂摊子。而崇祯帝尽管十分努力，但是，几代人积累的负面资产，并不是他能解决的。因此，明朝灭亡了。

　　在明清历史上，有两位皇帝在国家面临危机的关头，表示不甘做亡国之君，并进行了改革。而这两个皇帝的命运也基本类似：那就是改革覆灭。

　　

　　这两位君主分别是明朝的崇祯帝和清朝的光绪帝——崇祯帝知道明朝处于亡国边缘，内有农民起义此起彼伏，外有清军虎视眈眈。所以崇祯帝开始改革，但最终，明朝还是崩溃了，崇祯帝于是含恨自杀；

　　光绪帝的命运和崇祯帝类似：光绪帝面临的清朝也是外有列强准备瓜分清朝，内有各路革命势力不断储蓄能量。光绪帝的改革也陷入失败。虽然光绪去世后三年，清朝才灭亡。但是事实上，光绪帝才算真正的末代皇帝——毕竟，宣统帝逊位才六岁，实在不作数。

　　因此有时候，历史真的会重复。

　　从崇祯帝不甘做亡国之君的态度也可以看出：崇祯帝和他的祖父、兄长不一样，他想做一个好皇帝，更想做一个勤政的皇帝。

　　但是，历史已经不给明朝这个机会了。

　　崇祯帝是一个志大才疏的君主。

　　崇祯帝是天启帝的弟弟，原本是明朝的一位亲王。本来明朝的皇位和自己没什么关系，因此，作为旁观者，崇祯帝很清楚魏忠贤弄权对明朝的危害。因此崇祯帝登基后第一件事就是铲除了魏忠贤——这一行为，可谓人人拍手称快，只道大明朝中兴有望。

　　

　　事实上，崇祯帝也相信，只要除掉魏忠贤，明朝的社会风气会变好。但是，一个社会的风气败坏可能是一朝一夕的事情，但想要修复好，可能需要好多年时间。

　　因此，崇祯帝事实上是在魏忠贤的阴影下，治理明朝：在魏忠贤治理明朝期间，明朝的吏治彻底败坏。这就意味着，崇祯帝的一切指令传达到基层，都不会真正贯彻落实。

　　比如崇祯帝在位时期，考虑到税收太多，老百姓负担太大，于是开始裁撤一些不必要的公家人员。当然，事实上崇祯朝廷也考虑过裁撤后的安置工作。但是，当崇祯帝的旨意落实到基层的时候，基层执行了裁撤的指令，但是安置的指令，却并没有执行。因此，崇祯帝的本意遭到了破坏。原本的社会矛盾非但没有得到缓解，反而进一步激化。

　　事实上，李自成本身也是在这次裁撤过程中，成为流民的。

　　崇祯帝时代的清朝，其实已经是一个很强大的王朝——当时清朝君主皇太极对内改革了清朝体制，让其在行政上可以对抗明朝，对外收降蒙古各部，实力空前强大。

　　要知道，北宋多次讨伐西夏，最终尚且不能在几年时间覆灭西夏。而崇祯时代的明朝，国力不如北宋，清朝的实力却要强过当年的西夏。

　　所以对于崇祯帝来说，最妥善的策略，莫过于和清朝议和，甚至可以按照北宋、契丹的关系那样，维持双边关系。

　　

　　但是崇祯帝没考虑这些，反而相信袁崇焕的妄语：五年平辽。

　　从这都能看出崇祯帝志大才疏。

　　当然，其实这个世界上，志向大的人很多，但是，实际行动和志向，有时候不挂钩——比如现实中太多人，志向很高，理想很大，但却从不肯为了实现这些付出行动——比如有人立志将来要当企业家，但是，他每天空闲时间，除了打游戏就是刷短视频；有人立志要考清华大学，但是，他每天空闲时间，都是用在无聊的事情上。

　　而崇祯皇帝真的为实现理想和追求付出了行动：崇祯帝宵衣旰食，每天大量时间用来处理政事——整个明朝，像他这样勤政的君主，可谓少之又少。并且，崇祯帝也做到了十七年如一日一样勤政。但即便如此，还是没能拦住李自成的大军。

　　因此，从这也可以看出，有时候，努力，真的改变不了什么。这便是崇祯帝的悲剧和无奈。

　　举报/反馈