崇祯换成哪个明朝皇帝，才有可能挽救残局？答案出奇的一致

　　崇祯虽然是亡国之君，但是他继位登基以后，大力铲除阉党，勤于政事，厉行节俭，平反冤狱。明朝虽然在崇祯手里结束了，但是也不能怪崇祯皇帝。

　　乾隆帝认为，明之所以亡国，是因为万历、天启皇帝不理朝政，以致法度废弛。崇祯继位时，“国事已不可为”，他虽然辛苦经营17年，仍不能“补救倾危”，最后以身殉国。

　　崇祯换成哪个明朝皇帝，才有可能挽救残局？答案出奇的一致——朱元璋

　　朱元璋雕塑崇祯接手的明王朝

　　天启七年八月十一日（1627年9月19日）明熹宗驾崩，崇祯（朱由检）接受遗命于八月廿四日丁巳（1627年10月2日）继承皇位，当时崇祯17岁。

　　大旱不断

　　《汉南续郡志》记，“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无，十一年夏飞蝗蔽天.…十三年大旱……十四年旱”。

　　《明季北略》记载，崇祯三年（1630年），陕西大饥，老百姓争着吃蓬草，蓬草吃完，吃树皮，树皮吃完，吃观音土，最后腹胀而死。崇祯六年（1633年），全陕西旱蝗。

　　崇祯皇帝崇祯七年、十年、十一年、十二年、十三年，河南都有蝗旱。史书上记载“人相食，草木俱尽，土寇并起”、“南北俱大荒……死人弃孩，盈河塞路。”

　　瘟疫爆发

　　崇祯十三年（1640年），顺德府、河间府和大名府开始瘟疫传染。崇祯十四年，华北各省瘟疫大起。“至一夜之内，百姓惊逃，城为之空。”

　　崇祯十四年（1641年），河北地区又爆发“疙瘩病”，崇祯十六年（1643年）又开始发生鼠疫。“上天降灾，瘟疫流行，自八月至今，传染至盛。有一二日亡者，有朝染夕亡者，日每不下数百人，甚有全家全亡不留一人者，排门逐户，无一保全。”

　　皇太极内忧外患

　　明朝末年，国内各地农民纷纷揭竿而起，国内的局势混乱一片，皇太极率领的骑兵，又开始大举侵犯明朝的边境，崇祯皇帝面临的是攘外还是安内的问题。

　　如果把崇祯换成朱元璋的话，朱元璋会很好地处理这些问题，因为朱元璋也碰到了崇祯类似的问题。《明史·卷一·本纪第一》至正四年，旱蝗，大饥疫。太祖时年十七，父母兄相继殴，贫不克葬。

　　这里声明一下，朱元璋是被饿得没有办法了，父母都没有埋葬的土地。《皇陵碑》中写道：“殡无棺，被体恶裳，浮掩三尺，奠何肴浆！”而崇祯皇帝也是面瘟疫，内忧外患，崇祯毕竟是守江山，手里还有大把的人才、土地、粮饷、辎重。

　　朱元璋画像朱元璋没有办法的情况下，当了52天的和尚，后来又参加了郭子兴的队伍。后来朱元璋离开鼠目寸光的郭子兴以后，走的时候就带了24个人，《明史、卷一·本纪第一》太祖度无足与共事，乃以兵属他将，独与徐达、汤和、费聚等南略定远。

　　在看崇祯皇帝的，崇祯皇帝在为17年的时间里，一共有50名大学士，80位九卿，13位兵部尚书，这还不算户部尚书、总督、巡抚。崇祯皇帝的人才优势要比朱元璋强太多。

　　环境差不多，崇祯皇帝人员还有优势，地盘还大，为何明朝还灭亡了呢？——性格决定命运

　　朱元璋朱元璋小的时候，给地主放过牛，当过和尚，后来又参加了起义军。从小的贫穷，就历练了朱元璋坚韧，勇敢，节俭，机智，刚毅；朱元璋的性格也有坏的一面，自尊心强，支配欲望强，好猜疑，嫉妒残忍。

　　在看崇祯皇帝，5岁生母去世，从小跟着西李选侍，从小遭受丧母之痛，养母薄情。后来又跟着东李选侍，东李选侍对他挺好，不过东李选侍久郁成疾，不治而死。

　　影视剧中的崇祯崇祯是个苦命的人，亲生母亲死了，第一个养母对他不好，第二个养母对他慈爱，不久病死，打击一个接着一个。童年的经历对崇祯皇帝的性格有很大影响，他工于心计、孤僻、刚愎、多疑。

　　从小面临的环境，让朱元璋和崇祯皇帝，形成两个不同的性格。明末，把崇祯换成朱元璋的话，朱元璋一定可以扭转乾坤，让明朝延续。

　　举报/反馈