面对美国“毒气”泄露事故的报道，到底谁在说谎

　　这两天除了美国发现很多空中气球外，另外一条新闻也上了“热搜”，具体就是美国俄亥俄州发生一列载有氯乙烯等危险化学品的货运列车在美国俄亥俄州东巴勒斯坦镇脱轨引发氯乙烯泄露，为了防止氯乙烯气体蔓延，当地采取点火让氯乙烯燃烧的办法。

　　针对这么一起发生在美国的“毒气”泄露事件，我国的媒体是怎么报道的？看看腾讯网的报道，题目是：毒云漫天，堪比灾难电影！美国俄亥俄州火车脱轨致氯乙烯泄露。媒体报道称，当地时间2月3日，一列运载危险化学物质氯乙烯的诺福克南方列车，在美国俄亥俄州脱轨后引发火灾。根据当地居民拍摄画面显示，事故现场火光冲天、浓烟弥漫，浓烟甚至能在气象雷达上显示，散到附近小镇。

　　据悉，出事货运列车有超100节车厢，约50节车厢在俄亥俄州东部邻近宾夕法尼亚州的小镇，东巴勒斯坦城（East Palestine）脱轨。涉事列车共有20节车厢装载有毒物质，其中一半脱轨，包括5节运载压缩氯乙烯的车厢。美国国家运输安全委员已成立专责小组调查事故原因，联邦调查人员表示，列车工作人员在事发前不久收到了有关车轴机械故障的警报。

　　

　　对于美国发生的“毒气”泄露事故，自然不能少了《环球时报》，毕竟《环球时报》是报道世界全球的事情的，环球时报和国内其他媒体在微博上是这么报道的？

　　

　　我国的其他媒体对美国俄亥俄州毒气泄露事故也进行了大面积的报道，给人的感觉美国这次的“毒气”泄露事故非常严重，毒气漫天，人员大量疏散，一些动植物因为中毒而死亡，毒气泄露造成的空气污染、水污染、土壤污染后果非常严重，氯乙烯可能会导致患肝癌和其他癌症的风险增加。

　　因为有“墙”的原因，我们无法浏览国外的网站，无法阅读美国的新闻报道，从我们自己媒体报道来看，这次运输氯乙烯有毒的火车发生脱轨，造成毒气泄露对于当地来说是“灾难性”的，造成的后果极其严重，会引发肝癌和其他癌症的发生。

　　实际情况是怎么样？我们虽然不能看到国外的新闻报道，但是我们国家有不少的留学生、务工者、移民国外的华人等，他们有一部分使用国内的社交媒体，比如微博、微信等，他们是怎么看待这种事情？看看他们在微博上的反馈吧。

　　

　　很多身在祖国，心系美帝的人，不远万里，纷纷向我打听俄亥俄州铁路事故的情况。

　　我要再不介绍，他们能把我微博给拆了。

　　那我简单介绍一下，反正我不明白你们为啥这么关心自己的精神祖国。

　　第一，本次事故零伤亡。现场没有人受伤。

　　第二，周边居民已疏散，不愿意走的只好后果自负。

　　第三，泄露的不是剧毒品，不会鸟死狗亡。是致癌物，不是致死物。黄曲霉素是致癌，但是也不是砒霜吃了就死，要反复吃，多年吃，身体累积到一定程度才致癌。

　　第四，泄露的化学产品大部分被现场燃烧，少部分残余在采取措施处理。

　　第五，受害者依据美国法律，该赔的赔，铁路公司根据保险公司的赔款支付账单。

　　以上都是美国事故的标准操作流程。没啥值得好操心的。

　　

　　一个网友问：说说俄亥俄州氯乙烯爆炸案的事情？美国人民不会不关心环境保护吧？另一位网友回答道：这就是我说的典型的垃圾信息。很小的一次事故，甚至连俄亥俄的人自己很多都不知道，被中文营销号炒作成了只有中国人清楚的美国末日大新闻。一位居住在美国的网友对于俄亥俄州“毒气”泄露美国的主流媒体是否进行了报道，他是这么回答的：美国最大通讯社美联社当天就有报道和视频，纽约时报2月4日也有报道，当地媒体和自媒体一直也在说。当然比起中国报道的强度，美国差得很远。问题是中国怎么知道的？还不是通过美国媒体知道的，就像什么北溪管道被炸、水门事件、虐囚丑闻、新冠死了100万，不都是美国调查报道的吗？

　　

　　关于氯乙烯毒气泄露，我国作为一个化工大国，是不是也会发生的，这是2018年河北省张家口市发生的氯乙烯气柜泄露事件，媒体是怎么报道的，新华社是怎么确定“氯乙烯”是没有“毒性”的。

　　

　　对于美国发生的运输氯乙烯列车发生泄露事件，国内的报道和美国当地的报道简直是天壤之别，对于我国国内的媒体报道和美国媒体、美国网友的报道，到底是谁在说谎？或者是夸大其词？

　　举报/反馈