明朝末年的衰亡：崇祯皇帝上位后整顿吏治，他的政治能力如何？

　　对于喜欢研究历史的人来说，明朝无疑是饱受议论的王朝，而大家对明朝末年崇祯皇帝的评价也是褒贬不一的。

　　有人认为他励精图治，改善百姓生活，甚至连下罪己诏阐述自己的罪过，向百姓忏悔。对于一个高高在上的君王来说，能做到这种地步实在不易。

　　所以一部分人便对崇祯的所作所为表示肯定，并且认为明朝的灭亡与崇祯皇帝并无直接关系，而是受到了历史遗留问题的影响。

　　不过还有一些人则认为崇祯的统治加速了明朝灭亡。首先，明朝末年清军不断骚扰边境，急需派遣军队前去驻扎。

　　而此时的明朝连年受到灾害影响，粮食减产，百姓食不果腹，很多农民纷纷揭竿起义，抗争明朝的统治。

　　此时的明朝面临着外界的敌对势力侵扰，还要腾出手来镇压内部的农民起义，这些都需要强大的军事力量作为支撑。

　　而崇祯此时加征三饷，无疑再次加剧了农民的负担，使得更多人加入到起义的队伍中去。后来明朝势弱，被清军推翻只是时间问题，崇祯皇帝便于煤山自缢，并留下了了“诸臣误我”的遗言。

　　那么崇祯皇帝到底是否具备政治才能，只是受到大臣的拖累才没有发挥出实力？还是他原本就不具备治理国家的能力呢？

　　一、皇帝与官僚的矛盾

　　1、内阁诞生

　　明朝建立初期，朱元璋为了加强统治，维护国家的安稳，便决定废除宰相制度，使得皇权不再受到制约，朱元璋可以按照自己的设想建设国家。

　　但是这样一来，原本宰相需要承担的职务便都落到了皇帝头上。根据统计，朱元璋每天要批阅两百多封奏折，实在劳心劳力，工作负担很大。

　　若非朱元璋励精图治兢兢业业，换成任何一个皇帝都是难以完成如此繁重的工作量的。为了减轻皇帝的负担，朱棣便设置了内阁，并派大学士帮助皇帝处理朝政。既能保证皇帝对朝政的把控，又可以减轻皇帝的压力，是不错的解决方案。

　　2、票拟制度出现

　　票拟制度便是在此时出现的。内阁大学士需要先批阅各地交上来的奏章，并将解决办法写在纸条上，附在奏章之上，交由皇帝审阅。

　　皇帝审阅无误后进行朱批，这项措施才能正式落实，这便是票拟制度的由来了。票拟制度的出现既能维护皇帝加强权力的需求，又可以减轻皇帝压力，提高行政效率，是一项推动明朝发展的政策。

　　3、矛盾出现

　　自从朱棣建立了内阁制度以后，便十分提防官员掌控权力。因为朱棣本身就是通过发动靖难之役夺得皇权的。

　　朝中官员对他也是不甚敬服，朱棣便只能培养属于自己的势力。此时，陪同朱棣一同渡过难关的宦官成为了压制官员的选择。

　　宦官整日陪伴在皇帝身边，最能知晓皇帝的心意，也更受皇帝信赖，所以才会出现宦官干政的局面。

　　明朝时期，皇帝有意培养宦官压制官僚阶级，便设立了内书堂，专供一部分宦官学习，甚至帮助皇帝处理朝政。

　　从设立内书堂提高宦官的文化水平开始，宦官开始参与政事，直到万历年间党争逐渐激化，宦官阶级与官僚集团的矛盾日益突出，宦官掌握大权，为明朝的发展带来了负面影响。

　　二、崇祯的问题

　　1、个人能力欠缺

　　崇祯上位之后也想过改变明朝的局面，但是却受到了他自身缺陷的限制。崇祯先是任用袁崇焕平复辽东局势，袁崇焕也是极具个人能力的将领。

　　但是崇祯好大喜功，并不完全听从袁崇焕的建议，反而受到奸臣蒙蔽，最终杀掉了唯一能为大明尽忠的将军。于是明朝在边关的防线也彻底崩溃，为清军入侵奠定了军事基础。

　　2、改票的原因

　　崇祯上位之后便意识到了当时吏治腐败，需要尽快加以整顿，但是他却无从下手，没办法推行改革。

　　崇祯皇帝内心深处始终对官僚阶级持有怀疑态度，不信任他们的所作所为，以致于交上来的票拟都会被反复更改，崇祯皇帝也是想要借此宣示自己身为皇帝拥有至高无上的权力。

　　崇祯此举除了稳定皇权，显示自己的地位之外毫无益处。而且崇祯还任用宦官，希望借此加强对朝政的控制。

　　但是此举却加剧了朝廷内部的党争，引发混乱。可见崇祯皇帝在政治上追求的只是个人魅力的施展，反而加速了明朝灭亡。

　　崇祯皇帝频繁改票对于政局没有太大益处，只是为了满足自己的虚荣心理而已。崇祯之所以励精图治，更多的也是想要维护自己“好皇帝”的名声，并非设身处地为百姓着想。

　　崇祯过于重视虚无缥缈的权势的尊严，才让明朝屡屡陷入危机之中，并将忠心于自己的大臣尽数斩杀，可以说是崇祯的见识短浅摧毁了明朝。

　　参考文献：《明史》、《明朝那些事儿》

　　举报/反馈