1000万赎金成谜！媒体言之凿凿，警情通报称不实，谁在说谎？

　　文/桐城一派

　　老夫肚子里的墨水虽少，但咬文嚼字乃至鸡蛋里挑骨头却很拿手。比如面前的一份“警情通报”，一般人就看不出啥名堂来，但在老夫眼里，却读出了不一般的味道。

　　这不是我吹牛，因为你见过的世面太少，看问题一根筋，所以在我面前你显得嫩了点。

　　不服？听我慢慢道来。

　　这份“警情通报”的发布者是广西梧州市龙圩区公安分局，发布时间是2023年2月10日。通报的截图如下：

　　

　　2023年1月11日21时许，警方接到报警，黄某某1月9日下午离家后去向不明。警方初步调查认为该警情构成刑事案件，随即立案侦查。

　　这个黄某某不是普通的黄某某，而是现任梧州市供销合作社联合社党组书记、理事会主任的黄某明，也是原藤县县委书记的黄某明。

　　

　　虽然很多失踪案不一定是刑事案件，但一个正处级干部在梧州市区凭空消失，这在当地肯定引起极大震动，所以该案不是以失踪案立案，而是以刑事案件侦查，这就说得通了。

　　1月12日17时许，也就是接警后大约二十小时，警方就将黄某某成功解救。同时警方抓获2名犯罪嫌疑人，还有一名嫌疑人陈克政在逃。

　　大案迅速告破，毫无疑问应该及时通报，如果1月12日晚上来不及，1月13日早上该“警情通报”应该出炉，当然，针对陈克政“悬赏通告”的内容可以一并发出。

　　

　　遗憾的是，“警情通报”没有问世，“悬赏通告”也是姗姗来迟，直到成功解救人质18天之后的1月30日才发布。

　　在解救出黄某明后的第29天——2023年2月10日，警情通报才出现。

　　如果没有媒体的披露，如果该案件没有成为舆情热点，警方的“警情通报”是不是要等陈克政落网后才正式发布？

　　警方的通报最后提到，网传“犯罪嫌疑人勒索3,000万元，受害者家属支付1,000万元赎金”等信息失实。

　　此前媒体报道，黄某明被绑架后，绑匪勒索3000万元，黄某明家属在支付1000万赎金后，绑匪未放人，家属遂报警。该说法的来源是“一位接近案情的人士”。

　　

　　能接近案情的人士不多，要么是当事人，要么是警方，也有可能是所在村的村民。但媒体玩花样，出了个谜语让你猜。

　　原县委书记被绑票勒索3,000万，家属支付1,000万，这个说法究竟存在与否，到目前为止，新闻媒体和当地警方，对于群众所关心的这个问题并没有给予任何的解答，反而让大家更加疑虑了。

　　一个是媒体，一个是公安部门，非但没有把问题讲清楚，反而把真相讲得更加扑朔迷离。我们到底应该相信谁？

　　消息不实，到底是从根子上不实，还是存在一些消息不实，这对公众很重要，尤其是有助于我们判断：新闻媒体有没有造谣？希望当地警方披露更多群众所关心的信息，以正视听。

　　举报/反馈