崇祯年间清军屡次内犯，为何最后都要退去

　　1629年己巳之变、1636年丙子之变、1638年戊寅之变这三次大规模入塞时，清军都不具备夺下山海关的条件。从辽西走廊正面进攻，一座一座硬啃城堡，显然是不可能的，必将付出极大的伤亡。

　　从直隶北部破口入关之后，固然可以绕路山海关背后进行夹击。但是这三次清军内犯时，明朝在内地都有大量军队存在，一旦清军进兵，他们就会集结起来，牵制清军。虽然缺乏正面与清军决战的实力，但是清军也不能放着这么多敌人不管，只要有这些明军存在，清军就无法放手攻击辽西。

　　辽西不下，辽东和华北之间的交通就保障不了，没有交通也就没有统治，清军就算打下北京，也不能长期占领。

　　但是1642年的壬午之变时，情况不一样了。松锦之战和朱仙镇之战让明军丧失了大部分的主力，孙传庭又刚刚在柿园之役败给李自成，明军已经没有能力再对入关清军做有效的牵制，阿巴泰一路杀到南直隶境内，才在袁时中手上吃了亏。此时如果皇太极倾尽全力杀入关内，整个华北地区都没有明军的主力能够阻挡清军，关宁部队的余部被内外夹击，也不会抵挡多久。

　　在夺取中原这件事上，汉奸比鬼子更着急。李国翰、佟图赖、祖泽润、祖可法、张存仁在松锦大战刚刚结束的时候，就上书皇太极，辽东明军主力已被大清歼灭，中原明军主力已被流贼歼灭，夺取天下的时机要到了。

　　但是此时的条件还称不上成熟，有许多对清军不利的因素。

　　

　　第一，关宁仍有一些明军坚持抗战，并不全是吓破了胆的残兵败将。松锦大战的最后阶段，许多明军尽管困守孤城，可还是在无望的情况下选择血战到底。

　　朝鲜使臣成以性的《溪西先生逸稿》中有这样一段记载：

　　东南望海而行，夕宿塔山所。惨目之状，又不忍言。孤城力战，始终不屈，城陷之日，家家藏火药，敌兵阑入，一时发火，主客烧尽，无一得脱。非徒能死，又能杀贼。主将谁也，非烈士欤？至今清人亦称道不已云。

　　正因为前线的明军官兵血性仍存，所以尽管明朝高层屡屡展现出他们的软弱无能，皇太极还是不能放心大胆地倾国入关，需要认真仔细地评估明朝的实力。

　　第二，松锦大战中，清军受创也不轻。所以清军在战役结束后派出了军队前往北方抓捕索伦人壮丁补充兵员，也需要掠夺一些明朝的人口牲畜来恢复实力。

　　第三，明军还有最后一支主力——陕西的孙传庭部存在。洪承畴是孙传庭的老上级，洪承畴降清之后，皇太极对于孙传庭和他统率的秦军的重要性是有充分认识的。一旦清军入关，孙传庭弃李自成不顾，直趋北京勤王，那么又会重演之前几次入塞的局面，清军还是难以打下辽西和华北。就算冒险得手，也势必再来一次堪比松锦大战的决战，假如因此导致满洲丁壮的大量伤亡，将动摇清朝国本。

　　所以皇太极对李国翰等人的回复是：

　　尔等建议，直取燕京，朕意以为不可。取燕京如伐大树，须先从两边削斫，则大树自扑。朕今不取关外四城，岂能即克山海？今明国精兵已尽，我兵四围纵略，彼国势日衰，我兵力日强，从此燕京可得矣。

　　因此，皇太极此时的战略规划主要是三点：

　　第一，掠夺人畜，增强自身实力，继续削弱明朝。

　　第二，蚕食明军在关外的据点，为最后的致命一击做准备。

　　第三，联络流贼，内外夹攻明朝。

　　此时的皇太极已经意识到：

　　以朕度之，明有必亡之兆。何以言之？彼流寇内讧，土贼蜂起，或百万，或三四十万，攻城掠地，莫可止遏。明所恃者惟祖大寿之兵，并锦州、松山之兵，及洪承畴所领各省援兵耳，今皆败亡已尽，即有召募新兵，亦仅可充数，安能拒战？明之将卒，岂但不能敌我，反自行剽掠，自残人民，行赂朝臣，诈为己功；朝臣专尚奸谗，蔽主耳目，私纳贿赂，罚及无罪，赏及无功。以此观之，明之必亡昭然矣。

　　皇太极判断，流寇是明朝国内的一支重要力量，对于明朝的灭亡会起到关键的作用。

　　其实在1633年的时候，皇太极长子豪格就提出过内外夹击山海关，联络流贼牵制明军的方略：

　　征明，如徒得锦州，余坚壁不下，旷日持久，恐老我师。宜悉我众及边外新旧蒙古从旧道入，谕各屯寨，以我欲和而彼君不答，彼将自怨其主。再用更番法，俟马肥，益以汉兵巨炮，一出宁远，一出旧道，夹攻山海关，不得，则屯兵招谕流贼，驻师通州，待其懈而击之。朝鲜、察哈尔且缓图焉。

　　那个时候，王自用率领的农民军三十六营正在太行山一带和明军激战。但是皇太极认为明军势力仍强，应该先解决察哈尔和朝鲜，再对付明朝，所以并没有采纳豪格的意见。

　　现在，朝鲜和蒙古都被打败，明军也被重创，也就到了联络关内流贼的时机。在阿巴泰统兵入塞时，皇太极特意嘱咐：

　　如遇流寇，宜云尔等见明政紊乱，激而成变。我国来征，亦正为此。以善言抚谕之。申戒士卒，勿误杀彼一二人，致与交恶。如彼欲遣使见朕，即携其使来，或有奏朕之书，尔等即许转达，赍书来奏。

　　皇太极的这一战略规划是毫无问题的，假如李自成、张献忠、罗汝才、袁时中、马守应、贺一龙这些农民军首领肯投靠清朝，灭亡明朝当然是轻松愉快。

　　但皇太极唯一的失误，就是他低估了“流贼”的操守。

　　阿巴泰只找到了所有农民军中活动地域最靠东的袁时中，他倒是不想误杀流寇，可是流寇铁了心要弄死他。

　　袁时中当时到底怎么答复阿巴泰的，我没查到具体史料，贴一段写得比较贴切的小说吧：

　　南直隶，睢宁，农民军小袁营军寨。

　　寨中主帐，油灯点得通明。袁时中放下建虏写给他的信。

　　“你们要与我结盟，共同攻打淮安？”

　　送信之人虽然剃了金钱鼠尾，却是个汉人：“正是，好叫袁将军知晓，淮安府也是运河一重镇，金帛子女无数。贵军在河南，我军在河北，只要贵军接应我们渡河，攻下淮安如反掌事。到时一切虏获，我两家可均分。”

　　袁时中没有表态：“闯王和八大王那里，你们是不是也有联络？”

　　“正是。袁将军位置偏远，如今才见到。李自成将军和张献忠将军那里，我军早在进抵黄河时就已经遣人过去联络。”

　　“他们回复了没有？”

　　“这小人就不知道了。我家主子说了，如果你们愿意送信给我国皇帝陛下，我们一定转达。如想遣使盛京，我们派人护送。”

　　袁时中发出一阵令人心悸的冷笑：“你家主子。你这个狗奴才是不是吃屎长大的？”

　　建虏来使一阵诧异：“将军这是何意？”

　　袁时中拍案而起：“狗奴才，老子自小吃的是五谷杂粮，敬佩的是岳飞岳爷爷。对鞑子和鞑子的奴才，恨不能寝其皮，食其肉。”

　　来使闻言色变：“袁将军，中朝是我们共同的敌人。”

　　袁时中大怒：“老子杀官造反是要给穷人一条活路。你个狗汉奸也配和爷爷相提并论。”说完还不等使者分辩，袁时中就大声喊道：“来人，拖下去，剜了这个汉奸的心，丢出去喂狗。”

　　两个农民军士兵夹起汉奸，在一路“大王饶命，大王饶命”的惨叫声中拖了出去。

　　袁时中用自己的行动回答了阿巴泰，他主动攻击清军，解救被掳百姓。阿巴泰也意识到渡过黄河不太现实，统兵北返。

　　面对这种情况，皇太极不得不考虑最坏的情况，如果明军和流寇合流，清军贸然入关，同时对付几十万汉人军队，那将面临灾难性的后果。因此，清军还是暂时将重点放在抓捕索伦人和攻击关外明军上。这之后皇太极死亡，清军又被耽搁了。

　　就在皇太极死亡前后，他最担心的问题被崇祯解决了：

　　而关中频岁饥，驻大军饷乏，士大夫厌苦传庭所为，用法严，不乐其在秦。相与哗于朝曰：“秦督玩寇矣。”又相与危语恫胁之曰：“秦督不出关，收者至矣。”明年五月，命兼督河南、四川军务，寻进兵部尚书，改称督师，加督山西、湖广、贵州及江南、北军务，赐剑。趣战益急。传庭顿足叹曰：“奈何乎！吾固知往而不返也。然大丈夫岂能再对狱吏乎！”顷之，不得已遂再议出师。

　　结果大家都知道：

　　一日夜，官兵狂奔四百里，至于孟津，死者四万余，失亡兵器辎重数十万。传庭单骑渡垣曲，由阌乡济。贼获督师坐纛，乘胜破潼关，大败官军。传庭与监军副使乔迁高跃马大呼而殁于阵……或言传庭未死者，帝疑之，故不予赠荫。

　　至此，明军所有的主力军团全部灭亡，入关灭明的时机终于成熟了。范文程总结道：

　　盖以为明劲敌者我国也，抑则流寇也。正如秦失其鹿，楚、汉逐之。虽与明争天下，实与流寇角也。

　　当农民军和明朝分出胜负的时候，就是清朝该下手的时候了。

　　举报/反馈