谁在说谎？奥联电子被打脸，钙钛矿合作方陷“简历造假”风波

　　作者|深水财经社 李肖

　　巴西的一只蝴蝶扇动自己的翅膀，其结果可能引起美国的一场飓风，这是关于蝴蝶效应的经典论述。2月21日，一个平时只有几百阅读量的公众号发布的一则声明，同样在资本市场上引发剧烈反应。

　　上午10点52分，华能清洁能源研究院发失实公告的澄清声明，公告矛头直指南京奥联电子（300585），称后者在一周前发布的关注函回复内容存在部分严重失实。

　　很快，这篇文章的阅读量突破1万，同时在临近上午收盘10分钟前，奥联电子暴跌16%，截至发稿，公司股价毫无悬念的直接20CM跌停。

　　

　　一则澄清公告引发股价跌停

　　如果你在2022年12月初买入了奥联电子，那么持有到现在一定会惊掉下巴，这家公司从去年底到今年的三个月时间里，股价从十几块最高涨到过超过44元，累计涨幅超过了230%。

　　而股价的启动的背后，与公司的“钙钛矿”大业保持了同步起势。

　　2022年12月9日，公司发布公告，公司的全资子公司奥联投资与自然人胥明军共同出资设立奥联光能，投资占比95%/5%，双方将发挥各自优势，快速建立并完善钙钛矿太阳能电池制备技术体系、制备能力，完备钙钛矿太阳能电池工艺装备研制体系、规模化生产能力，推动钙钛矿光伏产业化发展。

　　由于股价涨势太猛，奥联电子的高调表现引发了的关注，2月10日，一封关注函摆在了奥联电子面前。

　　3天后，回函出炉。其中，奥联电子在“结合公司相关技术、资金、资质，胥明军的履历、背景、既往工作研究成果等，详细说明奥联光能从事相关业务的方式、方法及可行性。”的回复上，给出了一系列履历和胥明军在钙钛矿行业的业绩。

　　比如：1.指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计。

　　2.指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%

　　问题就出在这里。

　　在2月21日华能清洁能源研究院发布的澄清公告中，公司称，与南京奥联汽车电子电器有限公司无任何合作协议、技术交流和业务往来。

　　其公告中，胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。

　　

　　公告一出，奥联电子的回复就被啪啪打脸，公司股价在短短几分钟内大跌16%，午后开盘，几乎是一瞬间，公司股价就趴在了跌停上。

　　“不实简历”戳破了谁的谎言？

　　事实上，在奥联电子公开文件的诸多表述中，确实没提到公司本身与华能清能院之间存在业务往来和其他形式的合作。

　　整件事情最大的“误差”，是在胥明军本人的简历上，那么现在出现了不同说法，谁在撒谎的可能性更高？

　　

　　具体来看，华能清能院称，胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，本公司与其个人亦无任何业务往来。

　　同时，也不存在“指导华能清能院 550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰数据，与公司认证数据不符。

　　很显然的一点，2021年以来钙钛矿一级市场投资持续火热，多方巨头入场钙钛矿。那么具备相关行业经验的技术人员必然是很吃香的。

　　华能清能院在行业中地位无需多言，2月6日，清能院公众号曾披露，研发团队已获得多项钙钛矿及硅基电池技术国内及国际专利。其中，在钙钛矿光伏技术方向申请专利超过200项，获得发明专利授权30余项、实用新型专利授权40余项，国际专利授权3项，实现了钙钛矿光伏核心技术创新突破，构建了华能自主的钙钛矿光伏知识产权保护体系。

　　就像程序员之于BAT，钙钛矿从业人员如果有华能清能院的工作经验，肯定是大受追捧的，但是工作经验只有基于客观事实才有价值，否则就是严重的欺骗行为。

　　截止发稿，奥联电子并未发布回应公告，只是通过所谓“不具名内部人士”对外放风称，与华能清能院并无任何业务往来，也从未在公开披露的信息中有类似表述。

　　但无论如何，奥联电子的钙钛矿美梦很可能做不下去了，面对合作方的“简历造假”嫌疑，公司将如何应对呢？我们将密切追踪。

　　（全球市值研究机构深水财经社独家发布，转载引用请注明出处）