关于秦始皇我的看法

　　关于历史，了解实在不能算多。

　　仅仅只是出于兴趣爱好而已。

　　略微发表自己的一些薄见。

　　以供讨论。

　　越来越多的人对始皇帝的看法发生了转变

　　秦始皇从最开始的所有人都口诛笔伐

　　到现在所有人口中都已经成为了一个功过千秋的千古一帝

　　我不知道从什么时候人们都秦始皇的看法发生了改变

　　今天我在这里略微地发表一些自己的见解与看法，

　　欢迎大家踊跃发表意见，仅供讨论。无意迎战。

　　首先秦始皇确确实实是有统一六国一统华夏的卓越功劳这一点当然不可磨灭。

　　奋六世之余烈，秦始皇扫平六国，一统天下 书同文，车同轨，统一度量衡。这是秦始皇的功劳。

　　然而 我认为统一六国，一统华夏确实功不可灭。统一度量衡的话实在是不可用来彰显功劳。

　　观后世朝代，但凡一统，除去司马，又有哪一个朝代不会去统一度量，统一文字，

　　秦始皇只是第一人而已，并不是唯一一人。

　　这一点作为功劳来吹嘘实在是不太合适。

　　然而再来说秦始皇的过！

　　秦始皇劳民伤财，修长城尚可说是为了抵御外敌，不可不修，甚至作为一件功劳我认为也并不为过。然而当时的大秦帝国刚刚结束战争最应该的是让民众休养生息而不是大兴土木建筑劳民伤财的程度确实是今当时的人民苦不堪言，我觉得这件事功过相抵，既不作为功也不作为过。

　　然而修建阿房宫修建秦始皇陵这两件事完完全全是秦始皇所做的大过两件，没有可以洗白的点。

　　其劳民伤财程度甚至不亚于修建长城，

　　这一点请问始皇帝的忠实粉丝们怎么回答，怎么洗白。怎么还为你们的千古一帝开脱。

　　其他事件我不再想说，我也没有必要去说。

　　就此。

　　总结以上。

　　我认为秦始皇统一六国一统华夏是奋六世之余烈，功并不全在他，但也确实功不可没。

　　历二世而亡，秦始皇也不得不有责任，过也确实不全在他，但一定有他的责任在！

　　秦始皇被称为千古一帝真的有点名不符实。

　　其过远大于功。

　　那为什么你们把结束六国战乱的秦朝奉为圭臬，却对结束南北朝的大隋帝国嗤之以鼻呢。

　　秦始皇比隋炀帝确实可能是要厉害，但奉为千古一帝真就名不符实了。

　　以上就是我的全部看法。

　　仅发表个人意见，有不同观点望提出来共同讨论，冯某人也会虚心请教。

　　举报/反馈