网友：为什么高考试卷不全国统一？专家：教育资源的事考虑过吗？

　　目前全国共有北京、天津、上海、浙江、江苏五个地区自主命题高考试卷。2019年高考，一共启用了八套试卷。试卷分数从“750分”到“480分+评级”各种标准不一。

　　所以每年到这时候，很多人都会说为什么不能统一高考试卷，而且也因此引出了不少“地域” 问题，比如天津就成了传说中的“高考摇篮”。

　　

　　但是全国统一试卷后，就真的是最公平的考试了吗？

　　很多人都会有一个认知，就是高考统一试卷后，才可以更加公平，因为现在地方的差异化，导致了很多“不平等”的录取现象。

　　比如在河北省考590分，稳上的学校是天津理工大学（2019年最 低583分），但是对于天津考生而言，590分是可以上河北工业大学的，这两个学校一所是双非 ，一所是211，其中的差距也就可想而知。

　　

　　所以如果统一高考试卷后，若以自己的成绩继续在全国排名，可以干掉大批的那些独立出卷的城市。

　　尤其是像河北、河南、山东这些高考大省，人数多，分数高、竞争大，如果统一考试后，那么这些孩子的优势自然就会超过如天津、北京地区的孩子，这是大家最普遍的认知，也是现阶段，对于高考不统一考试最不满意的地方。

　　

　　“凭什么他们难度小，分数低，我们就要难度大、分数高呢？”

　　这个问题中，所有人都忽略了一个非常重要的因素，也就是教育资源的倾斜在这种情况下更加的倾向于发达地区而并非一些相对落后的城市。

　　什么意思呢，举个例子，对于现在来讲，比如衡水一中，它这么出名的原因，就是因为本身的竞争大，压力强，才会导致了所有的学生都不得不去努力的学习

　　但是对于发达城市如天津北京来讲，因为相对来讲由于经济发达，压力会较小，所以它也不会过多地去抢占三四线城市的教育资源。

　　

　　但是如果全国考生都会在一起排名，进行统一考试的话，那么为了自己学生的成绩和未来出路的发展，甚至于，对于学校自身的一个水平和知名度的提升，经济发达的地区，则必然会大力抢占教育资源，最后甚至还会牵扯到经济发展

　　这也就会导致很多三四线城市的师资力量，教育资源等，会和经济发达地区相差得越来越多，最后，很可能会造成一个可能，就是发达地区，教育资源溢出，而三四线城市则会因为教育匮乏导致学生的教育水平越来越差。

　　

　　所以说，对于全国试卷统一这件事儿，如果我们只是着眼于眼前的发展，那对于眼前的这几届学生而言，自然统一考试的好处，要远远大于地方差异化考试

　　但是如果着眼于未来，着眼于教育资源平衡，甚至于全国国民教育的普及的话，那么地方差异化的教育，自然是，有着更大的优势。

　　

　　毕竟我们每一个人都不希望我们未来的孩子享受的教育资源越来越少，所以为了避开经济因素，地域因素，然后甚至于某些政策因素，那么目前的地域差异化考试是最好的一种选择

　　因为在教育上，马太效应并不是一种非常好的现象，我们谁都不希望经济发达地区教育也最强，相对的经济相对落后的地区，教育会匮乏

　　

　　所以说全国统一试卷这件事，在短期之内，是不太可能实现的，那么对于未来来讲，不论是今年推出的强基计划还是说往年推出的，包括余批次合并新高考而言，都是在慢慢弱化分数和院校这件事儿，慢慢强调并突出专业的重要性

　　在未来的方式上，可能全国是否统一考试试卷就显得并不那么重要，反而是在学生的学业规划上会显得尤为重要。

　　

　　大家针对此事有什么想说的话呢？我们一起在评论区说说吧