辣评丨这篇《漓江水不该流向临桂》谁写的？网友：屁话连篇！

临桂区、临桂居民就这么不受待见吗？漓江水都不让临桂人喝？

笔者看到黑临桂的帖子，一般都一笑了之，因为明白他们口中的临桂的所谓“缺点”翻来覆去也就那些。但今天笔者看到一则帖子，题为《漓江的水，一滴都不应流向临桂》，笔者觉得今天有必要说两句了。

类似这位作者的部分桂林人，他们内心深处瞧不起临桂，除了对临桂的刻板印象外，重要的一点还是他们认为，即使临桂发展的再好，这些好处对他们这样的老百姓而言是遥不可及的。

但事实上，临桂经过近十年的发展，对于每个桂林人的好处是显而易见的。今天笔者就跟那些长期歧视临桂的人聊聊。

对孩子的好处

根据2018年桂林市的财政数据显示，去年，临桂地区生产总值455.78亿元，占桂林市各区财政收入比的17%。城镇居民人均可支配收入35491元，为桂林市人均购买力的增长贡献了13.65%。

临桂区和桂林市本就是一体。临桂所有的财政收入都会收入桂林市的财政营收之中。政府的收入提高了，第二年的城建投入就会大幅度提高，这一点在教育上尤为明显。

根据《2017—2020年桂林市区中小学校建设实施方案》，我市2017-2020年需新建学校4所。而这些项目的建设，据政府公布的预算来看，约花费3.59亿元。

这些资金，大部分都来自于桂林市各区县的财政收入。市政府上一年从各区县收上来这些钱，下一年就用这些钱惠及桂林市各地区的居民。

学区房为何火热，就是因为家长看重附近优秀的教育资源。十年来，桂林市为教育投资累计18.69亿元，新建校舍38.19万平方米。这些教育资源已能够满足25万人口规模城区适龄儿童少年入学需求。

教育质量高了，孩子就有机会上好的学校，接受好的教育。能够接受良好的教育，对每一个家庭，每一个市民的好处，每一个孩子的好处，笔者在此就不用过多赘述了吧！

想要接受好的教育，优秀的教育资源是关键。但教育资源的形成是要用钱来建设的。校址的建设，教师的工资，学校周边的基础设施建设，哪一样不要花钱。哪一样不需要财政收入支持。

倘若市政府的领导们也像这位作者一样，年终总结会上说我们桂林市不要临桂的钱。来年的财政收入瞬间就会减少。那些正在建设的校区就会烂尾。那些买下学区房的家长，他们又将置身何地？这些东西，不知这位作者是否有考虑？

医保报销的提高

和教育类似的还有医保问题。各城市医保标准的制定是不同的，而医保报销比例的制定依据，则是按照各城市的城市实力来制定。有钱的地方，报销比例自然高，贫困区域，自然就稍逊一筹。

给大家看组数据，2016年，桂林市门诊医保报销比例是43%，而2019年的报销比例则到了50%。2016年临桂区的财政收入为255.78亿元，而到了2018年则为455.78亿元。

以临桂为代表的区县的收入越高，桂林市总体的财政收入也就越高。第二年，对于市政府对医保的投入也就越高，自然，市民们享受的福利也就也高。从这一点来看，临桂的发展对桂林的市民难道没好处吗？

今天说的这些，笔者也没有把握能否给某些瞧不起临桂的人一丝警醒，因为他们对临桂的歧视，是深入到骨髓的。

在他们的印象里，临桂依旧是那个满地荒芜，一地牛屎的乡下。倘若真是这样，笔者还是劝说这些人去临桂看看，让现实来给他们一点教训！

漓江水属于每一个桂林人，临桂也是桂林的一部分，自然有权利享受甘甜的漓江水。笔者佩服这位帖子作者的勇气，至于发这帖子的后果。列位，今天让你们来告诉他！