正在阅读：笔记本i7能逆天？DIY电脑／DIY笔记本大PK笔记本i7能逆天？DI

　　【PConline 评测】国庆黄金周，我们编辑部的一位同事买了部很有意思的“DIY笔记本”，配备四核八线程i7处理器，GT650M强力独显，8G大容量内存，配置高得惊人，而售价仅6000元不到——它就是传说中的“地球人”笔记本。

　　这部笔记本的登场马上吸引了一众编辑的关注，大家都对其性能表现非常感兴趣，有人说它的性能可以去挑战中高端台式机了，而有人则坚持同样价格DIY一部台式机绝对秒杀它，到底事实是怎样的？今天我们就来火星撞地球一下，用这部高端地球人笔记本对比多款不同CPU、显卡的配置，看看高配笔记本性能到底如何，并分析下相对台式机其优劣究竟何在。

　　

　　笔记本i7能逆天？DIY电脑/DIY笔记本大PK

　　DIY笔记本配置究竟能有多强？

　　

　　DIY笔记本，“地球人”

　　我们这次评测的这部“DIY笔记本”是部11.6寸的“地球人”，采用i7-3632QM四核八线程CPU，是笔记本最强Top10 CPU其中之一，搭配开普勒架构的GT650M独显、原生支持USB3.0的HM76主板、8G双通道1600MHz内存和120G容量的OCZ SSD，就组成了一部非常强劲而便携的游戏本，总价仅5800元，性价比相当不错，不过缺点是没有保修。近似配置的品牌笔记本如联想Y480和华硕N56，售价则到7200元乃至8000元以上的水平，性价比相对差很多。

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　小知识：“地球人”是什么东西？

　　“地球人”笔记本是蓝天代工工厂的贴牌产品，和戴尔“外星人”具备相似的外观设计和强劲的硬件配置，是数一数二的高配游戏本。这种笔记本有11.6寸、15.6寸、17.3寸多种不同尺寸模具可供选择，上有主板、显示屏等部件，用户可以在此基础上自由选择CPU、内存和硬盘，部分商家还提供散热改造，自由度较高，而且价格比一般的游戏本便宜很多，因此又有“DIY笔记本”的称号。

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　同级配置的台式机大概要多少钱？

　　

　　同样是i7+GTX650，价格差不多

　　“地球人”性价比很强，但是论性价比，台式机不是应该更强吗？我们撇开笔记本硬件与“同级”台式机硬件性能之间的差距，用i7-3770和GTX650显卡，搭配23寸的显示器等硬件，组建出了一套和“地球人”配置近似的台式机，价格刚好6000元出头，差距不大，如果键鼠、机电等方面再调整一下，总价应该还能更低一点，不过还是很难与“地球人”拉开明显的差价，不愧是传说中的“DIY笔记本”。

　　同样价格i5+GTX660更符合DIY思维

　　

　　i5+GTX660明显更适合游戏

　　如果撇开“地球人”不说，光看上面的配置清单，相信很多用户都马上说搭配不合理，因为高端i7配中低端的GTX650实在太悬殊了，用来玩游戏是比较脑残的。我们以上面的配置单为基础，把i7-3770搭配GTX650的换成i5-3450搭配映众冰龙GTX660，价格基本一致，CPU稍弱，显卡更主流，性能更加平衡，明显更适合游戏玩家的实际需要。

　　GT650M规格其实和GTX650有明显差距

　　

　　最便宜的开普勒，GT640显卡

　　细心的用户可能已经发现，GT650M命名为什么会没有“X”，不是应该命名GTX650M吗？

　　实际上，虽然GT650M和GTX650都采用了同样的核心，但是GTX650采用的是GDDR5显存，而这款笔记本的GT650M用的只是GDDR3显存，这让GT650M相对更近似最便宜的开普勒显卡——GT640，因此其命名并不带“X”，而我们这次对比评测也会加入GT640独显。

　　需要特别提示的是，GT650M具备GT640和GTX650都没有的自动超频功能，核心频率可以在835MHz到950MHz之间按需自动调整，以实现性能和功耗之间更好的平衡。

　　小结：DIY笔记本走的是高配置、高性价比路线，总体价钱可能和“同级”硬件的DIY台式机差不多，因此给到人一种“高性价比”的印象，不过仔细推敲起来，其实不难发现其搭配似乎不大合理，其中有什么猫腻呢？下面我们继续深入解析。

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　针对网友提出的疑问及观点，我们将在这里集中解答

　　1、6楼等网友提出的疑问：至强 E3-1230 V2只需i5的价格有i7的性能，为何不选择它作对比?

　　PConline编辑回复：因为国内E3-1230 V2没有正品行货，只有散片，体质无保证，保修方面比较容易出问题，主要适合有经验的老玩家，因此我们并不向最主流用户推荐这款CPU。

　　2、14楼等网友提出的疑问：有些DIY笔记本内部散热没设计好，不是改造一下就好了吗？

　　PConline编辑回复：的确散热改造可以降笔记本运行游戏时的温度，但是改造会有一定成本，而且一改造就会失去保修，另外运行游戏需要风扇高速运转，长期这样下来大概每2~3个月需要拆开一次清尘来保证散热效率，不是很方便。

　　-----------------------------------------------------------------------------

　　评测平台与评测细节说明：

　　DIY台式机平台 CPU Intel i7-3770K（3.5~3.9GHz，四核八线程）

　　Intel i5-3450（3.1~3.5GHz，四核四线程）

　　主板 华硕 P8B75-V 内存 DDR3-1600 4GB×2 8-8-8-24 硬盘 日立 1TB 7200转/浦科特 PX-128M5P 128G SSD 显卡 索泰 GTX650（1072/5000MHz，2G GDDR5）

　　映众 GT640（902/1782MHz，2G GDDR3）

　　CPU Intel i7-3632QM（2.2~3.2GHz，四核八线程） 主板 HM76（移动平台H77的削减版，无智能响应等功能） 内存 DDR3-1600 4GB×2 9-9-9-27 硬盘 希捷 Scorpio Blue 500GB 5400转/浦科特 PX-128M5P 128G SSD 显卡 GT650M（835~950/1800MHz，2G GDDR3） 软件平台 系统软件   Win7 64位旗舰版 SP1

　　Intel Inf驱动9.3.0.1020

　　Intel USB3.0驱动 1.0.3.214

　　Intel 核显驱动 15.28.5.64.2849

　　Intel RST快速存储驱动 10.5.1.1001

　　NVIDIA 桌面版/移动版显卡驱动 306.23 评测软件 理论性能对比测试：

　　Fritz国际象棋测试（CPU）

　　AIDA64 Extreme 2.60（内存）

　　3DMark Vantage（图形）

　　3DMark 11（图形）

　　系统自带评分

　　基本日常应用对比测试：

　　WinRAR4.20（解压缩）

　　千千静听（音频转换）

　　开机速度（机械硬盘）

　　开机速度（固态硬盘）

　　多媒体与专业应用对比测试：

　　PhotoShop CS6（图片处理）

　　X264 FHD BenchMark（视频转换）

　　CineBench R11.5（CPU图形渲染）

　　LuxMark 2.0（通用计算图形渲染）

　　游戏性能与体验对比测试：

　　马克思佩恩3（DX10.1，中等画质，2xMSAA）

　　光荣使命 （DX9，中等画质，2xMSAA）

　　尘埃：对决（DX11，中等画质，2xMSAA）

　　蝙蝠侠：阿卡姆之城（DX11，高画质，关Physx，2xMSAA）

　　温度功耗对比测试：

　　IE9（网络浏览）

　　马克思佩恩3（大型游戏）

　　本次评测的目的是对比DIY台式机和DIY笔记本电脑在性能、应用体验和使用维护成本方面的差距，具体分为理论性能对比测试、CPU性能对比测试、游戏性能与体验对比、磁盘性能和温度功耗测试5大部分。

　　理论性能测试可以测出两套平台最大的差距可以到什么程度，为性能评价提供参考；而基本日常应用和多媒体与专业应用则关注两套平台在实际的应用中的性能差距，是最值得大家重点参考的部分；游戏性能与体验对比部分使用两套平台以同样的画质设置不同的分辨率运行游戏，看看笔记本电脑的游戏流畅度、操作感和音效是否能够与台式机相比；温度与功耗测试主要是测试计算两套平台的使用和维护成本，看看长远来看谁省钱些。

　　

　　笔记本平台截图

　　我们这次评测采用的“DIY笔记本”是11.6寸的“地球人”，配备4核8线程i7处理器，最高频率达3.2GHz，是笔记本处理器中的Top10之一，搭配可自动超频的GT650M开普勒显卡、8G容量1600MHz高频双通道内存，在笔记本中可谓高配，秒杀大部分主流价位的笔记本，而为了保护磁盘里的数据，我们这次评测试使用了一个2.5寸的机械硬盘和浦科特的SSD，而不是机主购买时所搭配的OCZ SSD.

　　

　　台式机平台截图

　　台式机平台方面，我们采用了i7-3770K和i5-3450两款CPU，都是中高端的产品，默认频率都超过3GHz，自然有与“地球人”一战的价值；显卡方面，我们选择了GT640、GTX650和GTX660，他们的性能应该在GT650M上下，相信很多玩家都有兴趣知道它们的差距有多大；最后硬盘方面，我们分别测试了3.5寸的机械硬盘和浦科特SSD，以与笔记本采用的两个硬盘进行对比。

　　有些人认为，现在的高配笔记本性能已经可以超越主流台式机，甚至挑战高配台式机， 玩“DIY笔记本”比玩“DIY台式机”更加适合游戏玩家，到底真相如何？下面我们一起开始今天的评测。

　　 

　　理论性能对比测试：DIY笔记本大致相当于台式机i5+GT640？

　　理论性能测试能准确测试出平台的CPU性能、内存性能和图形性能水平，为硬件性能的对比提供参考。

　　●Fritz Benchmark测试 

　　CPU性能测试：Fritz Benchmark测试 软件介绍 Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理

　　能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。

　　

　　测试成绩对比

　　● AIDA64 内存性能测试 

　　内存性能测试：AIDA64内存测试 软件介绍 AIDA64是一款可以全面测试软硬件系统信息的工具，可以对系统内存的

　　性能进行全面评估。

　　

　　测试成绩对比

　　●3DMark Vantage v1.10 

　　理论性能测试：3DMark Vantage v1.10 软件介绍 3DMark Vantage能全面发挥处理器、显卡的优势，测试成绩至今仍 具有重要参考意义。

　　

　　测试成绩对比

　　●3DMark 11 v1.02 

　　理论性能测试：3DMark 11 v1.02 软件介绍 3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 整体图形性能。

　　

　　测试成绩对比

　　●Win8系统评分

　　理论性能测试：Win7系统评分 软件介绍 Win7都具备系统评分功能，评分范围1.0~7.9，可以衡量CPU、内存和显卡

　　等硬件运行Win7系统时的效率。

　　 

　　

　　系统评分对比

　　小结：从初步的理论性能测试可以看出，移动版i7-3632QM的CPU性能和桌面版i5-3450比较相近，与i7-3770K仍有非常明显差距；内存方面，三款平台都差不多，笔记本稍弱一点；显卡方面，移动版GT650M性能和桌面版GT640差不多，比桌面版GTX650明显差一些，与桌面版GTX660差距巨大；最后DIY笔记本和DIY台式机搭配SSD固态硬盘时性能一样很强大，而搭配机械硬盘时，2.5寸的笔记本机械硬盘明显要比3.5寸的台式机硬盘性能要差。

　　基本日常应用对比测试：桌面版i5与移动版i7各有所长

　　●WinRAR内存性能测试

　　内存性能测试：WinRAR内存测试 软件介绍 WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能， 支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。

　　（新版本，成绩不可与旧版对比）

　　

　　测试成绩总结

　　●千千静听音频转换测试：

　　日常应用测试：千千静听音频转换测试 软件介绍 千千静听是一款集播放、音效、转换、歌词等多种功能于一身的国产音频播放软件，简单易用，格式支持丰富，因此广受欢迎。 测试方法 转换一段长度7:35的FLAC音频成Extreme变长码率的MP3，对比转换

　　消耗时间

　　

　　测试成绩对比

　　●系统启动速度测试

　　日常应用测试：系统启动速度测试 软件介绍 Win7 SP1是目前游戏玩家系统最主流的系统，不同硬件的系统启动速度一直是国内用户非常关注的一环。 测试方法 使用秒表记录系统通电到进入桌面所消耗的时间，搭配机械硬件和搭配固态硬盘各测试一次。

　　

　　测试成绩对比：固态硬盘

　　

　　测试成绩对比：机械硬盘

　　小结：桌面版i5-3450虽然相对移动版i7-3632QM拥有更高的主频，但是线程数只有移动版i7的一半，因此在WinRAR之类对多线程性能敏感的测试中落败了；而另一方面，在音频转换这类对单核性能敏感的测试中，桌面版i5能凭借高频取胜，可以说两个各有所长。至于桌面版i7，一直遥遥领先。

　　启动速度方面，笔记本的BIOS比入门级B75更复杂，因此在同样采用SSD前提下启动需要多花6秒，而采用机械硬盘时速度差距更会进一步拉大。

　　多媒体与专业应用对比测试：移动版i7频率低是硬伤

　　●PhotoShop图片处理测试：

　　日常应用测试：PS图片处理测试 软件介绍 Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、 广告创意、图像输入与输出于一体，深受大众喜爱。 测试方法 用PS打开HardwareHeaven V3测试包自带的图片，分配1024MB内存，打开显卡加速，然后执行测试动作脚本，记录处理时间。

　　

　　测试成绩对比

　　●X264视频编码转换测试 

　　CPU性能测试：X264视频编码转换测试 软件介绍 X264是一种广为运用的的免费视频压缩编码库，可以在相同体积下压缩出

　　比XVID质量更好的视频文件。

　　本次测试使用的软件是X264 FHD BenchMark V1.0.1，内嵌的X264转码器

　　是64位的，转换一段平均码率近30Mbps的1080P高清视频。

　　

　　测试成绩对比

　　●Cinebench R11.5 3D渲染性能测试 

　　CPU性能测试：Cinebench R11.5 3D渲染测试 软件介绍 CineBench R11.采用了3D设计软件CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程

　　同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。

　　

　　测试成绩对比

　　●LuxMark 2.0 OpenCL性能测试

　　OpenCL性能：LuxMark GPU测试 软件介绍 LuxMark是一款由Jromang编写的OpenCL测试工具，基于开源的LuxRender引擎，能够有效地测试GPU和CPU的OpenCL运算性能。 测试方法 选择低难度场景，运行GPU only测试

　　

　　测试成绩对比

　　 　　小结：在多媒体和专业应用测试中，移动版i7明显因主频低而吃了苦头，在考验单核性能较多的PS图片处理中，移动版i7+移动版GT650M输得很惨，而在同时考验多线程性能和单核性能的视频转换和图形渲染中，即使能领先桌面版i5，差距也很小，始终与桌面版i7有明显差距。

　　而在专业的OpenCL渲染测试中，GT650M、GT640和GTX650成绩都比较惨淡，和主流级的GTX660差距巨大，通用计算性能低下是开普勒这代显卡的一个遗憾，这在GTX650等低端显卡中体现得尤其明显，而且由于笔记本显卡基本都不能换，因此装备GT650M或以下开普勒显卡的高配笔记本可能无法满足未来可能出现的通用计算需要。

　　 

　　游戏性能与体验对比测试：

　　在这一部分测试中，我们主要关注体验的对比，而不是绝对性能的对比，因此我们采用相同画质、不同的屏幕分辨率来作测试，对于笔记本的移动版GT650M，我们采用的是其自带屏幕的标准分辨率1366x768，而桌面版GT640，考虑到其性能，采用19寸宽屏标准分辨率1440x900，最后GTX650和GTX660，统一采用全高清级1920x1080分辨率。

　　●马克思佩恩3

　　游戏性能测试：《马克思佩恩3》 软件介绍 《马克思佩恩3》是将吴宇森香港GUN战电影风格游戏的先驱《马克思

　　佩恩》系列最新作，是首款由Rockstar Games独自制作发行的系列

　　作，藉由这8年软硬体技术的大幅提升，将系列特有的GUN战要素加以

　　大幅强化。

　　第二节，第二关，主角从酒吧二楼跳到一楼时与悍匪战斗一幕。使用Fraps记录游戏开始到主角落地的平均帧数。

　　

　　测试成绩对比

　　 

　　●《光荣使命》测试

　　游戏性能测试：《光荣使命》 软件介绍 中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏，支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO（环境光遮蔽）特效、PhysX物理加速特效。

　　使用自带Benchmark进行测试，使用高画质和普通后期设定

　　 

　　测试成绩对比

　　●《尘埃：对决》测试

　　游戏性能测试：《尘埃：对决》 软件介绍 《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细

　　程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。

　　测试采用自带测试工具，1920x1080分辨率，4xMSAA，Ultra画质。

　　

　　测试成绩对比

　　●《蝙蝠侠：阿甘之城》测试

　　游戏性能测试：《蝙蝠侠阿甘之城》 软件介绍 蝙蝠侠：阿甘之城对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，

　　1000元以上的显卡才能够跑流畅。

　　测试采用了Extreme画质、High物理加速，4xMSAA

　　

　　测试成绩对比

　　小结：同样画质设置不同分辨率下，GT650M、GT640和GTX650的游戏表现都是一个水平，能玩的大家都能玩，流畅的大家都能流畅，基本的流畅度体验是一致的，而GTX660，则是另外一个世界的东西，完全100%流畅无压力。

　　更具体联系到屏幕的尺寸来说，DIY笔记本仅11.6寸的屏幕便携性的确一流，但是看起来是在小得可怜，以玩马克思佩恩3为例，其准星显示出来的绝对尺寸明显比23寸屏幕上玩小很多，导致瞄准起来比大屏幕的DIY台式机困难很多，玩久了让人眼睛都不舒服。

　　在3DMark系列和之前的OpenCL测试中我们可以看出，其实GT650M性能基本上就略低于GT640，也就是说移动版GT650M应该也能外接显示器以19寸屏幕的分辨率玩游戏，流畅度可以参考GT640，而画质我们可以告诉大家的是，与GTX650的高清分辨率游戏相比，你会感觉需要更多的抗锯齿，但你的笔记本再开高点抗锯齿就要卡了。

　　综上，GTX650搭配23寸高清显示器的游戏体验要比DIY笔记本的GT650M搭配11.6寸或更大的显示器都更好，而如果换成GTX660，则更是直接进入了新的层次。

　　温度功耗对比测试：

　　这一部分测试中，我们选择3个场景作为标准来进行衡量，运行马克思佩恩3游戏3分钟，作为“运行游戏”场景，记录平台的功耗以及CPU和显卡的温度；然后退出马克思佩恩3，闲置3分钟，作为“闲置”场景，记录平台的功耗以及CPU和显卡的温度；最后打开PConline的大首页，浏览3分钟，作为“上网”场景，记录平台的功耗。由于测试硬件较多，我们将温度测试项目中的CPU和显卡两部分各独立制作成一个表，以便对比。

　　

　　CPU温度测试成绩

　　

　　显卡温度测试成绩

　　

　　平台整体功耗测试成绩

　　小结：出于平台功耗、静音需求和耐用性考虑，笔记本风扇的转速一般不会很高，其结果就是笔记本散热性能会比较有限，尤其是在玩游戏时，笔记本CPU和显卡直上70℃乃至80℃，并不少见，这是个硬伤，需要用户使用散热底座等手段解决，相对的，台式机散热压力要小很多。

　　至于功耗方面，笔记本可以说是完胜台式机，即使这部DIY笔记本满载运行游戏，其功耗都还要比DIY台式机整机闲置时更低，而由于它是小屏幕机型，并且采用了最新型硬件，其闲置功耗表现更是惊艳，才20W左右，实在让台式机无比汗颜。

　　PConline评测室总结：

　　●移动版i7-3632QM性能大致相当于桌面版二代i5-2300

　　

　　CPU天梯图

　　移动版i7-3632QM是笔记本最强Top10 CPU的其中之一，作为高配笔记本的参考CPU很有价值，虽然它具备四核八线程超强规格，但是由于它要兼顾功耗和发热，默认频率只有2.2GHz，最大加速频率才刚到三代i5默认频率的水平，因此在我们上面多个测试中连桌面版三代i5都打不过，遑论桌面版三代i7，其综合性能表现大致相当于二代i5-2300，对于游戏玩家来说已经算够用了。

　　●移动版GT650M性能大致相当于DDR3显存的桌面版GT640

　　

　　GPU天梯图

　　移动版GT650M虽然名称是“650”，并且具备自动超频能力，最高能加速到950MHz，但是由于其显存规格较低，功耗也有限，实际性能表现与桌面版GTX650有很大差距，综合水平大致相当于DDR3显存的桌面版GT640，运行大型游戏会比较无力，在笔记本上玩起来游戏体验也不如台式机。

　　综上，一部高端配置的DIY笔记本，实际性能大概就相当于与一部中端的DIY台式机，即使不管保修卖个5800元，实际性价比也不算很出色。那么，用户又有什么理由选择DIY笔记本呢？

　　●DIY笔记本的优势在于便携、双重供电与低功耗

　　

　　DIY笔记本便携性出色

　　一般基于ATX机箱的DIY台式机，加上一个19寸显示器，总体重量大概就有7.5KG，部分大屏幕高端机重量甚至有10KG，如果没有私家车的话，携带运输会比较不便，以大学生放国庆、暑假、寒假这些长假为例，不少人都会为了防盗而付款把台式机交给学校网络中心托管。而笔记本，大部分尺寸在35x25x4cm以内，带上电源适配器总重量很少超过3KG，可以用专门的电脑包携带，少数小尺寸机种更可以装进内胆包放普通书包或行李袋里，因此旅行携带或者放假带回家相对容易很多，不过由于便携，也更加容易被盗。

　　

　　笔记本有双重动力

　　DIY台式机只能使用PC电源供电，如果没有UPS电源，那么只要一停电就会黑屏关机无法使用，可能会丢失正在处理的数据和文件。而笔记本则可使用电源适配器或者电池两种形式的供电，只要电池还有电，即使遭遇停电这种状况还能继续使用，而且还可以脱离电源适配器，在客厅、咖啡厅、候车室等多种场合下使用上一段时间，再以大学生为例，时不时就有人会带上笔记本和女友坐在饭堂、自习室乃至麦当劳一起看电影、看电视——直到现在更便携的平板电脑出现。

　　

　　笔记本功耗只有台式机1/2乃至1/4

　　另外，笔记本还有一大优势在于功耗较低，以我们这次评测的DIY笔记本为例，功耗只有DIY台式机的一半，乃至1/4，非常惊人，对于节省电费来说很有意义。

　　●日常使用和玩游戏还是选择DIY台式机靠谱

　　 

　　笔记本屏幕 vs 23寸屏幕，悬殊的较量

　　那么对于日常使用和玩游戏来说，我们是推荐DIY笔记本还是DIY台式机呢？的确笔记本的便携性、双动力很多时候都很方便，但是笔记本屏幕很小，采用的移动版硬件很少升级前景，因此很难跟上日益攀升的游戏硬件需求，用作游戏平台实在各种不适合，除非你只玩低要求的网游。

　　再进一步讲，以这部DIY笔记本为例，同样是6000元，我们可以配出三代i5+GTX660的中端DIY台式机，CPU性能和显卡性能都是秒杀DIY笔记本，游戏体验完全是另一个层次，如果你只有6000元，那么绝对是买DIY台式机靠谱，笔记本的存在更多时候是为了弥补台式机的不足，是已有台式机玩家的“二奶”。

　　另一方面，我们必须知道，现在的笔记本都走普及化路线，很少有机型做得像以前的高端机型那么耐用了，一年或两年内出问题需要修是再正常不过的事，而一旦出了故障，笔记本的拆解、排障难度都要比DIY台式机高，而且对于淘宝买的“地球人”来说，售后保修是没有的，要修就得花钱，保修期外笔记本修起来可是样样都贵，这是不可忽略的弊端。相对来说，台式机就容易维护得多，修起来也比较容易招人，价格也相对低，因此日常使用也是DIY台式机可靠性更高。