实务还会出论述题？那是当然的！

　　最近几天，全国各地拉响高温预警，在这一年中最热的时候，新传考研er们的实务训练也正在火热进行中。消息、评论、策划……业务操作题的各种花样，相信你已经见过了不少，练了不少。但实务方向的论述题，你有练到吗？

　　实务论述题，对我们结合理论知识、业务要领以及案例的答题能力有很高的要求，三者缺一不可。今天，论文精讲将带你一起读三篇蔡雯老师的论文，一起聚焦新闻业务领域，把实务答题能力“做大做强”。

　　作者：蔡雯，李忻蔚

　　来源：《中国编辑》2019年第12期

　　（一）论文框架

　　

　　（二）重点笔记

　　1.技术催生了崭新的报道形式

　　（1）大数据技术的发展深化了新闻解读模式，催生了可视化新闻。2014年开始，以《人民日报》为代表的中央级媒体开始广泛将大数据技术与传统媒体相结合，利用大数据技术手段，通过数据挖掘、数据分析、数据统计等方式从海量数据中发现新闻线索，再通过可视化技术呈现出来。

　　（2）H5技术的兴起和运用，也为媒体行业注入了新鲜的血液，与新闻报道相结合，带来了前所未有的产品类型。其兼容多种设备、跨平台呈现的特性，让新闻产品的适配性更高、包容性更强、应用面更广、传播更为便利；创意性、趣味性的表现方式，先进的交互技术，让诸多H5作品成为刷爆社交平台的爆点产品。

　　例：2018年，新华社推出的纪念改革开放40周年的H5产品《给旧时光上色》，让网友从给旧照片上色的过程中，回忆改革开放时期的种种时光，引发刷屏效应。

　　（3）虚拟现实技术的发展让全景式报道成为新的潮流，VR视频甚至VR直播带来全景视野、立体影像的全新报道形态。虚拟现实技术能够让用户通过屏幕滑动进行新闻图像的全方位移动和放大缩小，传统新闻图像的固有画面视角被打破，用户可以主动操作选取新的视角观看新闻现场，直观感受现场氛围。

　　例：2019年两会期间，《人民日报》推出三场“5G+VR”直播活动。报道的时空限制被解除，时效性的增强和现场感的增加让受众观看新闻现场有了更强烈的代入感，成为报道形式的重大创新与突破。

　　（4）各种层出不穷的新兴“黑科技”也在不断地为受众带来新鲜感。比如：

　　2015年新华网引入生物传感智能机器人“Star”，能够检测出观众在听《政府工作报告》时的情绪变化，并通过人机交互等技术转化为数字，精确分析出观众“心潮澎湃”的瞬间，据此绘制出“情绪曲线”，于2018年生产出国内首条生理传感新闻。

　　2018年11月，新华社与搜狗公司合作，推出全球首个AI合成主播，并在若干重要报道中成功进行了新闻播报。

　　2.技术优化了新闻生产流程

　　（1）在选题策划环节，技术的发展让选题更为有迹可循，精度与速度大大提高。

　　传统新闻生产的选题策划，主要取决于时事热点、宣传管理部门的指令、媒体同行的选择和编辑记者的经验等，由于技术的限制，难以得到动态、全面的反馈信息，无法突破“传—受”的隔阂，这就导致难以根据受众的真实需求进行新闻生产与动态调整，极有可能陷入闭门造车式的困局。

　　如今技术的发展使得选题策划的旧有规则被打破，“人—机”关系发生了变化，计算机、算法和数据三者之间构成了一个相对独立的反馈环节。记者可以利用大数据系统对某一个事件热点的传播方式、传播轨迹、传播人群进行分析，寻找受众关注的问题，使新闻线索的发现与跟踪、热点趋势预测等工作更具科学性，避免了以往的经验主义和会议报道策划的程式化，实现对信息的精准抓取。同时，人工智能、大数据、互联网的发展还促使可供媒体选择挖掘的新闻素材呈现几何倍数式递增，在进行选题策划的过程中有更多的新闻事实和线索可供选择和使用。

　　例：比如人民日报社“中央厨房”开发的“线索与热点发现系统”，与腾讯、搜狗多家知名互联网技术公司合作，对几十万家新闻网站、微信公众号、微博账号、论坛进行全网实时监控，舆情热点信息会第一时间进入这个系统，方便记者编辑第一时间获取线索信息。

　　（2）在内容采集环节，信息采集的渠道日益拓宽，采集方式也更为智能。

　　可穿戴设备、无人机、电子芯片等技术载体能够将一手信息在第一时间带回。这些技术改变了传统的信息采集手段，提升了信息挖掘的广泛性、准确性，为优化和拓宽新闻信息源起到关键性作用。

　　同时，随着人工智能技术的不断进步，利用机器人等智能系统开展新闻采访活动成为当前新热点，新闻采集日趋智能化。目前，基于云计算、物联网、大数据、人工智能等技术，能够迅速扫描数亿个网页，从中收集文本、图像、视频等数据。除此之外，配备VR摄像机、直播云台、可穿戴设备等各类高科技多媒体采集装备的全媒体记者，成为当前采集一线的主力。

　　（3）在内容加工环节，技术驱动下的加工流程更为集约、制作方式更为高效。

　　近年来，各大媒体相继推出“中央厨房”，进行集约化的新闻生产。在这里，技术部门、设计部门与报社的编辑部、新媒体中心等各个部门统筹到一起，打破了不同部门之间的“无形壁垒”，汇集视频剪辑师、图像设计师、程序员等众多技术人员的技术团队和数据与可视化团队，与传统编辑人员在同一空间内同时进行内容的写作、编辑、视觉设计、视频制作、H5制作等，对新闻素材进行深度、全面、多样的加工。

　　例：据人民日报社“中央厨房”的编辑介绍，在重大报道活动中会启动“1+N”的报道模式，每一名记者后方都对应着N名编辑和技术人员，记者发现任何有用线索都可以迅速联系后方编辑，直接转化到生产环节，由后方编辑和技术人员提供支援，记者只需要在现场完成一次采集，后方就能生产出直播、视频、图解、H5、VR等多种形态的报道。

　　同时，人工智能的发展也使得机器写作进入新闻生产的内容加工环节，创新了新闻编写方式，能够对输入或收集的数据自动进行加工处理，再套用系统中预先设置的模板，分秒之中就可以自动生成一篇新闻稿件，内容加工的速度、种类、规模都大幅度提升。

　　（4）在产品分发环节，技术的发展为传播方式的即时性、传播渠道的多元性以及传播内容的精准性提供了可能。

　　强有力的技术支撑推动传播渠道的重构和优化，向规模化、矩阵化发展，改变了传统媒体单向的传播模式，在保持自身优势的前提下，统筹扩展新渠道，按照大数据时代用户的需求去构建矩阵模式，形成多渠道传播的立体化矩阵。

　　不仅如此，“聪明”的算法也开始逐渐发力，逐步搭建起产品推送的个性化数据通路，在保证用户流量的基础上，对用户的相关行为数据，如浏览数据、点击频率数据等，进行跟踪、收集、处理和分析，从而掌握用户偏好，建立起新闻产品通往用户的“直通车”式的数据通路，为实现受众与信息的精准定向匹配打下基础，进而实现“千人千面”的精准新闻分发，重塑媒体与用户之间的关系和生态。

　　3.技术运用不当的负面效应

　　（1）“技术秀”沦为媒体追逐“流量经济”的一种手段。

　　为了满足人们对新技术的期待和需求，通过“技术秀”抓取受众眼球成为当下媒体追逐“流量经济”的一种手段。例如近年来传统媒体看到了VR技术所带来的新鲜感和其对大众的广泛吸引力，将其从生活和商业领域引入传播领域，与新闻报道相结合。VR新闻产品带给人们最大的体验是其“沉浸感”，观众被360度全覆盖的收视场域所带来的刺激包围和吸引，而其承载的信息退居次要地位。在近年两会等大型会议报道中，媒体也将其作为技术表演的舞台，VR视频、VR直播的身影随处可见，但是并没有真正发挥技术辅助新闻报道的作用与价值。360度全景式的拍摄反而使得关键信息不突出，几乎完全以技术本身为焦点，对内容的挖掘和呈现退居其次，技术的噱头在一定程度上大于实际的新闻价值。

　　这是媒体身处“注意力经济”时代的一种营销举措，从某种程度上来说，技术不再仅仅是一个工具，而是沦为媒体逐利的工具，新闻生产工作不再基于新闻事件自身的重要性和显著性，而更多取决于事件具有多大被关注和被分享的潜能，通过牺牲一定的严肃性和公共性在竞争中取胜。

　　（2）技术至上动摇原有的新闻生产规范的权威性。

　　前沿技术为新闻生产提供了新的方式和路径，使得各种新型的新闻产品如雨后春笋般涌现，但是这些产品大多呈现出感官化的倾向，以吸引眼球为目标，这一趋势不可避免地导致原有的新闻生产规范的权威性受到动摇，在与之相匹配的新规范尚未确立的情况下，可能会因为缺乏制约和管理机制而产生行业失范。

　　语言文字和新闻写作在新闻生产中逐渐边缘化，各类诉诸受众视听感官的技术的发展和应用，以及面积远远小于传统电视终端和报纸版面的手机屏幕，使得视频图片等元素日益成为新闻产品中最重要的构成要素，而其中的文字则愈发简洁，甚至仅仅依靠数字就可以成就一条新闻。相应地，这些新闻产品中的文字内容也很难再遵循传统的新闻写作规范，比如过去新闻采写课堂上最先传授的倒金字塔结构的消息写作方式，如今在新技术产品的生产过程中很难实现，新闻写作的空间被高度压缩，新闻的编辑也变为在狭小的手机界面进行花哨的排版。

　　目前媒体推出的很多涉及专业技术的新闻产品，仍然需要外包给专业的技术公司去做，这些公司在技术上占有绝对优势。在这类新闻生产的过程中，技术方与内容方之间“协商”的空间和程度有多大，技术公司是否能够准确把握新闻机构的内容生产要求，是否会在加工过程中改造新闻，最终是否会消融新闻业的边界，这都充满着变数和风险。

　　（3）技术运用背后的伦理隐患。

　　当前，以算法和大数据为基础的技术革新的确拓宽了信息采集的渠道，改变了新闻传播的方式，但是技术公司通过挖掘收集大量用户数据为后续的智能分析与个性化分发提供线索，不断窥探着用户的生活，让用户在互联网中的生活陷入被过度收集与分析的危险中，严重威胁公民的隐私权。而我国目前在这一方面的法律仍有空白，对于隐私数据保护的制度不够完善，数据所有权与使用权的界定模糊，使得互联网用户的个人数据存在被侵权的风险。

　　除了数据泄露、个人隐私被侵犯的隐患，越来越“聪明”的人工智能也逐渐挑战人类的主动权。在智媒化的趋势当中，机器人经过反复的学习与训练，“智力”水平正在逐渐攀升，能够通过用户的点击、浏览等最简单的互联网行为挖掘其背后的喜好、情绪及价值观，使得新闻的生产与传播更加智能，而主体与客体的关系悄然发生了倒转。当机器人发展到足够“智能”的阶段，当其能够自主地判断并设定新闻传播的标准时，就可能发展成为整个新闻生产流程的主导者，人的主体性将被无限削弱。

　　4.专业新闻工作者的技术理性

　　新技术具备鲜明的“一体两面性”，它确实驱动了新闻生产的变革，赋予了传统媒体新的生机和更强的竞争力，但是也为新闻传播带来了新的困扰。专业新闻工作者应正确处理技术与内容的关系，拥抱新技术，与技术互补共赢，但不能成为技术的奴隶，要始终保持正确的价值观和技术理性，力争在未来的新闻生产中发挥出新技术的最大价值。

　　（1）首先，要正确把握技术与内容的边界。

　　对于新闻的生产来说，新技术只是一个载体，解决的是传统媒体所面临的现实挑战的技术难题，而不能够完全取代内容本身，新闻生产的发展终究要回归到新闻价值的母题，即新闻内容的选择、把关和呈现。

　　专业新闻工作者应做好技术与内容的平衡和把关，使得新闻内容保持自身的独立性和优质性，不被技术所支配和束缚，确保技术不会损害新闻真实、客观、公正的内核，避免在技术的使用或新闻产品的包装中带有倾向性，确保事实的准确，利用新技术更好地讲述新闻内容。

　　针对新闻选题和内容，谨慎确定技术和内容谁占主导地位。在以娱乐和调剂为主的新闻产品比如各类新闻游戏中，技术可以作为核心力量。但是，在其他大部分以“消息的传播”为主要目的的新闻生产中，如果技术超越了内容占据主导地位，那么技术的逻辑可能会使得内容沦为背景性材料，进而抹去新闻报道的专业价值。因此，在特定的新闻报道中，技术和内容谁占主导地位，还是要根据新闻的选题、内容和价值进行谨慎的判断，不能盲目“炫技”，也不能全盘否定技术价值。

　　（2）其次，秉持正确的价值观和技术理性。

　　媒体的“把关”是一个复杂的环节，为了使新闻产品最终实现其传播价值，如今不仅需要对内容进行把关，对技术也要进行理性的把握和控制。

　　面临技术革新所带来的种种行业失范现象和伦理隐患，媒体从业者应当树立正确的价值观，坚守道德和伦理层面的底线。在隐私泄露时有发生、数据伦理问题突出的今天，用户数据收集与使用的边界该如何确定？如何在大数据使用和隐私保护之间实现平衡？是否应当赋予用户一定可选择的“隐身权”？这些都是媒体需要把握好的“度”。

　　同时，媒体也需要理性对待智能化和个性化。目前，人工智能等技术的应用主要是为了提高新闻的生产效率，但是效率并不是新闻业的唯一目的，在这一过程中，人的判断力与掌控力应始终处于主导地位。在未来，“人机博弈”将更加普遍，媒体人需要在博弈中进一步提高价值判断能力，坚守技术伦理的底线。

　　媒体从业人员还需要警惕对于技术的滥用和误用，避免自身被技术所裹挟。各种新技术的引进，不应该仅仅是对新闻产品形态的创新，更应当针对不同报道题材和报道对象进行内容与形式合理化的结合。一方面，技术的选择要适合相应的新闻题材。时政类新闻并不需要过于“沉浸”，严肃的战争议题、死亡议题不适合以娱乐游戏的形式再现，刺激和血腥的场景也不适合通过VR等形式“真实”地呈现以避免给受众带来伤害，而娱乐类、奇观类等题材则比较适合积极借助新技术增强互动性和趣味性，优化用户体验。另一方面，技术的选择要适合选题的叙事性。故事性较强的题材更适合运用虚拟现实技术进行加工，以给受众带来更强的代入感和引导感；不具备较强故事性的时政类新闻事件，通过虚拟现实技术进行叙事反而影响信息的传达，这种较为枯燥的以提供重要信息为主的事件，更适合采用交互式H5、动画等简洁、生动的形式，来帮助受众理解和接受原本晦涩的内容。

　　当然，价值观和技术理性的坚守同样离不开外部规范的约束。新技术环境下需要新的规范，业界应当充分评估技术利弊，尽快制订新的技术应用规范和适用范围，让媒体人有规可循，加强对技术利用的把控。同时也应制订惩戒措施，对产生负面影响的不规范使用技术的行为进行警示或惩罚，避免技术成为传播虚假新闻、赚取噱头、误导受众的工具。

　　（三）相关真题新媒介的诞?会带来新的?明，?此观点阐述?类传播技术进化史和重?影响。（西南交通大学，866，论述题，2022）材料：清华?学与腾讯联合的《2020码上战疫情报告》，?致是基于?维码，构建出?、物、场泛在式的数字化连接，现实与虚拟世界融合技术，数字化下信息流客流商流资?流都可以在线上运转，在疫情中对政府?作、政府治理、社会服务、个??活起到了?撑作?。根据材料运?新闻传播学理论进?分析。（浙江传媒学院，334，论述题，2022）深度合成技术给传播带来的变?和挑战。（华南师范大学，334，论述题，2022）融媒体技术对新闻?作的影响。（陕西师范大学，334，简答题，2022）在现在数字技术媒介环境环境下，结合传统新闻业的变化，谈?谈你对媒介公信?的理解。（兰州大学，639，论述题，2022）

　　（四）考法预测与答题应用

　　这篇论文对近几年网络社交平台兴盛之后新闻业务变革进行了观察，总结了技术在新闻改革中的作用与效果，并讨论新闻从业者的技术运用策略。不同于聚焦于5G、大数据等“某种技术”对新闻业务的影响，本文从更宏观和更广阔的“技术”概念入手去谈新闻业务变革，因此也为我们提供了更具普遍适用性的分析视角和观点。

　　论文的前三部分其实都在讲技术在新闻改革中的作业，包括催生新的报道形式、优化报道流程以及带来一些不当的负面效应。这三点既可以结合起来，回答技术对新闻业务的影响，也有可能分别设问，成为三个独立的问题，但答案并没有变，文章的观点、论述和例子都阔以直接用。

　　最后一部分讲的是专业新闻工作者的技术理性，可以回答类似“技术冲击下新闻工作者如何作为”的题目，并且，只要是关于“技术-新闻业”的题，都可以用这一部分内容做结尾的延伸。

　　（五）相关论文推荐蔡雯：《走向专业化与开放性相融合的新闻传播——试论社会化媒体影响下的新闻业务改革》，《国际新闻界》2012年第9期。王佳航：《叙事变迁：技术驱动下的新闻表达重构》，《新闻与写作》2016年第6期。

　　作者：蔡雯 翁之颢

　　来源：《编辑之友》2019年第7期

　　（一）论文框架

　　

　　（二）重点笔记

　　1.专业新闻的危机：技术迭代的陷阱与代价

　　（1）从自主到被动，新闻业被平台方驯化

　　传统媒体机构以传播事实、输出价值为己任，这与互联网平台汇集流量、沉淀用户的理念是截然不同的。因此，尽管传统媒体一直在学习、模仿新兴互联网平台的运作逻辑与实践方式，但近年来多数媒体数字化转型的成果却并不理想。传统媒体自身的专业领域和广告资源不断被各个互联网平台蚕食，平衡进一步被打破。

　　如今的媒体，已经被深度嵌入平台方制订的业务体系和生存规则，被驯化成平台用户信息消费需求的特定供给方。短时间内，无法断言这种演变的利弊，但新闻业的自主权正在消失确是不争的事实。

　　例：强调克制传播的微信公众平台严格限定媒体的推送权限，对内容的审核则依照《微信公众平台运营规范》；抖音、梨视频制订各自的时长标准，传统纪录片无法出现在时下占有最多用户时间的手机应用中；为迎合年轻用户的偏好，严肃新闻被改为答题游戏等。

　　（2）把关人权力转移，信息传播的生态恶化

　　移动互联网时代，传统的编辑分发模式由于低效率而逐渐被淘汰。在传统媒体选择进入微博、微信等社交平台建构的新闻产品集合后，传播的公共性逻辑就被彻底改变了，把关的权力也被拱手相让。如今，不断涌现的新平台通过掌握社交网络和制订算法规则决定用户看到哪些信息、看到多少信息，在市场利益的驱动下，用户喜欢、利润丰厚的内容模式会被广泛采用；与此同时，帮助公众了解什么才是最重要、最值得关注的公共事务等原本属于传统媒体的职责，在互联网资本入驻新闻传播行业以后，这些职责正在逐渐被淡化。

　　把关权力转让的负面影响是广泛的：

　　①首先，新闻信息源在受众方面的意义不断减弱，多数用户对新闻的溯源仅仅止于从哪个平台获得、从哪个分享源看到，这导致了假新闻和洗稿现象的泛滥。在平台上本就处于弱势地位的专业媒体又很难依靠自身力量改变整体环境，反而成了一并批评的对象，公信力削减。

　　②其次，一味迎合受众并不能实现真正的个性化和多样化，却深化了“信息茧房”和圈层化的问题。越来越多的用户局限于自己所感兴趣的内容之中，在失去对环境的整体了解与把握的同时，又固守在符合自己偏好的信息与意见的圈层中，加剧圈层之间的对立和群体的极化。

　　③最后，在时空社会学学者看来，一段时间内被嵌入的信息与事件数量越多，行动者之间的相互依赖也随之增加，时间同步的必要程度也会越大。个体面对海量的信息，很难具备有效处理和筛选的能力，因而会自发地将自己关注的主题与内容向一部分具有专业话语权、有影响力的人或组织靠近。一旦这些同步对象出现问题，将会引发深重的舆论危机。

　　（3）连接过载，技术由“解放人”变成“束缚人”

　　由互联网科技公司牵头的每一次技术革新，除了带来更高效的传播和更良好的体验，其本质和目的还是固化流量、占有更多的用户时间。在无处不在的连接面前，作为个体的人正在失去对时间支配的掌控权，注意力反而成为移动互联网时代最稀缺的资源。技术手段超负荷地更新并投入应用，缺乏专业的引导和管理，最终由“解放人”变成了“束缚人”的力量。

　　2.速、量、质的变革与结果：5G如何进一步改变传统新闻业

　　（1）在泛在的连接格局下，新闻源的主体不再局限于人

　　5G网络能够提供的连接密度达每平方公里100万台设备，整个社会将形成无处不连接的泛在网格局。万物皆媒将获得确实的物理基础：物联网与传感器技术能在很大程度上帮助人突破自身的局限，从更多空间、更多维度获得与解读信息。相比人工，这类信息源在感知的广度、深度和准确度方面都有显著的优势，亦可以采集全新领域的信息内容。

　　（2）在视频转向的大趋势下，媒体内部边界首先消除

　　近年来，视频报道的专业边界经历了两次技术解构，其不再是传统电视媒体的专利。第一次是设备门槛的突破，配备高清摄像头和大容量存储空间的智能手机使用户可以轻易地拍摄视频信息；第二次是分发渠道的突破，大量视频站点和社交应用的出现，使短视频的上传、分享和接受都具有高度的便捷性。5G网络将在视频的传输效率、成本和体验方面带来第三次解构。届时，适配多样化的场景、表达和情感带入更快速直接、更适合分享成用户社交资本的视频将成为媒介生产的常态和主要形式，新闻的主要叙事模式由图文转向影音，区隔纸媒、广播、电视的形式边界也不复存在，新闻业将在内部发起一轮自我融合。

　　（3）在即时生产模式下，传统新闻生产模式面临考验

　　①传统的新闻编辑部将何去何从。未来的新闻生产空间将从编辑部、演播室等媒体空间向新闻发生的现场空间扩展，这给传统新闻编辑部带来了两方面的严峻挑战。其一，编辑部将面对来自现场的海量信源信息。如果信息的量级进一步扩大，编辑分发的有效性将成为疑问。其二，采集、回传、编辑、播发的同步性要求大幅提高。5G网络将彻底支持“现场云”，记者只需一台手机就可实现素材采集和同步回传，为保证新闻报道的全时性和及时性，编辑部就需要有更突出的响应能力。一旦智能技术被编辑部广泛应用，MGC（机器生产内容）成为常态，传统编辑是否会被完全取代？如果继续存在，其职责和价值何在？

　　②传统新闻报道的线性流程将如何变更。随着小、微创作力不断释放，5G技术使更多业余生产力逐步投入到专业化生产之中，许多媒体甚至建构了自有的UGC（用户生成内容）系统，形成专业与业余生产力合作的新格局。其结果是，受众看到的对新闻事件的报道不再是线性的，而是即时、密集的。线性生产流程强调严把关和精制作，这是传统媒体多年积累而成的专业范式。5G时代，更加普及的碎片化信息生产很可能消解这种线性流程，而新的专业范式还来不及生成，这是否会加剧公众的信任危机？

　　（4）在强调主体性与个性化的思路下，用户体验迅速升级

　　传统的新闻报道，是通过记者、编辑的整理和专业语言的复述，将受众注意力聚焦到事件的关键方面，这是第三人称视角下的新闻。5G网络的出现，使得新闻事件能够被记录的细节越来越丰富，通过关联技术复原并重现新闻现场成为可能。例如基于5G网络的VR新闻。这类新闻不再是对新闻的简单陈述，而是营造出360°全景还原的情境，让用户置身新闻现场，成为新闻事件的现场目击者，甚至是新闻事件的中心。这对新闻真实、全面、客观的属性都是一种重塑。

　　此外，定制化新闻也会被5G传输技术再定义。未来的定制化新闻生产一定会包括对用户个性化数据的采集与传导：5G网络将允许应用在获取用户数据之外，还能同时收集用户关联场景的整体属性，将用户当前的情境与需求通过可穿戴设备等实时反馈给内容生产者。

　　3.5G时代重塑专业新闻：新型主流媒体发展的契机与策略

　　（1）维护专业新闻的根基，尤其坚持对真相的探寻

　　5G时代泛在的连接格局和海量的信源，以及日臻完善的大数据分析技术，为探寻真相、核查事实提供了可靠的基础。但互联网平台很难客观地、纯粹地完成这样非营利性的工作，以谷歌为例，“今日的‘真相’，已经是由谷歌搜索排名最靠前的结果来定义的了”。在片面强调提速传播的时代，专业新闻应该重新思考延时生产的积极意义。今天出现的大量由慈善机构和NGO组织牵头的事实核查类新闻（FCJ） 即用以协助专业媒体确定信息的可靠性，而随着专业新闻的重塑，这样的职责也必将回归主流媒体。

　　（2）重构新闻生产的格局，突破现有的平台垄断

　　传统媒体手中拥有大量优质内容资源，过去因为委身于平台方提供的分发渠道而无法发挥最大价值。但5G网络提供了临场与在场的可能，在流量与连接变得富余的时代，有望为主流媒体建立“媒介内容—用户”的直接连接关系，削弱平台的控制力。在这一轮媒体平台的建设中，出现了硬件商和通信运营商的身影，他们取代了先前的互联网平台方。例如，2018年年底中央广播电视总台联合三大运营商和华为公司，合作建设国家级5G新媒体平台，目标定位是自主可控和具有强大影响力。基于5G网络积极布局内容云和用户数据库建设，是新型主流媒体掌握主动权、增强管控力的结构基础。

　　（3）拓展主流媒体职能，以智库型转向提升专业新闻的品质和服务

　　5G时代机器写作和自媒体的进一步繁荣，能够在一定程度上将专业新闻人从那些简单、重复的信息生产中解放出来。这也意味着，主流媒体生产的专业新闻需要与大量MGC和UGC内容有所区分，才能获得生存空间。因此，未来的专业新闻应该比平台和草根用户看得更深、更远，在能够提供事实性信息的基础上，进一步生产预测性和对策性信息，甚至为政府等特定的对象提供更细分、更具针对性的新闻产品，能够发现新的问题并且推动问题的解决，本质上向智库智囊的角色靠近。

　　（三）相关真题5G条件下视频技术的发展趋势。（北京师范大学，334，简答题，2022）选择关于媒介环境学派的相关理论，阐释5G技术对新闻传播?态的影响，你如何看待相关变?？（安徽大学，815，简答题，2022）5G对新闻业的影响。（四川外国语大学，440，简答题，2021）5G技术对新闻的变革。（山东师范大学，334，论述题，2021）论述5G对新闻生产的影响。（成都大学，440，论述题，2021）

　　（四）考法预测与答题应用

　　这篇论文主要聚焦5G技术对新闻业带来的变革与重塑，分别阐述了技术迭代对新闻业带来的危机、5G对传统新闻业的改变以及5G时代主流媒体发展的契机和策略。三大点都可以单独用于简答题、论述题。另外，这几点从对业态的冲击来看，属于实务学习的范畴，但从5G来看，也属于热点专题的范畴。后期进入热点阶段还会继续系统学习5G相关的知识，这篇论文同学们可以收藏起来，之后补充到自己的热点专题里面。

　　（五）相关论文推荐喻国明：《5G时代传媒发展的机遇和要义》，《新闻与写作》2019年第3期。匡文波：《5G：颠覆新闻内容生产形态的革命》，《新闻与写作》2019年第9期。

　　作者：蔡雯，李婧怡

　　来源：《当代传播 》2018年第四期

　　（一）论文框架

　　

　　（二）重点笔记

　　1.“非虚构写作”的兴起背景

　　“非虚构写作”有叙事新闻、新新闻、文学新闻、纪录叙事等多种称谓。《韦氏词典》对它的解释是“一种关乎事实或真实事件的写作”，它的正式出现要追溯到20世纪60年代的美国：肯尼迪遇刺、性解放、反越战游行、美苏争霸、社会主义阵营发展壮大，这一系列历史事件见证着美国的优越感慢慢磨灭，动荡与反叛成为社会的主流思潮。伴随着自我意识的觉醒与对抗文化的流行，人们开始怀疑新闻报道的客观性，推崇个人风格。一直以来强调客观真实的新闻，就成为了靶子之一，文学鼓励记者撰写精彩的故事而非干巴巴的新闻报道，正迎合了当时人们的对抗情绪。

　　于是，“新新闻主义”应运而生，它强调突破传统采访手法和束缚，通过采访获得真正的观点内容，要求记者在撰写新闻时利用文学技巧，关照作品的写作风格。美国作家、记者汤姆·沃尔夫首次提出“新新闻学”的概念，将“兼顾理智与情感”作为新新闻学的目标，通过“所有场景与对话的眼神”，注意到“最细微的事实和细节”，做到“经验最丰富的报人从不敢奢求做到的事”。而新新闻的写作者可被称为“新闻作家”，他们通过相连接的场景结构、对话实录、第三者的观点和详尽的细节来写作“新新闻”。

　　2.“非虚构写作”对传统新闻生产的冲击

　　（1）首先是生产目标之惑。随着微信、微博等社交媒体深入到人们生活之中，信息的爆炸式增长使得注意力成为媒体竞相竞争的资源。同时，读者信息需求日益细分，对包含优质内容的“深阅读”也提出了越来越高的要求。相比于新闻，“非虚构写作”的可读性、深度性和故事性有利于帮助平台提升关注度，有效提高用户粘性，增强互动，同时创造媒体自身的社会价值，由此成为了媒体在竞争下的一种选择。

　　伴随着竞争与选择而来的，是生产者内容生产目标的困惑：新闻对“客观真实”的追求是否能与“非虚构写作”强调的艺术价值共存？这涉及到新闻真实概念本身所具有的争议性。非虚构写作强调的“见而写之”能有效贴近真实，对事件进行事无巨细的采访和描写也能抵达传统新闻报道难以做到的“真实”，因此非虚构写作并没有违背新闻真实的要求，而且它的工作手法和操作方式可以弥补传统新闻报道“浅”“片面”和“追逐热点”等方面的缺点。但从另一方面来说，追求文学价值和可读性，是否会导致对细节的过分加工甚至编造，是否会导致新闻在表达呈现信息时的低效，这都是非虚构写作在发展过程中不可忽视的问题。

　　（2）其次是生产过程之惑。记者和编辑是新闻生产过程中的关键主体。对于记者来说，非虚构写作的发展带来了对记者角色的又一次探讨。在这一价值标准下，记者的采访写作过程会向社会学家和人类学家的田野观察靠拢，这虽能在一定程度上改善传统新闻报道追逐时效和热点的弊端，但却将记者从旁观者变成了参与者，对新闻报道的客观性产生了考验。对于编辑来说，“非虚构写作”进一步强调了事实核查工作的重要性。

　　事实核查的主要流程是在新闻稿件发表之前，由专门的事实核查员通过查阅档案、历史资料或与采访对象、记者进行再次沟通确认，对稿件中的消息源引语、专业知识、背景细节等进行核查。在这一背景下，如何加强编辑部角色分工，如何增强新闻编辑事实核查的意识和专业能力，都成为媒体必须面对的挑战。

　　3.“非虚构写作”对新闻编辑的启示

　　（1）新闻编辑应强化事实核查的工作权重和专业技能。

　　“非虚构写作”受到新闻学界质疑的一大原因就在于其真实性难以保障，如何保证作品是真正的“非虚构”？真实是新闻的生命，新闻编辑在新闻生产部门中担任着把关人的角色，更需要加强对事实的严格核查和把关。

　　①一方面，新闻机构可以借鉴西方媒体和非虚构写作团队的人员构成和核查流程。

　　如《明镜》《纽约客》。《明镜》周刊拥有全球媒体中最大的事实核查团队，早在2013年就已经有了65位事实核查员，事实核查的档案部在整个采编队伍中占比超过一半。

　　②另一方面，新闻编辑部可以借鉴国内现有的求证辟谣类新闻栏目的工作方式和人才资源，以增强事实核查的能力。

　　《人民日报》2011年开辟的“求证·探寻喧哗背后的真相”，依托《人民日报》这一主流媒体的权威性和庞大资源，对涉及事关百姓切身利益的食品安全、医疗卫生等热点问题进行查证。

　　腾讯“较真”栏目则借助腾讯这一互联网巨擘的技术和数据资源，查证社交媒体中的不实信息。在工作过程中这些栏目会深入一线调查采访，通过联系当事人、咨询专家等方式，挖掘传言背后的真相。

　　事实上，当前我国的媒介环境中存在着不少利于开展事实核查工作的机遇：

　　①首先，新技术的发展使得编辑可借助强大的互联网数据库进行信息检索与核查，人工智能也为语音、图像识别提供了更多便利。

　　②其次，中国的新闻媒体享受着庞大的用户群资源，事实核查可以成为媒体与用户之间互动的又一座桥梁，通过建立小规模、素质较高的“读者核查员”队伍或“核心读者群”等方式，发动用户参与到事实核查过程中，既能有效利用用户的经验、信息和知识储备完善事实核查的“到场性”，同时又能加强与用户之间的沟通联系，不失为一种两全之举。

　　（2）新闻产品设计应更加贴近用户心理。

　　“非虚构写作”获得读者支持，在于它兼具新闻贴近现实的特点和文学精彩好读的特点，能够以人情味和深度性取胜，网易、腾讯等互联网媒体纷纷开辟“非虚构写作”平台正是基于这一点。这启示新闻编辑在产品的选题策划、内容和传播方式设计上都需要更加注重用户的心理需求，通过垂直化内容生产，让不同类别的新闻产品直达其精准定位后的用户，获得媒介产品效用的最大化。

　　①“非虚构写作”得以发展的关键在于主题和写作方式的贴近性。作为一种新文体，“非虚构写作”启示编辑注重新闻内容的贴近性，多元化开发新闻内容产品，实现垂直投放。

　　②与此同时，广义上的“非虚构”也是一种创作方式，“非虚构写作”、纪实摄影、纪录片等皆是使用“非虚构”手法进行的内容呈现，这启示编辑在提高呈现方式的贴近性上多做尝试，努力使丰富的内容以生动高效的形式呈现在用户面前。

　　③新技术的发展带来了新闻生产与传播方式的改变，无人机和写稿机器人等高科技手段能够第一时间为用户提供新闻事实的多方面呈现，直播和虚拟现实能够创造身临其境的体验，数据新闻、图表和短视频的融合能够为用户提供新闻内容的生动解读。在互联网科技发展条件齐备的情况下，新闻编辑需要加强融合报道策划，对新闻事件进行多角度的挖掘和全方位的呈现，例如近几年全国两会期间，《人民日报》、中央人民广播电台争相推出的爆款H5，腾讯新闻策划的“反家暴”“北京学区房”“CBD里的城中村”系列融合报道等。

　　（3）编辑要拓宽新闻资源开发的思路和渠道。

　　首先，“非虚构写作”现象显现出，新闻编辑对受众（用户）资源的开发借助新的平台与数据技术，能够与新闻信息资源的开发形成更大的合力，产生更好的效益。

　　①新闻媒体在妥善鉴别和选择新闻信息的同时，需要努力利用公民的力量，将其用于提供线索、采写新闻、核查事实、传播互动这一整套新闻生产与传播过程当中。

　　例：界面“正午”通过“正午信箱”栏目了解读者近期所想所感并从中挖掘选题，腾讯“谷雨”通过征稿，开辟读者群，举办线上线下读者沙龙、作品研讨会、交流会等方式，挖掘用户资源并增强互动。

　　②对于策划型的新闻编辑来说，需要拓宽看不见的用户市场，并不断将用户转化为新的资源。他们既要借助技术和市场调研做好潜在用户画像，实现新闻产品的精准定位与升级换代，还要用力于培养新的用户，并将用户的潜在创造力加以激发，以用户资源反哺媒体。

　　例：“地平线”在北京师范大学开设线下“非虚构写作”课，邀请知名非虚构作者前来授课，这既是平台的营利行为，同时也传播了非虚构写作的理念和技巧，为更多有能力有想法的用户提供学习机会，也为平台培养了更多潜在的作者。这类尝试对于编辑在新闻生产活动中更多地发挥主观能动性和策划组织作用有所启示。

　　其次，新闻资源开发在新媒体时代呈现出“跨界”的特点，编辑可以对新闻媒介所依存的社会环境，为新闻传播活动所提供的资源实现更加充分的挖掘和利用。

　　“非虚构写作”的发展壮大离不开其开放性，不囿于固定的学科标准，打通新闻与文学之间的边界，整合两个文化领域的人才和资源，将大量优秀的记者和作家收归旗下；同时，平台乘着我国文化产业发展的东风与文学作品影视化改编的热潮，大力发展“非虚构写作”，既能为自己争取投资，也有利于未来的市场竞争。这也说明，新闻媒体在发展过程中需要注重自身的开放性，整合各个领域的有利条件，加强与各行各业，尤其是兄弟媒体和自媒体平台之间的沟通合作，在保证高质量内容生产的同时拓宽增加产品附加值的渠道，例如开辟写作工作坊、付费阅读栏目、有偿数据库业务等。

　　（三）相关真题如何理解非虚构写作。（四川外国语大学，334，简答题，2021）结合案例，非虚构写作对传统新闻生产的冲击和挑战。（中南财经政法大学，334，论述题，2021）

　　（四）考法预测与答题应用

　　这篇论文从“非虚构写作”对新闻编辑业务改革的角度入手行文，文中，包括非虚构写作的兴起背景、发展概况、对传统新闻产生的冲击以及对新闻编辑的启示，都是需要我们掌握的，这些话题可能会直接变成试卷上的问题。除此之外，非虚构写作的特点、优势以及存在的争议，也需要继续读论文补充。

　　（五）相关论文推荐周逵，顾小雨：《非虚构写作的新闻实践与叙事特点》，《新闻与写作》2016年第12期。曾润喜，王倩：《从传统特稿到非虚构写作：新媒体时代特稿的发展现状与未来》，《新闻界》2017年第2期。

　　好了，本期论文精讲的内容就是这些。在练操作题的同时，别忽略了实务也可能出现的论述题哦！三篇精讲论文和补充论文的PDF版我们都已经帮你下载、打包好了，戳下方链接即可领取！下期见～

　　论文大礼包：百度网盘链接

　　https://pan.baidu.com/s/12lsT5TIGX3XTkoJKOZWQ6A

　　提取码：e4fm

　　内容来源：

　　[1]蔡雯,李忻蔚.新闻业务改革中的技术困局——对近几年新闻传播中技术应用的观察与思考[J].中国编辑,2019(12):9-14.

　　[2]蔡雯,翁之颢.专业新闻的回归与重塑——兼论5G时代新型主流媒体建设的具体策略[J].编辑之友,2019(07):5-9+22.

　　[3]蔡雯,李婧怡.“非虚构写作”对新闻编辑业务改革的启示[J].当代传播,2018(04):9-12.