东亚成年黄种人的骨骼数量是否为204块，比其他人种少两块？是否证明其他人种的脚进

　　国际标准，成年人类，除了牙齿以外，男人与女人个体的骨头数目固定为二百零六块。然而，我们国家于一九八五年进行的抽样调查结果却表明，绝大多数的中国成年男子、女子个体的骨头总数一般只有二百零四块，比欧美等其他人群少了两块！日本进行的有关调查结果亦相类似，即多数日本男女成人个体的骨头数目也是二百零四块。那么，相对于欧美等其他人群，中国成年人的骨头少了哪两块儿呢？因为我们的第五趾骨只有2节，而欧美人却有3节，所以中国人比欧美人少了2块骨头，想问上面事实是真是假？我确实是两块，但不知西方人小趾三节确否？是否证明西方人的脚进化教晚，离猴爪更近？还有一个问题，听说胎记是黄种人特有的，其他人种没有是真的吗？

　　个人感觉是这样的。像西方人大多还保留着胸毛，这种从猿猴进化成人的残余。

　　搜索一下，人体骨骼 _百度百科

　　有这句话，但是维基百科骨骼系統

　　却没有，进一步搜索，发现所有传达黄种人骨骼204块的说法都是一样的或极其类似的1985年抽样调查的说法，没有其他的佐证，CNKI里只找到一篇组成人体骨骼是206块吗?

　　;其中说出了这个消息的来源是《少年科学画报》1992年第四期，鉴于百度百科的尿性，以及这一信息的重要性与出现频次不成比例，可以认为这是假的。

　　第5趾远节趾骨甚小，常与中节趾骨融合，虽然常融合，但实际上第五趾远节趾骨还是存在的

　　至于白种人第五趾远节趾骨是不是不常融合，那就不知道了

　　另外，有些人都是有籽骨的，所以有些人不止206块，还有的可能肋骨会少两根，所以少于206块

　　室友的X光算是证明了确实如此。

　　我在原答案里认为这是谣言。

　　仔细搜索学习了一下还是我错了，对于自己不熟悉的领域还是别武断回答为好。

　　我不清楚趾骨的定义数错了。

　　先下定义：（百科）

　　趾骨

　　【注音】：zhǐ gǔ

　　【释义】：1. 脚趾上各块骨的统称,拇趾两块,其他各趾均三块。（小趾骨数量在讨论）

　　上图

　　以下为原答案：

　　--------------------------------------------------------------

　　个人认为这是谣言，有图为证，下面是我隔壁室友拍的脚部X光。请大家数一数，真的少了一截骨头吗？至于说什么个体不能代表全部，我只能无言以对。

　　应该有更权威的调查研究吧，期待其他相关回答。

　　每次遇到这个问题，大家纷纷斥责是谣言，然而事实是：东亚人平均骨骼数量的确要少。

　　这缺少的骨骼主要就如题主所说，反映在第五趾上。

　　1、中国人的脚趾骨骼数量，第七军医大学发表在《解剖学报》1963年03期上的文章（万玉碧:中国人第三、四、五趾趾骨数目的观察）统计得出：第五趾有两个趾骨者,占73.34±1.77%；第四趾占13.18±1.36%。在294只足中，第三趾有两个趾骨者,占3.43±1.06%

　　2、至于其他族群：2001年的一篇文献“Biphalangeal fifth toe: an increasingly common variant?”[doi: 10.1046/j.1469-7580.2001.19820251.x] 里面提到欧洲人中有35.5%（Venning,1960），日本人80.4%(Thompson &Chang)的第五个脚趾是只有两个骨头的。来自知乎用户 @阿Shay

　　由此可见，绝大多数东亚人的第五趾是两个趾骨，与其他族群不同。

　　进一步考察细节，我们发现：第三趾、第四趾也有一定比例出现了两个趾骨，但比例相对第五趾少。这一细节说明，人类脚趾的进化方向是朝着数量减少的方向进行的（三个趾骨=>两个趾骨）。这与人类生活习性的变化相一致，即长而灵活的脚趾更适合攀爬而非长途直立行走。

　　关于这一变异/进化的意义，我认为是代表着不同族群经受生存压力不同从而在进化/演化道路上走得远近的不同。实际上，东亚人与其他族群的差别非常明显，远不止脚趾骨骼数量这一项，更多信息详见拙作：东亚人群的特征、及其在人类演化中所处位置的讨论

　　欢迎关注三九先生

　　浅谈中国人的信仰