处理“偷拍”问题，必须回归法律框架

　　□王嘉权（黑龙江大学）

　　近日，网传重庆地铁上一男生母亲怀疑女子用手机拍她儿子，用水壶将女子头砸出血。接到报警后，民警迅速赶到现场处置，将被打女子送医治疗。目前，重庆警方已立案，正在进一步调查处理中。（7月16日 澎湃新闻）

　　随着科学技术的不断发展，“人人都有摄像头”成为了生活的常态。但我们在用手机记录美好生活的同时，一些不法分子却借此进行着偷拍的违法行为，诸如地铁站、火车站、商场等人流量大的场所更是成为滋生“黑暗”的高发区。举起手机害怕误会，面对手机维权害怕尴尬，当越来越多的偷拍行为出现在公众视野中，公众对于“偷拍”一词更是格外敏感。

　　我们可以确定的是，偷拍行为属于违反《民法典》中规定的侵犯人格权行为。多数情况下，在公共场合内，无论是否以盈利为目的，只要未经对方同意的拍摄，都构成侵犯被拍摄者生活安宁权与隐私权。如果拍摄内容涉及隐私，可以根据《中华人民治安管理处罚法》相关规定予以处罚。无论发生在什么场所，无论发生在什么性别的人身上，偷拍都违背了他人的基本意愿，造成了恶劣的社会影响。更为严重的是，依靠偷拍滋生的黑色产业链条的出现，导致违法行为可以牟利，偷拍，俨然成了生意。在偷拍偷窥黑色产业链条上，淫秽色情内容的传播又反过来刺激了偷拍偷窥的发展。打击偷拍行为，这不仅是对被侵权者的保护，更是社会的共识与法治社会不能退让的底线。

　　当遇到正当权益被侵害时，我们鼓励大家积极维权，但维权也要讲究方式方法。维护权益的正当性恰恰体现在每个人不应受到不法行为的侵害。且不说该事件中女子是否偷拍，在未经相关部门查明前，男子母亲一言不合大打出手，这样的处理问题反而有违“维权”的本意，还可能会造成侵权。同时，地铁、车站等场所工作人员在维护当事人权益时，处理办法也要合乎规定，处理问题不能简单粗暴，谁闹谁有理的处理办法行不通。在维护自身合法权益时一定要在法律的框架内，要采取合理合法的手段解决问题。一切超出法律框架外的行为都可能让事件的处理变得混乱复杂，更不利于问题的解决与被侵害人权益的维护。

　　偷拍事件的多次出现为我们敲响了警钟，面对偷拍等违法侵权事件，更需要公权力的及时介入。这需要相关部门不嫌细碎、不怕麻烦地及时跟进解决问题，对偷拍行为加大打击力度，依法严惩违法违规者，对相关情况予以及时通报，对违法者形成震慑。只有让偷拍者得到严惩，才能更好地让无辜者得到保护。在实际操作过程中，由于偷拍等行为原则上属于“告诉了才处理”的自诉案件，由于信息技术的发展，导致他人隐私在网络空间肆意传播，已经不仅是对被侵害人隐私的侵害，更是给网络空间带来了巨大影响。再加上个人取证困难，这也导致很多人维权受阻。因此，检察机关针对恶劣事件有必要依职权提起国家公诉，这能更好地解决案件当事人的“维权难、取证难”等问题，强化对违法犯罪的治理问题。

　　镜头翻转的背后，可能是对个体权利的侵害，而法律始终是被侵权者的底气与武器。