第七回 老年痴呆患者如何指定监护人

　　文/吴磊律师 广东太平洋联合律师事务所

　　老年痴呆，医学上所称的阿尔茨海默症，因患者失去自我认知而需要代理人对其进行保护并代为处理财产。通过走法律程序认定患者无民事行为能力并指定监护人，有助于其安度晚年。

　　本文将从老年痴呆患者与无民事行为能力之间的关系、老年痴呆患者为何需要指定监护人、认定无民事行为能力特别程序及律师建议四个方面进行阐述。

　　一、老年痴呆患者与无民事行为能力之间的关系

　　当阿尔茨海默症剥夺了老人的自我认知时，老人就失去了民事行为能力。

　　（一）老年痴呆

　　老年痴呆是目前老年人较为多发的疾病。发病原因及治疗不在本次讨论过程中，答主结合亲人及当事人过往病症，在此对发病阶段进行一个大致的划分：

　　前期：生活能自理，性格正常，记忆呈现减退，症状不明显；

　　中期：生活尚能自理，性格开始变化，记忆进一步衰退，但认得亲人；

　　晚期：生活基本不能自理，性格趋于偏激，自我认知残存，可能不认得亲人；

　　末期：生活完全无法自理，性格暴躁，无自我认知。

　　此外各个阶段的过渡可能还包含遗忘电话号码、外出迷路、白天睡眠增多、大小便频繁等表征。

　　（二）民事行为能力

　　1、什么是民事行为能力

　　简单来讲，一个行走于社会的人，在大脑发育正常的前提下，具备理解和判断眼前事务能力，且经理性思考后知晓后果，这种人类所特有的理性，就是民事行为能力。事实上，民事行为能力是人与动物本质的区别，也是人类社会正常运作的关键。

　　2、民事行为能力的划分

　　民事行为能力多依赖于生理发育及个人生活阅历，因此在司法实践中存在两种划分标准，一种是依据年龄，另外一种是根据具体个人的识别能力。

　　（1）依据年龄进行如下划分：

　　无民事行为能力人：不满8周岁的未成年人；

　　限制民事行为能力人：8周岁以上的未成年人；

　　完全民事行为能力人：18周岁以上、16周岁以上且以自己劳动收入为主要收入。

　　通过年龄进行划分容易理解，人的大脑随着成长而发育，人的阅历随着年龄的增长而丰富，因此在这两种因素的双重作用下，人对自己的行为有了更深刻的认识，人对自己所做的决定，有了更理性的判断。

　　（2）依据具体个人的识别能力进行如下划分：

　　无民事行为能力人：不能辨认自己行为的人；

　　限制民事行为能力人：不能完全辨认自己行为的成年人；

　　完全民事行为能力人：完全能辨认自己行为的成年人。

　　人的本性是趋利避害，人的行为是以自我肯定为前提，因此所谓的不能辨认自己行为，就是不会为自己划算。行为人不知道自己所做的决定是否对自己有利，就失去了自我保护的能力。

　　（三）老年痴呆与民事行为能力

　　结合上述老年痴呆各期和民事行为能力划分可知，当一位老人因阿尔茨海默症而失去了保护自己、判断辨别的能力时，就意味着他失去了民事行为能力，成为一名无民事行为能力人。

　　二、老年痴呆患者为何需要指定监护人

　　老年痴呆患者是思想上返老还童，所以也需要监护人。

　　（一）民事法律行为简述

　　《民法总则》将民事法律行为定义为民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。转化成大白话并结合本文来讲，主要是指人在社会生活中与其他人或企业开展、变更或结束某段带有利益的关系。

　　（二）法律给老年痴呆患者找了个守护者

　　《民法总则》规定，无民事行为能力人实施民事法律行为的，由其法定代理人代理，其自己实施的民事法律行为无效。

　　法律之所以强制性规定无民事行为能力人的决策需要由监护人代理，正是出于保护社会弱势群体的考虑。

　　当我们是小朋友的时候，我们虽然有健康的身体，但由于对这个世界的认识不够深刻，因此被划定为无民事行为能力人。但当我们年迈老去的时候，即使生活阅历一大堆也无法抵挡阿尔茨海默症对大脑的啃食，因此还是会被划入无民事行为的行列中，需要有人来保驾护航。

　　三、认定无民事行为能力特别程序

　　出于对老年痴呆患者的照顾需要及其财产管理，《民法总则》制定了认定无民事行为能力特别程序。该程序实际上包含两层申请，第一层是认定被申请人为无民事行为能力人，第二层是将申请人指定为被申请人的监护人。

　　整个程序大致流程如下：立案→摇珠→鉴定→庭审→判决（结束）

　　值得注意的是，法律虽然规定30日审理完毕，但是这30日并不包括摇珠及鉴定所花费的时间，因此实际时间会比字面上的更加长。此外鉴定阶段被申请人（即老年痴呆患者）往往不肯配合，因此鉴定过程较为困难，患者经常出现抵触情绪。

　　四、律师建议

　　不羞于谈钱，不恐惧自然死亡，提前布局，才能安详走完一生。

　　如果是因老年痴呆而向法院申请进行无民事行为能力程序，一般选择患者的配偶作为监护人，除了法律把配偶规定为第一顺位的原因之外，其对子女在财产分配上也更能体现公平公正。

　　患者的子女及父母为第二顺位，而患者父母大概率已经不在人世间，因此如果患者存在多个子女，他们还需协商监护人的人选。不排除为了争夺财产而出现无法协商需要法院直接指定的情况。

　　幸好我国《婚姻法》一直坚持一夫一妻制度，否则要是依据《大清律例》允许娶多房妻子，则患者可能将自己陷入危险的境地，毕竟能娶多房太太的人往往也拥有雄厚的身家供子孙后代争夺。

　　实际上目前是否存在这种情况呢？肯定是有的，因为香港是在1972年才彻底废除《大清律例》。具体人物就不展开描述，反正大家经常能在娱乐新闻上看到。

　　中国传统文化忌讳遗嘱，但从法律和理性的角度来看，在自己能把握且清醒的前提下，通过遗嘱或财产代管人进行运营，能最大程度避免成为扯线公仔。