《民法典》监护制度解读

　　●

　　●

　　法官解读：该案例中涉及到六种监护类型，我们使用《民法典》中的相关规定对其进行简要解读：

　　一、法定监护

　　《民法典》第二十六条第一款：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

　　《民法典》第二十七条第一款：父母是未成年子女的监护人。

　　一个孩子从出生之日起，父母就是他们天然的监护人，每一个未成年人都天然地具有被抚养、保护和教育的权利，只要父母一天没有死亡，那么亲权都将一直存在，亲权关系是监护权的基础，亲权存在的状态既不能否认，也不能抛弃。所以，在没有特殊情况下，监护权将伴随未成年人成长到成年为止。在本案当中，小王的父母去世前就是小王的法定监护人。

　　二、临时监护

　　《民法典》第三十四条第三款：因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

　　因此，在小王的父母遭遇煤矿塌方去世之后，小王住所地的居委会、村委会或民政部门应该按照法律规定承担监护责任，在小王的监护人接替之前，充当临时监护人。

　　三、自愿监护

　　《民法典》第二十七条第二款：未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：

　　（一）祖父母、外祖父母；

　　（二）兄、姐；

　　（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

　　所以，在小王失去了双亲后，如果其没有祖父母、外祖父母、兄、姐的情况下，任何组织或个人在得到小王住所地居委会、村委会或民政部门的同意后，都可以担任小王的监护人。

　　四、协议监护

　　《民法典》第三十条：依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。

　　因此，在小王的爷爷和外婆因抚养权问题而争执不下时，双方应当充分考量各自的经济情况、教育能力，并同时考虑小王的意愿，本着有利于小王健康成长的原则，由双方协商后确定监护人。

　　五、指定监护

　　《民法典》第三十一条第一款：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。

　　案例中，小王的外婆如果对居委会指定小王的爷爷作为小王监护人的决定不服，可以起诉至人民法院，由人民法院为小王指定合适的监护人。

　　六、遗嘱监护

　　《民法典》第二十九条：被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。

　　在本案中，小王的爷爷并不是《民法典》中遗嘱监护的适用主体，所以其通过遗嘱指定小王的外婆在其去世后作为监护人不符合法律相关规定，因此是无效的。

　　

　　●

　　●

　　综上，《民法典》在未成年人监护制度中做出的变化彰示了国家和社会对未成年人权益保护的重视，通过扩大保护范围、强调未成年人自身意愿等形式，维护了未成年人健康成长的权利。《民法典》的本次变动，不仅丰富了我国未成年人监护制度的内容，为全面保护未成年人的合法权益提供了法律依据，也为未成年人生命健康提供制度依托，更为构建未成年人权利保护法律体系增加了浓墨重彩的一笔。

　　图片 来源：摄图网

　　审稿：品牌宣传小组

　　历史沿革 · 源于广东 面向世界

　　E V E R W I N L A W O F F I C E