成年人的友谊有多经不住时间摩擦？

　　成年人的友谊有多经不住时间摩擦？

　　这是我从最近一期《王牌对王牌·真正的朋友》 中思考的问题，沈叔叔在节目中直言，自己这些年来朋友不少，但都很少有来往。一些朋友都碍于面子或是身份，怕打扰，真正要好的几个也都是20多年前的老朋友。

　　说完他“唰”一下，伸出了肉乎乎的手，然后说“如果到老你的朋友能沉淀下来这个数（5）那都是人生赢家了。”

　　以前非主流的那句话竟然成了真，“越长大，越孤单“，曾以为坚不可摧，谁知却一击即碎。

　　无数个夜晚都在问自己

　　为什么？为什么？为什么？

　　1

　　《局外人》的作者加缪，是一个出身贫穷却招人喜爱的人 ，存在主义先驱让·保罗·萨特来自法国上层社会，与英俊这个词从未结伴。二战后，加缪是萨特最亲密的朋友，“那时我们多么爱你。” 萨特后来写道。

　　他们是那个时代耀眼的偶像，当城市开始重建，所有人都指望萨特和加缪为他们清晰说出未来的美丽新世界。

　　波伏娃和抽烟的萨特

　　谁都没有想到，有一天，他们从那个咖啡馆出来后，会分道扬镳。

　　1951年10月，加缪发表了《反抗者》。“绝对的自由是最强者统治的权利”，加缪写道，“自己活也让别人活，才能成就我们自己。”

　　这些言辞让萨特感到厌恶。他认为，底层人民不可能自由：做牛做马，或者死。

　　两位朋友的决裂造成了媒体的轰动。

　　加缪

　　观点与情感相左

　　是否应该进行人工干预？

　　想起之前办公室妹妹司司跟我诉的苦，她说她与一位相识四年的朋友决裂了，起初烦恼于如何拯救这段感情，后来耐心消耗殆尽，只希望快些离开。

　　我问她为什么不再坚持，“其实刚认识没多久的时候就发现三观不合，相互说的点不在一个频道上”她顿了顿说，“但是因为经常出来吃喝玩乐，就心想观点不同好像也无所谓”。

　　“毕竟只是想法不一样，并没有涉及到原则问题，不过现在越来越觉得，三观一致很重要，误会过多说明真的不适合作朋友”。

　　她们之间经常会出现这样的对话

　　“

　　司司：“这都不是什么道德方面的事情，我们好好说。”

　　朋友：“我怎么就道德有问题了？”

　　……

　　司司：“都是误会，没必要搞得针锋相对一样。”

　　朋友：“我针对你？在你眼里我就是一个恶人形象！”

　　……

　　司司：“趁还没有发展到严重的地步，及时止损，都冷静一下。”

　　朋友：“我损？我怎么就损了？损你了？”

　　……

　　类似对话多了之后，司司感到疲惫不堪，每一次解释之后带来的都是筋疲力尽，即使解释清楚了也会在双方心里留下了一个梗。

　　闺蜜曾经劝她说话直白一些，司司也很无奈，“一时间想不到更好的替代词”。

　　道不明的理不要解释；摸不透的心不要费力揣摩；看不清的人不要劳神去猜测；保留自己内心的真诚，永远对生活怀有期待。

　　不用担心是否因此错过一段真挚的感情遗憾终生，因为，是你的，终会回来。

　　2

　　只有经过时光淬炼，最终留下的，才是友谊的真金。

　　我印象特别深刻的是看《向往的生活》有一期，节目来了9位年轻嘉宾，没有一个是黄磊熟悉的人，字幕组在黄磊打招呼的时候皮了一下，“尴尬而不失礼貌地微笑”。

　　直到老朋友来了，他才露出发自内心的笑。

　　“你们一堆人来，其实我没什么感觉。”

　　“因为我和你们不熟，我没必要和不熟的人瞎扯。”

　　说完目光转向老狼。

　　“我跟他熟，我就愿意跟他在一块。”

　　黄磊这么说让那些不熟的人尴尬了吗？

　　没有，其实大家心里对这句话是有共鸣的。

　　谁都愿意和自己最熟悉的人待在一起，不会端着，没有拘谨。像何老师和谢娜那样一起肆无忌惮，像沈腾和贾玲那样一起开怀大笑。

　　不必被时间摩擦，不必惊诧于友谊的脆弱和短暂，云散云舒，花开花落，当四季走到头的时候，天意会帮你筛选出真正适合并肩前行的人。

　　完

　　旅游 户外? 分割线

　　长按下方图片

　　识别二维码? 关注绿灯码头

　　情绪︱思考︱阅读︱情感︱课程

　　我们都在螺旋着上升

　　也请你警惕被沉默螺旋