全世界陷入惊恐：赢在基因 欢迎来到魔幻世界！

　　大家看看这就是咱们的基因，DNA！所谓的基因编辑，简单来说就是把一段不好的基因剪掉，再加上一段好的基因。

　　根据报道，研究团队在受精卵中，通过基因编辑技术，对CCR5基因进行了修改。

　　CCR5基因是什么？

　　据之前的调查研究发现，北欧人群中有10%的人存在 天然的CCR5基因缺失 ，这使得她们对HIV病毒有较强的“免疫力”。

　　这下大家应该明白了吧，既然CCR5基因缺失可以对HIV病毒有较强“免疫力”，我们在受精卵时期就把这段基因 “咔嚓”剪掉 ，这些编辑过的受精卵发育成婴儿，他们体内的CCR5基因就发生了永久性的变化。

　　携带这样基因的孩子是不是就不会感染HIV了呢？！

　　理论上讲，确实是这样的。

　　做任何医学治疗，都要考虑风险和收益，回到这对双胞胎姐妹，我们来看看对他们进行基因编辑的风险和收益是否相当。

　　一、这对双胞胎基因编辑风险与收益比较

　　收益： 具有预防HIV感染的天然抗力。

　　为了严谨起见，在这句话前面我要加个 “可能” 。

　　来自北大、清华等科研机构的科学家均表示：敲除CCR5基因无法完全避免HIV感染。

　　因为剪去CCR5基因，只是对HIV-1有很强的抗性。

　　HIV病毒同其他病毒如同流感病毒、HPV病毒一样还有很多很多亚型。

　　剪去这段基因并不意味着对艾滋病完全彻底的免疫！

　　携带艾滋病毒的父母如何生出健康的宝宝？

　　实际上，这对双胞胎父亲是HIV携带者，母亲是健康的，他们想要生出健康的宝宝，非常容易。

　　最简单的方法是，双方都进行抗病毒治疗，达到病毒抑制，就有很大机率生出健康孩子。

　　HIV母婴阻断技术简单易行、成熟安全！ 

　　如果不放心，还可以通过体外“洗精”+试管婴儿技术。

　　打蚊子有必要用大炮吗？

　　基因编辑的风险： 对孩子的风险+对人类的风险

　　对孩子的风险 ：

　　1、近期风险

　　这对双胞胎被剪去的基因CCR5，在人体内有重要免疫作用，不可缺失。

　　欧洲那些因缺乏CCR5基因对HIV有更强抵抗力的人，已经被发现存在其他缺陷，比如他们对抗黄病毒（由蜱虫引发的传染性脑炎）和西尼罗病毒的能力更差，患流感的死亡率更高，这一点在动物实验中也得到了验证。

　　这说明CCR5基因，对于建立正常的免疫系统功能是必要的。

　　艾滋病是生活行为方式疾病，完全可以通过安全有保护的性行为来预防。

　　而流感、黄病毒等其他病毒，却缺乏有效的预防手段。

　　这对双胞胎将来可能不容易感染艾滋病，但却更容易感染其他病，患流感的死亡率也更高了。

　　这样的基因编辑收益用“得不偿失”来形容都不为过。

　　2、远期风险

　　基因的缺失 是否会引起其他基因的突变，使她们在未来患上癌症或其他未知疾病，不得而知。

　　往更远看，这两个双胞胎女孩将来结婚生子，她们的突变基因会不会令她们生出畸形的后代，这些都是不可知也不可控的。

　　有什么样的父母和医生可以这样对待两个本来可以100%健康出生的孩子？

　　父母是愚蠢的，医生是邪恶的。

　　3、基因脱靶

　　刚才两条是基因编辑成功的情况下讲的。

　　基因编辑还有最大的问题是基因脱靶——错误地编辑了不该编辑的地方。

　　只要技术不能保证百分之百，哪怕是微小的失误作用于胚胎，制造出这样的宝宝，也是无法原谅的！

　　这就是为什么全世界科学家都没有进行基因编辑设计胎儿，不是没有这个技术，而是不敢。

　　因为他们对技术的安全性还有疑虑，对生命存有敬畏。

　　举起“上帝之手”制造一个人，你是否能对她们一生的健康和幸福，负责任？！

　　优秀的科学家不仅要有优秀的技术，更重要的是永远地保有良知。

　　对人类社会的影响：

　　单就这对经过基因编辑的双胞胎女孩而言，她们将来生儿育女，这些基因会传递给他们的子女，孙子孙女，她们所有的子孙后代！

　　而这些被修改过的基因，将会慢慢融入整个人类群体，成为人类基因库的一部分。

　　到底这样的人群会怎样影响整个人类群体，可能还要几十年上百年的观察。

　　操刀者贺建奎说，他将用至少18年来观察随访这对孩子。

　　我不敢想象这对姐妹的人生，作为人类第一代被“制造”出来的孩子，她们将在怎么样严密的监控下长大？

　　她们能不能健康长大？她们将会有怎么样的人生？她们是否会被禁止婚育？

　　二、是伟大的试验成果还是充满暴利的黑市生意？

　　今天，深圳卫健委启动了对此试验项目的的调查。

　　贺建奎项目方宣称：

　　1、项目是深圳和美医院伦理委员会进行批准。

　　2、且在中国临床试验注册中心备案公示

　　深圳和美妇儿科医院表示——我们是“背锅”   

　　1、这个实验不是在和美妇儿科医院做的； 

　　2、孩子也不是在和美妇儿科医院出生的；

　　3、网上流传的那张申请书，医院也不了解情况，那份伦理审批单只有签名字迹是医院医生的，但并不是他们主动签署的。

　　贺建奎所在的南方科技大学表示 ：

　　1、贺建奎处于停薪留职

　　2、 此项研究工作为贺建奎副教授在校外开展，未向学校和所在生物系报告，学校和生物系对此不知情。

　　3、对于贺建奎副教授将基因编辑技术用于人体胚胎研究，生物系学术委员会认为其严重违背了学术伦理和学术规范。

　　据说此次项目身后藏着“莆田系”的身影……

　　具体调查情况，我们等待深圳卫健委的官方结果吧。