英国伦敦大学罗伯特·伊格斯通教授来我院讲学

　　11月12日上午，伦敦大学皇家霍洛威学院的罗伯特·伊格斯通（Robert Eaglestone）教授莅临上海外国语大学文学研究院，为大家带来了题为“Literature, Ethics and Memory: from Levinas to Arendt（文学、伦理和记忆：从列维纳斯到阿伦特）”的讲座。讲座由文学研究院张和龙教授主持。

　　伊格斯通教授从“文学”、“伦理”、“记忆”的基本概念出发，阐释了三者之于社会的普遍意义，以及三者之间紧密相连、相互依存、相互影响的关系。认为文学的伦理意义是文学的基本内涵，对文学的伦理解读关乎人的身份构建，而个人的记忆又和集体记忆紧密相关。其原因在于，集体记忆为个人记忆提供了回忆的空间和框架。通过对文学批评中常见的两种模式，即历史主义与形式主义、外部研究与内部研究的介绍，指出无论何种模式，文学批评都以不同的方式和伦理相关联。无论是海德格尔所关注的“自我”，列维纳斯（Emmanuel Levinas）关注的“他者”，还是汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）关注的“我们”，在文学上无一不体现了不同的伦理诉求。

　　伊格斯通教授借用列维纳斯对“言说”（saying）与“所说”（the said）的区分，强调文学批评的意义在于通过批评使一切的“言说”转化成“所说”，并据此追溯个体和集体的历史，从而达成批评的伦理意义。在分析阿伦特所著《极权主义的起源》（1951）一书时，伊格斯通教授着重分析了阿伦特在该书中提出的文学“讲故事”（story telling）功能，以及该功能背后具备的伦理意义，因为“讲故事”不仅关乎故事本身，更是对世界的重构。作为记忆储藏空间的文学，就是要通过“讲故事”的方式使创伤（trauma）得以释怀，最终达到个人与世界的和解。阿伦特在此基础上分析了文学作为构建意义、记忆空间和世界塑造等方面的功能，深入阐述了从列维纳斯到阿伦特对文学、伦理和记忆的不同态度，并系统探讨了文学批评中最常见的问题，耐心回答了听众提出的问题，让大家受益匪浅。

　　伊格斯通教授是英国著名文学研究专家，其研究兴趣包括当代小说、文学理论、欧洲哲学，以及大屠杀和种族屠杀叙事等。已出版和编辑出版各类学术专著20部，发表论文100多篇。（文学研究院邹笃双）