同一屋檐下的隐痛：《小委托人》影评

　　韩国，2019

　　本片的一大看点就是，家暴是隐秘的，隐藏在看似正常的亲子关系中。从这点来说，无论是福利机构还是警方，其实都是难以察觉的。对于几岁的孩子来说，即便遭受虐待，自己也难以表达清楚。

　　一边是救助机构的无奈，一边是孩子的难言之隐，家暴就这样隐藏在同一屋檐下。

　　于是遭难的孩子们，找个大叔当做好朋友，其实也是向大叔求救。可大叔志不在此，想当大律师。却没发现，身边可爱而无助的孩子正是法律急需援助的对象。影片巧妙地用情节来说明，案件并无大小，最需要的援助往往是看起来极为平凡和琐碎的事。

　　影片中，孩子默默承受苦难，却一直被成人世界所忽视。影片探讨了为何我们会忽视家暴，我们明明发现孩子们不高兴，身上的伤痕，言语的躲闪，但我们为了自己的事业，爱情，生活等等，根本没把孩子们的求助当做一回事，更别提去关爱和救助他们了，正是成人世界的冷漠造成了孩子们的孤独和伤害。

　　从《熔炉》到《七号房的礼物》，从《82年的金智英》到《小委托人》，关注社会生活中的平凡人和弱者，揭示法律的无奈，批判社会的冷漠，一直是韩国片的传统。

　　影片也揭示了这样一个法律困境，即面对暴行，冷漠的旁观者到底有无罪责。这不仅是电影中受害孩子们遭遇的困境，而且引申到了我们社会的日常。从道义的角度说，我们其实都有制止恶行的责任，但在法律的角度上，这种司空见惯无动于衷的冷漠，正是一种难以改变的社会顽疾。冷漠比犯罪更可怕。

　　和天真善良的孩子相比，成人世界充满奸诈和算计，继母杀死弟弟，让姐姐顶罪。幡然醒悟的律师所要面对的，不仅是救出饱受虐待的女孩，还要面对同样精通法律企图逃避严惩的凶手。

　　本片也指出了法律中的漏洞，当亲身父亲放任女儿遭受虐待时，血缘关系是否依然是牢不可破的？当监护人无法保证被监护人的人身安全时，却依然拥有监护资格。而母亲犯下罪行，被害人却仍然必须与母亲住在一起，这就使得被害人只得做出有利于凶手的证词，审判中，幸亏有录像的存在才使得母亲被最终定罪。

　　结尾处的字幕就是拍摄此片的动机，旨在唤醒人们关注越来越多的家庭内部虐童案，给每个幼小的心灵放飞自由的机会，给每个孩子健康成长的机会。

　　举报/反馈