原创情节风格场面人物特效全是槽点，《决战中途岛》也敢称史诗大片？

　　原标题：情节风格场面人物特效全是槽点，《决战中途岛》也敢称史诗大片？

　　说说我能夸的吧：剧情符合史实，画风硬核热血，场景结合，人物干净利落，特效华丽——就跟你大妈一样向你介绍：腿长1.8米，胸肌丁瓜瓜，衣服安德玛，都是甜言蜜语，花钱买花。

　　你以为这部电影会是一部史诗级的大片，但看了就知道，不过是一大桶爆米花；你认为对象是某人的儿子，但约会后你才知道，它只是一个健身教练。乍一看，一切优势都无可挑剔，但仔细一看，其实没有核心竞争力——只有一个道理，就是缺乏文化！

　　我能由衷地欣赏“干净利落的人物”的想法。毕竟我最讨厌的那些毫无意义的床戏和爱情戏我都没有表现出来，可见艾默里奇大导演并不媚俗。不过跟大家看过的《坦克大决战》、《从海底出发》、《拯救大兵瑞恩》等同类型的群戏战争片相比，真的不觉得《决战中途岛》里的群像太瘦太脸了吗？就连美国电影中从不缺席的俗称“穷嘴”的“美式幽默”，也因为这部电影缺乏情感准备而显得有些尴尬？不说那么多没完没了的剧情，多个没必要的场景和人物，哈尔西准备了半天，竟然说的是斯普鲁恩斯带领的混血球队……你是温瑞安，喜欢编造话术吗？你就是喜欢挖坑的南派三叔？相信我，如果你把搞情报的罗什福德当主角，从他的角度来展开整场战争，观众就能更多地投入到剧中，这样才不会有那么多人吐槽无聊。历史本身就是随机性和运气的结合。作为一名电影艺术家，你能想清楚你应该关注什么吗？

　　前有李安《双子杀手》，后有艾默里奇《决战中途岛》。我说“没受过教育”。当然，并不是导演们真的没文化，而是他们拍出来的作品根本不考虑文化输出——如果《双子杀手》的“克隆”话题假意算数，我就不说了。现在的电影市场，不乏视听效果和宏大场面。至少主流和非主流的观影者都知道，好的作品需要一定的人文精神和对文化的窥探深度。观众之所以把李安捧上神坛，是因为《卧虎藏龙》、《断背山》、《少年派的奇幻漂流》等电影背后的文化和深度，绝不是你做3D、4K、120帧的。艾默里奇也一样，我们都知道这是一个擅长戏份的导演，但真的只是戏份不够斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》或《拯救大兵瑞恩》吗？直接说吧，这两部电影我都哭了，我就是看腻了《决战中途岛》。

　　月人于天目，争之或见之；一部电影要想成为经典，靠的是技术和场景。如果是《黑客帝国》、《阿凡达》这样的里程碑，还是有机会的，意义重大；但是对于大导演的每一部新作品，对不起，我一般都想要所有的技巧、场景、故事和深度。

　　所以，怪观众苛刻？

　　责任编辑：