原创自媒体影评人：都想着流量变现，却不对言论负责

　　原标题：自媒体影评人：都想着流量变现，却不对言论负责

　　随着时代的发展，在纸质类高门槛的影评之后，又分别出现了电视影评、网络影评、新媒体影评等多种不同形态相结合的批评方式。

　　甚至有些还带着强烈的个人偏见和情绪，让读者产生强烈的抵触情绪。

　　如网友们所说，现在大量的影评，不过就是截几张图，用自己的言语复述一下故事，来几句毫无意义的微弱思考，除了能剧透外完全不知道要表达什么。

　　虽然影评并没有严格意义上的规范，但我们至少应该知道，影评也有自己的门槛。

　　最后，虽然它的门槛不高，但并不代表你不了解电影相关知识就可以随便哔哔，也就是说，它也是有一定的专业要求。

　　陆绍阳教授曾说道：“怎样让自己的文字被别人认同，让看这些文字的读者相信你的观点和论述，不是一件容易的事情。能否写好影评，和一个人的艺术感觉、电影知识积累和文字表达能力三个方面相关。如果你不具备一定的看片量和电影史知识，你就无法确定，你看到的影片好到什么程度，它在同类影片中处于什么位置。”

　　要看懂电影的语言表达，艺术方式，不是人人都可以做到的，这就需要专业的人来帮忙解读，并翻译。

　　而要拥有这样的鉴赏和表达能力，你需要做的还很多。并不是说把电影电视剧从头到尾认真看一遍或者两遍就完了。

　　此外，影评也并非自嗨式的个人观后感，如果不从读者的立场去思考，就不能引起他们的兴趣，也无法为他们带来帮助。

　　也就是说，想要写好影评，你首先应该要喜爱这项活动。

　　兴趣是最好的老师，也是最好的动力。

　　当我们对电影有了刨根问底和质疑精神，才会拥有独立的思考，才会不断去探讨和挖掘它的内在价值，才能窥见更深层的路径。

　　陆绍阳教授还说过：“头脑中有思想，眼里有电影，笔下有才情，就能写出好影评”。

　　正所谓“电影发明后，人类的生命至少延长了三倍。”这并不是说我们看得电影越多，了解的人生经验就越丰富，而是得益于我们从观影后的思考和领悟。

　　不管什么样的作品，我们都能从豆瓣上看到一些无脑黑粉以及无脑捧高者，利益、跟风、个人偏见成为客观公众的绊脚石。

　　纵然观影水平有高低，审美有差别，对电影的理解也因人而异，但我们还是希望，大家能够认真、公正的对待每部作品，也尽可能对自己的言论负责，毕竟，你的发言也会影响到别人的判断。

　　责任编辑：