生活在底层，读书有用吗？

　　谢邀，那首先告诉大家一个秘密，成年人在社会上混，想要混得好，必须拥有重量级的头衔，中产阶级想积累财富，实现阶层跃升。首先应该问自己一个问题，大学是怎么教人，怎么做生意发财、出人头地的地方吗？如果是，那么学校里应该开设创业系，董事长戏拉投资戏，可惜没有啊。这说明学校并不是真的要培养你成为精英，而只是将你流水线般的培养成一个打工仔。因为螺丝钉一个将来能够满足社会生产需要的人而已。看看那些大学里培养的职业，什么老师、会计师、工程师，没有一个是掌握生产资料的，也没有一个能在可见的未来为你带来重量级的社会头衔。一个残酷的真相就是，当你决定成为小白领的那一刻，你就已经正在向成为普通人大踏步前进了。而普通人虽然是可爱的人，但往往意味着社会意义上的平庸。不信你去看看全世界的精英，那些上流社会的政治家、科学家、企业家、艺术家，这这些所谓的成功人士里面有一个是靠白领头衔成名成家的吗？我敢说一个都没有，大家必须理解一点，社会是不在乎你的个人成就的高低的。因为从整体看来，这无非就是民众内部排名的先后区别，仅此而已。数据显示，在美国这样的资本主义国家，过去二十年里，顶层百分之一富人的平均收入增长超过百分之三十，而底层百分之五十穷人的收入增长是触目惊心的零。由此可见，在资本主义社会生活，除了一小部分富人之外，大部分人都过不上好日子。这年头啊，连菜市场卖菜的大妈都知道，计算机和金融是大学生为数不多的可选范围内的好专业。这意味着专业领域内的信息不对称已经不复存在了，说明好专业的准入门槛越来越高。在可见的未来，这些行业的竞争压力和内卷化程度，随着新劳动力的涌入只会与日俱增，绝无减小的可能。因此，要想在社会上立足，闯出一番天地，过上经济富足的生活，甚至实现财务自由，我们必须远离这些竞争激烈的非最优选项。必须清醒认识到，稀缺产生价值。也就是说，我们必须另辟蹊径，一边放弃内卷化程度高的领域，一边找到一个赛道开拓的细分领域，深耕细作。如此，我们才能充分发挥自己的比较优势，才有可能实现闷声发大财的希望。在我看来，国内的城市中产阶级完全有能力做到这一点，因为相较于底层中产们的最大优势就是掌握一笔数额不小的可支配资金。可惜，在过去这些宝贵的资本，很多时候都浪费在所谓的教育投资上，人们辛苦赚取的金钱没有发挥出应有的价值，这实在是非常可惜。我给大家做两个关键的方向性建议，培养孩子的兴趣爱好可以，但是最好把钱啊花的市场化程度高，商业发达的领域，最典型的例子，唱跳、rap、篮球这些项目都有各自对应的职业歌手、偶像、运动员。可以说培养方向是相当清晰、明确、可复制的。另一方面，这些项目的竞争或许激烈，但绝对没有达到读书那种万里挑一的程度。因为这些东西本身就自带天赋和资金门槛，这意味着相当一部分人无法参与竞争。换句话说，如果孩子天赋出众，同时家里的资金支持又到位，那么在圈内啊不说顶尖个二三线还是轻轻松松的。再说的功利一点，唱跳、rap、篮球，随便一个领域，只要混到前百分之一，实现财务自由是分分钟的事情。而且关键是有名有钱，社会地位不低。反过来说，你读书读到前百分之零点一，最多也就上个清华，北大毕业照样九九六，其中的差距还请自行体会。第二，培养孩子的商业能力，在他们心中树立正确的金钱观，引导孩子从小开始赚钱，做小生意。这也不是我口说无凭的。坎普拉德，宜家创始人，五岁，卖火柴，巴菲特六岁，都是口香糖。马斯克十一岁编写出赚钱的游戏软件库班，达拉斯小牛老板十二岁靠卖垃圾袋大赚一笔业。虽然这些大佬的童年商业历程或多或少呢有夸张的成分，但不可否认在做生意这件事情上，我们确实应该从小做起，从身边的小事做起，目的也很简单，不是为了赚钱，而是为了培养小孩的财商、商业嗅觉和行动力。如果培养得当，不但能让孩子对金钱有基本的概念理解，赚钱的不容易，更重要的是，这样的，因才施教完全是事半功倍。为孩子将来做大生意，自主创业做好了充分的准备。记住一句话，创业绝对不是一蹴而就，一拍脑袋灵感迸发的结果，而是一个长期积累，刻意培养商业能力的自然而然的产物。正所谓种瓜得瓜，种豆得豆，说的就是这个道理。但是很可惜，至少以我观察到的情况来看，目前只有极小一部分中国父母会有刻意培养孩子创业能力的想法，是心甘情愿拿钱出来支持孩子做小生意。鼓励低成本创业的就更少了。所以底层到底能不能通过读书逆袭，只能仁者见仁了