“他经常来照顾我生意，我们就同居了”，女子在家出轨还振振有词

　　

　　夫妻之间应该相互信任，相互尊重、忠诚。但生活中，总有些人不懂得珍惜这份感情，背叛了自己另一半，嘴里振振有词，毫无悔意。

　　钟某和张某结婚已经十年有余。钟某平时在外地打工，每年只能回家几次。

　　张某在老家经营着一家小超市，主要负责照顾家庭。两人虽然分居两地，但感情还算不错，每天都会通过电话或微信联系。

　　

　　好景不长，张某在超市里认识了老光棍小王，平时没什么正经事做，就喜欢到处串门子。他经常去张某的超市买东西，顺便跟张某聊天。渐渐地，小王对张某产生了好感，于是对她展开了追求。

　　已经结婚了的张某并不排斥小王的示好。因丈夫不能陪伴自己，小王的嘘寒问暖让她渴望身边有个男人。在小王的多次邀请下，张某答应了他的约会请求。

　　就这样，两人的关系越来越暧昧，张某就把小王带回了自己的家里，两人发生了关系。

　　

　　有一次丈夫提前回家的时候，发现了妻子和小王的不正当关系。张某却毫无悔意地说：“我才32岁，不想守活寡， 你又不在，小王经常过来帮我处理生意，时间一长我俩就在一起了，看不下去，可以离婚。”

　　当晚，两家人就此事在一起吃饭，张家人一直在劝张某，让事情暂时缓和一些。就在第二天一早，小王居然大模大样地来到张家，大声嚷嚷要和小王在一起。

　　把正在睡觉的钟某吵醒，出来一看，惊讶地发现小王竟然敢来自己家，还和岳父动手！ 钟某怒不可遏，随手抄起一把家伙，狠狠地砸在了小王头上。

　　最后，小王受到了严重伤害，而钟某也被提起诉讼。在法院的调解下，钟某被判处了3年有期徒刑。

　　

　　【律师说法】

　　在婚姻中双方应该遵守忠诚义务，尊重对方的感受和权利，维护婚姻的纯洁、尊严。我们就此案存在的一些法律问题，做出以下解读。

　　我国法律中并没有“婚外情”的明确法律定义，但是在社会习俗和道德伦理中，“婚外情”通常指的是已婚的一方与非配偶之间发生的性关系。

　　也就是说，如果已婚的一方在没有经过法律程序离婚的情况下，与非配偶之间发生性关系，从社会习俗和道德伦理的角度来看，张某的行为可以视为婚外情。

　　

　　然而，《婚姻法》对夫妻之间的忠诚义务进行了规定，但并没有因违反忠诚义务而设定相应的法律责任。

　　同样，《刑法》中也没有“通奸罪”，也就是说，婚外情并不构成刑事犯罪。

　　这也反映了法律对个人私生活的保护，即便某些行为在道德上受到指责，但如果没有法律的明确禁止，这些行为在法律上就不构成违法。

　　

　　《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于此罪行，我们需要注重两个要素，一是故意，二是伤害他人身体。

　　在法律上，“故意”是指行为人明知自己的行为会造成危害社会关系的后果，但期望或者放任这种后果的发生。

　　本案中，钟某发现小王与其妻子的不正当关系后，激愤之下抄起家伙砸向小王，这就表明钟某明知会对小王造成伤害，却仍然进行，所以他的行为是具有故意性。

　　

　　同时小王因为钟某的行为受到了严重伤害，也满足了《刑法》所规定的“伤害他人身体”。因此，钟某的行为应该构成故意伤害罪。

　　但需要注意的是，虽然钟某构成故意伤害罪，但他的行为是在情绪激动，心理失衡的情况下发生的。

　　因妻子张某与小王的不正当关系，严重刺激了他的心理，引发了他的过激行为。这可能在判决过程中作为从轻或者减轻处罚的情节。

　　无论在何种情况下，用暴力解决问题都是错误的。我们应该倡导和平解决问题，反对任何形式的暴力。

　　

　　在我国《侵权责任法》中，连带责任是指两个或两个以上的侵权人共同造成他人损害，受害人可以选择任何一个侵权人请求全部赔偿，被请求的侵权人赔偿过后，可以向其他侵权人请求分担赔偿。

　　但是，这需要侵权人的行为具有直接性，且能够造成损害的结果。这是连带责任的基本条件。

　　此案，张某虽然与小王有不正当的关系，这一行为也是钟某对小王进行暴力攻击的原因之一，但我们不能忽视的是，张某没有直接参与到钟某对小王的暴力攻击行为中去，张某的行为也没有直接导致小王的身体伤害。

　　

　　而依据我国法律，对于故意伤害他人身体的行为，应当追究行为人的刑事责任，也就是说，对于小王身体受伤，应当由实施暴力的钟某承担责任，这是基于法律对于行为人故意伤害他人身体行为的规定。

　　从道德角度来看，张某的行为无疑是严重错误的，她的不忠诚行为破坏了夫妻之间的信任，也给钟某带来了严重的心理伤害。

　　因此，虽然在法律上张某不需要为钟某的行为承担连带责任，但在道德上，张某需要为自己引发夫妻纠纷的行为承担责任。

　　

　　结语

　　本案中张某严重违反了夫妻应有的忠诚原则，侵犯钟某的权益，损害了家庭，这是我们不能忽视的。钟某愤怒可以理解，但也不是他用暴力解决问题的借口。

　　对于这类复杂的家庭矛盾，我们不能只从法律的角度去分析解决，还需要结合社会道德、家庭伦理等多方面的因素，从多角度、全方位去思考。这不仅是个人和家庭的问题，也是社会问题。

　　对此大家有什么看法欢迎到评论区留言。

　　【免责声明】文章案例过程、图片都来源于网络，此文章旨在以案普法，无低俗等不良引导。如涉及案件版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将删除内容！特别说明，本文不存在捏造事实。

　　举报/反馈