老电脑配置高新电脑配置低，那么他们到底谁的性能更好呢？

　　最近有小伙伴提问：老电脑高配而新电脑低配，请问到底谁性能更好？

　　说实在的这个问题需要从好几个方面来看待，不能单纯地认为新电脑低配就一定会比旧电脑高配好，也不能认为旧电脑高配就一定比新电脑低配好，这里我们需要结合具体发布年代，以及电脑的详细配置而定，在没有具体参数的情况下是没有人敢直接告诉你到底哪个更好。

　　我上面这么说估计太过于笼统，我就详细给大家解释解释，这个老电脑高配需要看是什么时候的高配，假如你这个高配是十年前的高配，那么你肯定就不如十年后的低配，举个例子吧假如你的电脑是一代i7处理器，在刚出来的时候肯定是高配电脑，但是你要是和十代入门级别i3处理器电脑对比，那么你这个i7肯定是比不过入门的i3电脑，因为年代太久制程和架构相差太远了，即便你是以前的i7高端电脑也不可能比得过入门级的i3新电脑。

　　不过你要是发布年代并不久，都是最近几年的机型，那么这个就不好说了，这个时候就要根据电脑的具体配置来评定了，一般来说发布年代不超过一代你的低配新电脑是不太可能超过老电脑高配电脑，举个简单例子假如你老电脑是十一代i7电脑，而你的新电脑是十二代i3低端电脑，这个时候你新的i3电脑是不可能有老i7电脑性能好，毕竟两者发布年代相近并且在制程工艺上没有太大差距，这就好比你十几岁小青年和二三十岁的大人相比，虽说你小青年轻但是论实力你还是不如正值壮年的大人强，但是反过来你要用十几岁的小孩去和五六十岁的老人相比，那么老人是肯定比不过十几岁的青年，这个比喻就能很好诠释我上面说的为什么老的高配电脑不如新的低配电脑的原因。

　　所以旧的高配电脑对比新的低配电脑必须要结合具体发布年代以及详细参数而定，我们不能盲目地只从新旧来判断，不过有一点新电脑的制程要比老电脑先进一点，在功耗上也会更低一些，换句话说新电脑相对要更省电一些，我经常遇到很多人总喜欢人云亦云自以为是，自己不去详细了解，就开始传递一些连自己都没搞明白的观念，其中最常见的就是新电脑一定比老电脑好，另外就是他们认为所有的i9比i7好，i7比i5好，i5比i3好，其实这完全是一种错误观念，这种理论只适合同发布年代的处理器可以遵循，如果发布年代不一样就不能按照这个标准来看待了所以大家不要以为别个说自己是i7电脑就一定是高性能电脑。

　　举报/反馈