欧美之间的争端再次扩大！

　　随着俄乌冲突的持续进行，北约这个曾经陷入“脑死亡”状态的组织，在战场内外都变得尤为活跃，就像是被注射了“肾上腺素”一样。由于北约在此次冲突中扮演了至关重要的角色，因此无论对于美国还是欧洲来说，把北约秘书长一职留在自己的“手中”，已成为引发西方内部矛盾的“原点”。

　　虽然北约秘书长是谁并不重要，但听从美国人的意见却十分关键。现任北约秘书长斯托尔滕贝格将在今年9月30日结束其任期，距其卸任只有约100天时间，因此北约需要尽快确定下一任秘书长以完成交接工作。然而，法国和英国在选举下一任北约秘书长的人选问题上发生了激烈的冲突。英国主张由其现任国防大臣本·华莱士出任，而法国则坚持认为下一任秘书长必须是欧盟成员国的官员。目前英法双方围绕此问题进行了一系列的争论，并且呈上升趋势。

　　据英国媒体《每日电讯报》6月17日报道，匿名的法国官员透露，法国总统马克龙已要求北约必须任命来自欧盟成员国的官员来担任下一任北约秘书长，因为英国已脱离欧盟，英国国防大臣本·华莱士不应该再担任这一职务。马克龙表示，北约31个成员国中有22个是欧盟成员国，欧盟应在北约扮演更重要的角色。

　　法国总统马克龙表示，目前22个同时是北约和欧盟成员国的国家中的大部分都支持法国的观点，包括德国。但是，波兰、荷兰等少数国家更倾向于支持本·斯特劳斯-卡恩担任北约秘书长。媒体认为，马克龙之所以力推由欧盟国家的官员担任北约秘书长，是为了增强欧盟在北约中的影响力，甚至在军事领域减少对美国的依赖。

　　英法两国之间一直存在着很多争议。

　　当得知马克龙反对本·华莱士出任北约秘书长之后，英国民众异常愤怒，18日，每日电讯报发表了一篇社论，题目为《马克龙没有权力决定北约秘书长的人选》。文章指出，几年前马克龙曾说过北约已经“脑死亡”，并试图建立一支脱离北约的“欧洲联军”，现在他又对北约秘书长的人选发表意见，这是不合适的。文章还称，英国一直是北约第二大贡献国，仅次于美国，而且在俄乌冲突中，英国的援助和支持更加坚定。本·华莱士是首位访问基辅的西方国防部长，因此他很有资格成为北约秘书长。每日电讯报强调，法国支持的候选人不可能像本·华莱士一样受到波兰、波罗的海三国等东欧前沿国家的尊重。

　　北约组织在波兰进行演习。

　　在北约秘书长人选问题上，法国和英国的竞争实际上反映了欧洲本土势力和美国代理人之间的斗争。俄乌冲突爆发后，美国以比欧洲本土高四到五倍的价格向欧洲出售能源，并采取了《通胀削减法案》等措施，诱使欧洲企业迁往美国，以从两个方面收割欧洲的财富。这种极端剥削激发了欧洲本土派的觉醒，加强了欧洲摆脱美国控制的意愿。法国作为欧洲独立自主程度最高的国家之一，是唯一一个没有驻扎美军的北约成员国，并且拥有戴高乐主义的传统，自然成为欧洲本土势力的领袖。与此相反，英国和美国有所谓的“特殊关系”，自冷战以来一直是美国向欧洲投射影响力的前哨基地。

　　美国对北约的控制欲越来越强，这也导致了美国和欧洲之间的矛盾越来越深。即使最终马克龙能够支持欧盟成员国官员担任北约秘书长，也很难改变北约是美国在军事领域控制欧洲的工具这一现实。现任北约秘书长斯托尔滕贝格是挪威人，在担任北约秘书长之前还曾担任过挪威首相。但是斯托尔滕贝格仍然只是对美国唯命是从，从未为欧洲的独立自主而努力过。考虑到挪威并非欧盟成员国，如果真的由欧盟国家官员担任北约秘书长，那么至少可以在北约内部为欧洲多争取一些权益，不会比斯托尔滕贝格时期更糟糕。而如果本·华莱士担任了北约秘书长，美国对欧洲的军事控制将会更加深入。以前的北约还会顾及其他成员国的利益，但是如果本·华莱士出任北约秘书长，北约将会成为五角大楼的派出机构，其他成员国的军队也将彻底沦为美军的仆从军。

　　长期以来，美国把欧洲视作其基本盘。虽然欧洲自二战结束以来一直受到美国的控制，实现完全独立自主还需要很长时间。要想摆脱这种控制，尤其是西欧，不是一朝一夕之事。法国从北约秘书长的人选入手展开斗争，是一条可行的道路。希望法国的斗争能够成功。

　　举报/反馈