以勤劳而言，穷人和富人有多大差别？

　　单纯的讨论这个因素跟财富值的关系，或者说有多大关系。有没有这方面的研究 如果你是一个穷人，父母是贫困户，55岁，务农，家庭存款为0，你复旦哲学系将毕业，有个漂亮女友，小城市小家庭出身，你打算如何通过睿智的努力去摆脱整个家庭的困难。(别问我为什么智商低选了这个专业，瞎编的不行么)

　　其实勤劳对财富的影响不大，因为在我们大部分人的认知里：

　　不劳动是可耻的，吃利息是可耻的，是被人看不起的。

　　你永远都在劳动，永远都在储蓄，你有了 100 万，还在劳动，还在储蓄，一点都不懂得享受生活。

　　你有了 1000 万，仍然在劳动，在储蓄，还是一点都不懂得享受生活。

　　……

　　话说回来，那么，富人为什么可以赚到那么多钱？

　　根据我对身边富人的观察发现，基本上所有的致富方法，靠的都是经济学上的一个 bug。

　　请大家记住一句话：「赚钱靠 bug，无 bug，不暴富。」

　　首先，要明白什么是财富。

　　「你有多少钱？」这句话你问一个 loser，他是很容易回答的。

　　因为 loser 把上衣口袋、裤子口袋、屁股上的口袋全部掏空，把纸币、硬币、交通卡统统计算在内，全部的总财产是 1234.56 元，所以 loser 毫不犹豫地回答：「我有 1200。」

　　但还有更复杂的情况，我们找一个研究生，研究生的身上除了纸币、硬币、交通卡，哗的一下，他还掏出了一张沙县小吃的储值卡，「充 1000 送 200」，现在卡里还有 600 元。

　　请问，研究生的净资产该如何计算？

　　

　　这个时候就会有歧义，产生两种说法。

　　一种说法认为饭卡值 500 元，理由是充 1000 元，花了一半。

　　但是研究生不同意，他认为值 600 元，而且这张卡的确可以在「沙县小吃」买 60 碗酸辣粉，别人吃粉也都是实打实地付 600 元。

　　在生活中，恐怕认为第一种说法正确的会占大多数，那我继续提问题，假设「充 1000 送 200」这种活动不是天天搞，一年只有一次，错过了就要等很久，或者像京东购物那样，你要先积分，积分积到白金会员级别，才会给你打折，更有可能你突然反胃呕吐，看见沙县小吃就想吐，再也不想吃了，那么这卡还值多少钱？转让能卖多少钱？

　　上面这一连串的问题是不是把你问糊涂了？

　　里面的积分、白金会员制度、coupon（优惠券）返利制度，很多都是没有精确的数学解的。

　　所以这个问题的正确答案，应该是「不知道」。

　　

　　不管你回答 500 元，还是 600 元，你都在试图用一个尽量精确的估值把这张卡数字化，但这是不对的，因为财富在各种视角下，数额不同，所以财富不是「一维」的，而是「二维」的。

　　前段时间我去看了一场电影，2017 年泰国最火的电影——《天才枪手》。

　　网上对这部电影最多的讨论是关于电影中四个年轻人的家庭净资产。

　　比如女主角小琳，一开场她就说，自己跟着爸爸的校车去上学，不用付交通费，吃爸爸学校里的食堂，餐费很便宜。

　　她爸爸是老师，学费也便宜。

　　这个状态，就有点类似于我们包吃包住的国营企业，看似工资低，生活水平其实不低。

　　小琳成绩很好，省了很多补课费；因为是优等生，未来工资也会很高；她家里人都很健康，省了很多医药费。

　　你要是生一个笨小孩，天天需要补课，身体还不健康，那么补课费、药费完全都可以折算成金钱的。

　　所以，生个「天才宝宝」比一般的中产阶级过得还要滋润，还要快乐。

　　我举上面的例子，同样是想说明一件事：财富是多维的。

　　传统意义上，人们总以为财富是一维的，可以用一个数字衡量。

　　比如丈母娘总喜欢打听，这个人有多少钱啊，从而判断张三好，还是李四好。

　　其实，财富就像一块水晶，在不同的灯光下，会有不同的反光，需要通盘考虑。

　　举一个最简单的例子，有两个年轻人，A 有 500 万元存款，B 有三套房子，价值 1500 万元，但是有 1000 万元贷款。

　　这两个年轻人的真实实力，未来的命运走向，就会差别很大。

　　奥地利学派认为，「效用」是一件很主观的事，除了现金之外，其他任何东西都不能做加法。

　　有些人很无聊，他们总喜欢打破砂锅问到底，比如问「马云和王健林谁更有钱」。

　　前面已经说过，除了现金，财富并不能简单地比大小。

　　资金流动性越好的可能越是贫穷的人，在 loser 手里，几乎全是现金或类现金，因为他要随时准备着付下个月的生活费。

　　而越是有钱的人，他的资产中现金部分就越少，也就越难以比较真实的财力大小。

　　例如马云的主要财产是阿里巴巴，王健林的主要财产是万达集团，Google 的主要财产是搜索引擎、未来科技。

　　所以你要问 Google 的「未来科技」值多少钱，这是没法估算的。

　　有些黑科技是为了下一个时代研发的，很可能还处在烧钱阶段，根本没有产出。

　　可你说这些钱花得值得吗？当然值得。

　　这时候，有一个聪明绝顶的人站了出来，想出了一个绝妙的好办法—— 证券化 。

　　通过证券化，把阿里巴巴集团切碎，每股 180 美元，卖 25 亿股，那么它的总市值在 4500 亿美元左右（2017 年数据）。

　　证券化是一个天才的发明，从学术上讲，相当于「降维」。

　　财富的本质是多维的，难以估算的，所以顶级大富豪之间，并没有一个明确的排名。

　　但是证券化之后，就把复杂的公司估值简化成了一个维度：股价。

　　现在，财富又变成「一维」的了，富豪的公司值多少钱，今天又赚了多少钱，只需要简单地用「股价 × 股数」算一算就清晰明了，所以人们兴奋地认为证券化算出了财富数值，但其实这套理论是错误的。

　　证券化是对的，市场的有效性也是对的，但偷换了一个概念。

　　市面上流行的「马云身家 3000 亿元，马化腾身家 2000 亿元」之类的说法，其实都是偷换概念，我们来看下面的例子——著名的中国前首富李河君。

　　李河君是「汉能薄膜发电」的主席，集团港股编号 00566。

　　在几年前，李河君是绝对的风云人物，「汉能薄膜发电」在香港上市后，经过四年的不懈拉升，每股股价从 0.15 元拉升到 9 元，涨了 60 多倍，纳入恒指成分股。

　　在此期间，公司的市值暴涨到 3500 多亿元，李君河个人财富超过 3000 亿元，几乎逼近李嘉诚。

　　这时如果按照「股价 × 股数」的公式来推算李河君的财富，他绝对是重量级富豪，可是在 2015 年 5 月 20 日，「汉能薄膜发电」发生了雪崩似的股灾，短短 20 分钟之内，股价下跌了 47%，市值蒸发 1300 亿元，李河君本人财富损失 1000 亿元。

　　而造成这一切的罪魁祸首，竟然是区区的 10 亿元港币进行了抛盘。

　　有些人刚刚接触财经，刚刚接触财富的本质，对这件事还没法理解。

　　为什么区区的 10 亿元港币，竟然能造成 1000 亿元财富的损失？你一个千亿富翁，把这 10 亿元抛盘接下来不就得了？如果你经济学学得好，这件事就很容易理解了。

　　其实，「财富」并没有损失掉，是你理解财富的方法有问题。

　　我们取「汉能薄膜发电」腾飞前的股价每股 0.15 元，而在这几年里面，公司的营业额与净利润也没有革命性的增长。

　　因此「汉能薄膜发电」合理的估值，翻 60 倍之前的，应该是 40 亿—50 亿港元。

　　所以，这就是一家几十亿市值的公司，李河君就是一个几十亿身家的商人，而使用「股价 × 股数」的方法来计算李河君身家是错误的，所以才会有人看不懂。

　　真实的情况是，李河君的企业是一只老庄股，随着庄家的出货，股票的价格下跌是非常快的，等他把 80% 的股权卖光，净到手也就几十亿。

　　所以，凡事不要看「面子」，要看「里子」，从根本上看，李河君就是一个几十亿级别的富豪而已。

　　在知乎上有一个非常热的帖子，叫《富人依靠什么可以挣那么多钱？》，下面跟了差不多 1500 个回帖，可全部都没有讲到点子上。

　　富人靠什么赚那么多钱？我的答案是，靠的是经济学上的一个 bug。

　　使用 App 查看完整内容目前，该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看

　　??App 内查看