同样是扮演武则天，把贾静雯和刘晓庆放在一起，差别就出来了

　　在荧屏上演过一代女皇武则天的人很多，在80后的心里刘晓庆版武则天绝对是数一数二的，在90后心里贾静雯版应该是无可匹敌的。

　　论演技论颜值，两人都是无可挑剔的一流人物，也成就了各自的经典，很难说谁高谁下，只能说不一样的演绎方式，让不同审美的观众都得到了很好的视觉享受。

　　

　　总而言之，这两版武则天不同之处相当多，把两者放在一起，差别就出来了。

　　首先，两人采取了不同的表现方式。

　　刘晓庆版的武则天采取的是正史的演绎方式，无论是服装道具还是剧本台词，都追求最大程度还原历史，让人一见就有一种回到大唐的错觉。

　　反观贾静雯版，则融入了武侠传奇的元素，由赵文卓扮演的李君羡，展现了极高的武功，也是该剧的一大看点。

　　

　　虽说刘晓庆版更为贴近历史，但在历史化表演已经发挥到极点的时候，贾静雯版的虚构化演绎也不失为一种合适的破局方式。

　　其次，两人演绎出了不同性格的武则天。

　　刘晓庆的武则天从聪明乖巧到狠毒霸道，性格上有一个清晰的变化过程，有很突出的成长线，人物非常立体，同时形象也比较丰满。

　　贾静雯版在这一点上就比较吃亏了，一开始是白莲花，到最后还是白莲花。她能在后宫乱斗中获胜，靠的不是权谋智慧，而是主角的光环。

　　值得一提的是，编剧还特意加入了徐盈盈这一虚构人物，用于和媚娘相互对照，而且还把历史上武则天做过的坏事一股脑都放到了她身上。

　　

　　媚娘始终一尘不染，坚持正道，而徐盈盈则心术不正，最终自食恶果。

　　说实话，编剧的立意无疑是好的，通过姐妹花对人生道路的不同的选择劝人向善，但这样一来，反倒是弱化了媚娘的性格，感觉有时候她正义的过分了。

　　反倒是作为大反派的徐盈盈，无恶不作，坏到极致，给人留下了深刻的印象。

　　最后，两版武则天的历史容量并不一致。

　　刘晓庆的武则天，基本上是按照历史脉络来演绎的，从太宗的才人到感业寺的女尼，再到被高宗封为武昭仪，最后权势日盛，以武周取代大唐。

　　

　　她奢靡的情感生活，和残酷对待政敌的手段也得到了一一的展现。

　　贾静雯版武媚娘，则有很多地方是超出了历史的。

　　比如长孙无忌，历史上是在权谋斗争失败惨死，但在该剧中却成为了最大的智者，并活到了最后。

　　再比如狄仁杰，不仅是媚娘的左膀右臂，而且还是长孙无忌的徒弟。

　　

　　更奇的是李君羡，历史上他是因为代唐的谶纬受到了猜忌而被皇帝杀害，但在该剧中却成了太子李建成的嫡长子，拥有了名正言顺的继承权。

　　总之，编剧的任性胡来让观众只能把她当做一部肥皂剧，而不能从中收到历史的启发。

　　尽管如此，两版武则天都受到了观众的热烈欢迎，刘晓庆版身胜在真实感，有历史的深度。贾静雯版胜在青春靓丽，雍容大方。很难说谁更胜一筹，只能说萝卜青菜各有所爱。

　　举报/反馈