手机访问:wap.265xx.com为什么同性恋是正常的?
我与我的性取向挣扎。每次我几乎承认了我可能是同性恋。一方面,我听到人们谈论同性恋是一种选择,同性婚姻是合法的,同性恋的人不该去地狱等。另一方面,我也听到心理学家和精神病学家说这不是一种选择,一些圣经学者说,“圣经”是被曲解了。是什么原因?同性恋是正常的吗?为什么你是同性恋?
最早人们一直认为左撇子是“不正常的”,是一种“病”。查了一下百科,病指的是在一定病因作用下自稳调节紊乱而发生地异常生命活动过程,并引发一系列代谢、功能、结构的变化,表现为症状、体征和行为的异常。
然而左撇子并不会导致一个人发生异常生命活动,更不会引发一系列病症,它被认为是疾病,只是因为和大多数人不同罢了,同样,同性恋也是这样。长期以来人们都认为同性恋是“病”,“不正常”,直到近现代,随着自然科学的发展,人们发现同性恋并没有什么“病症”,同性恋者的一辈子也可以活的和“正常人”一样。不正常的,反倒是大家对其的认知了。
既然说同性恋不正常,是负向的、落后的东西,那它为什么没有在漫长的人类社会发展过程中消失掉?人脑很复杂,以至于关于同性恋的成因还有争议,不过我相信随着自然科学的发展,人们迟早会弄明白这一点的。与其非要弄明白为什么,不如着眼于现实,尊重一小撮不同,保障应有的平等。要知道,歧视的代价是很高的。
我尝试在网上找了一些权威资料:
第一,世界精神医学会(World Psychiatric Association; 简称WPA)于2016年发布“性别认同与同性性倾向、吸引与行为立场声明”(WPA Position Statement on Gender Identity and Same-Sex Orientation, Attraction, and Behaviours)认性倾向系与生俱来,并由生物、心理、发展与社会因素等所决定(innate and determined by biological, psychological, developmental, and social factors)(该文件见 http://www.wpanet.org/detail.php?section_id=7&content_id=1807 )。
第二,美国联邦最高法院于Obergefell v. Hodges, 576 U.S. __ (2015), 135 S. Ct. 2584, 2596 (2015)一案中亦认可近年来精神科医师及其他专家已承认性倾向为人类的正常性表现,且难以改变(Only in more recent years have psychiatrists and others recognized that sexual orientation is both a normal expression of human sexuality and immutable.)(该判决全文见 https://www.supremecourt.gov/opinions/14pdf/14-556_3204.pdf )。
第三,世界卫生组织于1992年出版的“疾病和有关健康问题的国际统计分类”第10版(The Tenth Revision of the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, ICD-10)2016年修正版第5章虽仍保留“F66与性发展和性倾向相关联之心理和行为异常”(Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation)疾病分类,然明确指出“性倾向本身不应被认为异常”(Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.)(见 http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F66 )。
第四,泛美卫生组织即世界卫生组织美洲办事处(Pan American Health Organization, Regional Office of the WHO)所发布的“对不存在之疾病给予治疗”(“CURES” FOR AN ILLNESS THAT DOES NOT EXIST)文件亦明载:“目前专业上共识认为,同性恋是人类性行为的一种自然的不同型态表现……”(There is a professional consensus that homosexuality represents a natural variation of human sexuality…),且同性恋的任何个别表征均不构成异常或疾病,故无需治疗(In none of its individual manifestations does homosexuality constitute a disorder or an illness, and therefore it requires no cure.)(该文件见 http://www.paho.org/hq/index.php?option=com_docman&task=doc_view&gid=17703&Itemid=2057 )。
第五,除前第一项所列世界精神医学会发布的“性别认同与同性性倾向、吸引与行为立场声明”外,美国心理学会(American Psychological Association)于2004年发布,并于2010年再确认“性倾向与婚姻”(Sexual Orientation and Marriage),亦表示自1975年以来心理学家、精神医学专家均认为同性性倾向非精神疾病,亦非精神疾病之症状(该文件见 http://www.apa.org/about/policy/marriage.aspx )。
上一篇:斯坦福的科技伦理课
下一篇:不原谅,是我们最大的忏悔与救赎
最近更新科技资讯
- 22年过去了,《透明人》依然是尺度最大的科幻电影,没有之一
- 人类基因编辑技术及其伦理问题
- 不吹不黑,五阿哥版的《嫌疑人》能过及格线
- 论Lacan心理公众号的“双标”特质
- 猎罪图鉴:犯罪实录 女性伦理
- 清入关的第一位皇帝是谁,清朝入关后有几位皇帝?
- 描写露台的优美句子
- 谭德晶:论迎春悲剧的叙事艺术
- 中秋节的好词好句
- 《三夫》:一女侍三夫,尺度最大的华语片要来了
- 赛博朋克的未来,在这里
- 文件1091/721/2A:反概念武器实体的一封信件
- 尤战生:哥伦比亚大学点点滴滴
- 韩国最具独特魅力的男演员(安在旭主演的电视剧有哪些)
- 乃至造句
- 请保护好我们的医生,他们太难了
- GCLL06-土木工程的伦理问题-以湖南凤凰县沱江大桥大坍塌事故为例
- 黄金宝典:九年级道德与法治核心考点必背篇
- 【我心中的孔子】伟大的孔子 思想的泰山
- CAMKII-δ9拮抗剂及其用途
- 选粹 | 郑玉双:法教义学如何应对科技挑战?——以自动驾驶汽车为例
- 苍井空37岁宛若少女,携子送祝福遭热讽,下架所有视频母爱无私
- 日韩新加坡怎么对待影视剧中的裸露镜头
- 中西方文化中的颜色词
- 土豪家的美女摸乳师——关于电影《美人邦》