“你的下一台电脑，何必是电脑”苹果新 iPad Pro 系列分析

　　iPad ProiPad Pro 可以说亲手开创了一个消费品类， 一方面从交互上和 Surface Pro 全然不同， 另一方面又有非常好的内容消费体验和 iOS 第三方app 的支持， 相比于 Windows 和 macOS 开发者生态有活力得多。

　　上一代产品可以说从内到外做了全面升级， 因而给眼下的状况就变得十分微妙。先看最为明显的两大变化：

　　后摄模组超广角端支持+ ToF 支持Smart Keyboard 双面夹变更键脚结构， 也是跟随 MacBook Air 的升级. 加入背光和支持手势的触摸板

　　镜头的变化虽不是「首要」为拍摄考虑， 但是把 ARKit 从平面带到立体. 例如 IKEA Place 通过 ToF 测量室内空间， 从而支持地面、桌面、墙壁三个维度的虚拟放置. 或者 AR 游戏基于空间感知得以把整个空间模拟为游戏内环境， 在拟真和代入感上确实更进一步. 再比如空间设计， 通过 ToF 测划辅助平面图绘制和3D建模. 如果把它假设成「立体的眼」, 那么在 iPhone 上就会带来相当可观的 AR 游戏体验. 你可以想象 Oceanhorn 针对 ToF 加入「探索模式」, 而配合 U1 chip 可以尝试多人AR模式。

　　iPad Pro这次支持手势触摸板的所谓新键盘双面夹就十分微妙. 一方面 iPadOS 上针对文本编辑做了一些 “不那么好用” 的手势. 另一方面 Apple Pencil 自始之初都是非常好用的「触屏指针设备」, 既可以当作指点杆， 又是高精度画笔。

　　猜测引入这块触摸板的意义在于解决从前桌面模式下「需要手离开桌面去点屏幕」这个割裂体验. 然而这块 2399/2699 的配件， 只是说支持充电的 USB-C (曲折解决了充电/数据传输二选一的问题)/精妙的支架设计 (似乎使整个键盘不再支持翻转) 恐怕不行. 因为可以看到目前 Apple 官方的演示， 桌面模式下的 UI 层面仍然是为「手指触摸」的设计， 而没有像 macOS 进行图标缩放去适配游标. 同时， 仅仅为 Pages/Word 适配手势是不够的。

　　iPad Pro我们知道 Mac 触摸板的精妙就在于多指操作和可观的有效操作面积。 但触摸板的存在让传说中 iPadOS 14 的 Exposé 界面有了点意义。 以及我们希望这是一个可开放 API, 期望包括 LumaFusion 在内的专业 app 支持这块触摸板去开发一些捷径。

　　Apple 的字面宣传专注于 “Pro 的性能”, 专注于 iPad Pro 能如何代替 Laptop (这些电脑里当然也包括新的 MacBook Air)。然而在「一块充满魔力的玻璃板」上缺乏想象力. 如果说 Mac 的 Pro 级产品中还能见到关于 Final Cut/Logic 的实机截屏， 那么 iPad Pro 的页面则充斥着那些颇受欢迎的第三方 app。背靠 iOS 生态， 也是 iPad Pro 的昂贵售价却能始终立足的原因。Pixelbook 和 Surface Pro 或许提供了「尚可的桌面体验」, 然而 iOS 的触摸操作具有无可比拟的亲和力， 让想法落实的过程非常无痛、简单。

　　iPad Pro“What’s a computer” 真正意义是思考新的工具会如何激发更高效的生产方式， 而不是现有生产方式的左右互搏。 我反对「iPad 无用论」, 也反对盲目将工作流从电脑生搬硬套 iPad 的行为艺术。我建议购买新设备的各位可以思考自己在电脑上做什么工作， 又有哪些工作自己想做而受限于这台电脑的性能/形态， 然后尝试把这个工作在 iPad Pro 上进行。 这是探究何为「生产力」, 何为「下一代计算设备」还不错的方式。

　　举报/反馈