靠虚标走红的当贝X3 Pro，还能走多远？

　　前段时间，我们应广大网友的要求针对于Vidda C1和当贝X3 Pro两款产品进行了对比测试。结果不测不知道，X3 Pro在亮度方面的表现可以说是让我们非常震惊。

　　在PChome实验室中我们测试当贝X3 Pro的全局投射亮度为1638Lux，这一数据与官方标称的3200ANSI（1Lux=1ANSI）数据有非常大的出入。

　　为了让数据的测试更严谨，也为了证明一下我们是不是“冤枉”了当贝X3 Pro这款产品。我们将测试的这台当贝X3 Pro送到了杭州远方检测校准技术有限公司再次进行测试，该公司具备由国家和相关部门颁发的，检验检测机构资质认定书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书等多项资质。在光电方面的检测是业内最权威的机构之一。

　　专业机构测试出来的全局亮度结果为1666Lux，测试结果仍旧与当贝官方3200ANSI的宣传亮度有着明显的差距。

　　在ISO/IEC21118标准第4章“规范中的项目”中特别规定“投影机的光输出、对比度和光输出均匀性的下限值必须在规范表中标称值的80%以内”。如果按照这个标准以及PChome实验室/杭州远方检测校准技术中心去评判当贝X3 Pro的光输出量的话，其依旧是一款实际表现与官方宣传严重不符的产品。

　　对于投影市场来说，测试亮度与官方宣传亮度有一定差值的情况非常普遍，也是消费者所默认的一种“潜规则”，但像当贝明星产品--当贝X3 Pro这样数值相差近50%的却实属罕见。

　　在黑猫投诉平台上也有消费者发现自己购买的当贝D3X出现亮度与实际观感不符的问题，且经过多次投诉后才得到妥善解决。

　　过度的亮度虚标将对消费者的选购产生影响，其中的价格甚至会差几千元，所以说这是一种对消费者非常不负责任的行为。如果行业其他品牌都像当贝一样对亮度进行的话，也将对行业未来的发展产生不良影响。也希望未来当贝可以对宣传数据更加严谨一些，让消费者买的放心、用的舒心。