意难平的《人生之路》大结局才是最符合现实

栏目:生活资讯  时间:2023-04-14
手机版

  

  电视剧人生之路迎来大结局,这部改编知名作家路遥作品,保留了原著核心“城乡观念矛盾”集中的八十年代年轻人的成长,也有了现代思维角度全新的演绎。

  各人理解角度不同,可能有人觉得改编的很成功,让小说原著更容易被现代人理解产生共情;也有人肯定会觉得改编的并不好,并没有凸显出原著路遥笔下人物性格的矛盾。

  不讨论电视剧作为改编是否成功,这部剧引发的网络讨论,除了一开始的人物造型,就是最后“出乎意料”的大结局。

  人物造型仁者见仁,但是不难看出制作方对农村的刻板印象,网络上讨论的声音也大多是以批评为主。

  剧情方面虽然没有着重在原著思维矛盾、城乡差距造成的故事冲突,但好在几个关键点都展现出来,并进行了现代化的更新演绎。

  小说人生其实有过几度改编,电影和电视剧都有影视化的演绎,都根据拍摄的时代特征进行了新的演绎,不同的角度不同的视角故事演绎的效果也大不相同。

  其实影视化无论如何演绎,都做不到文字对人性矛盾复杂的最真实描写,所以这一版的“人生之路”干脆另辟蹊径。

  

  抛开几个人物主线经历的改编,这一版“人生之路”的大结局从现代角度来说,很好的延续了几个人物之后的命运,至少但看大结局编剧是把握好了“艺术高于生活”,但实现实题材不能脱离生活。

  一心向往“城里”生活,试图改变命运的高加林没有和黄亚萍继续在一起,也没有与刘巧珍重归旧好,无论是不是开放式的结局,至少从现代人的理念来看,这个大结局是三观正确的。

  

  高加林与黄亚萍的爱情根基是不稳的,在编剧的笔下两个人可能依旧放不下彼此,但是分开后的两个人即使各自都单身,无论事隔多少年都很难再重新在一起,毕竟曾经的经历不可能那么简单的翻篇。

  

  从刘巧珍的角度来说,即使她与马拴之间的感情比不上她对高加林的,以刘巧珍的性格来说不回头接收高加林才是应该的,更符合她这个人物整部剧的设定,高加林对她应该已经没有什么爱情了,除非是两个人搭伙凑合过,重新爱上刘巧珍桥段当事人自己都不信。

  

  关于高双星编剧是“手下留情”的,但却是基于现实的一种“留情”,查询那个特殊年代顶替者的下场,真正能放下得到的重新来过,能为此付出代价或者入刑的有多少?

  大部分的冒名顶替者,宁愿自欺欺人都不肯反思更别说道歉,道歉认为自己做错了,而他们觉得自己不过是为了“与命运抗争,和所有人一样为了更好的生活”,做出了不择手段的事而已,人为了自己做什么都是应该的。

  观众看高双星的心情是复杂的,从现实角度来看这个人就是个“诈骗犯”,一直活在欺骗中的人,从剧中的角度他在岳父岳母面前的隐忍、对妻子的体贴、事业上没有辜负骗来的身份,如此矛盾的人到最后重头来过,算是恶有恶报了。

  

  同时也让观众认识到,这样的人在现实中过的可怕,这种脱离影视作品清醒的认知,其实在高双星妻子陈秀礼身上也有体现。

  现实生活中就有很多陈秀礼女性,她们出身良好、原生家庭幸福、自己独立能干,但在感情上却是不清醒的,陈秀礼知道真相后的依旧痴情在现实中也大有人在,哪怕丈夫已经是恶人一个,还要用“他对我是好的”的来自我洗脑。

  或许会有年轻的观众觉得,陈秀礼应该拿爽文剧本,与高双星斩断情丝不再往来,编剧对陈秀礼的描写其实是符合现实的,在垃圾堆捡垃圾的女人,除非自己醒悟,否则会一直沉浸在,用自己的痴情换回改过自新的丈夫,然后永远幸福的假童话里。

  把这种女性以真实的模样展现出来,或许没有满足爽文的快感,但让很多女性观众以“上帝视角”警醒,高双星这种充满谎言的人如果在现实中,肯定是更可怕的存在。

  

  整部剧里的人物设定有符合当年时代特点的,有根据现代思维重新塑造,有漏洞百出设定有问题的,但在大结局里都还算回归了现实剧应有“真实”。

  或许观众会对全员“单身”的结局意难平,但不可否认的是编剧没有妥协所谓的艺术化,尽可能的回归现实结束这个故事。

  举报/反馈

上一篇:卓伟爆料!宋小宝成名后抛弃糟糠之妻,与女粉丝“纠缠不清”?
下一篇:桐城市同安小学:不负春日好时光 校际交流共成长