拨乱反正后，有4位领导支持邓公复出，有2位提出反对，他们是谁？

　　在新中国成立后，我国曾有过一段特殊时期。这一时期持续数年，使得很多人遭受了不公平的对待甚至是迫害，直到“拨乱反正”工作的进一步落实，浮于人们头上的乌云才渐渐散开，国家也迎来了一个飞速发展的时代。

　　对于这个时代曾遭受过迫害的人，我们无法有一个准确的统计，只能从相关的记载与书籍中窥见他们当时的遭遇，而国人都信任且尊重的邓小平同志，也曾在当时度过了一段黑暗的岁月。

　　他直到1977年的7月才正式复出，并被恢复职位，但在这之前，有关邓小平是否应该复出一事也曾在中央有过争议，其中有四位中央领导支持邓小平的复出，但同时又有两位高干对此持反对态度。

　　

　　在1966年的5月，邓小平在特殊时期中受到了错误的对待，并失去了一切职务，成为被下放劳改中的其中一员。他曾在1973年短暂地复出过一次，但仅在几年后，就再次被撤销了职务，并被闲置。

　　在“四人组织”被彻底粉碎后，有关恢复邓小平职务的提议再次出现，而支持这一提议的中央领导主要有四人，主要是叶剑英、陈云、王震与李先念。

　　在当时，叶剑英元帅曾多次与当时的国家主席华剑锋商谈，希望能够通过有关邓小平复出的提议，但在这个问题上，华主席的态度却一直并不积极，究其原因，是因为华主席曾提出两个“凡是”的原则。

　　

　　通过“两个凡是”原则来看，邓小平其实并不符合该原则的要求，因此也就不应复出，更不该继续工作。对于华主席而言，他之所以做出这样的原因，其实是基于大环境的影响，同时在等待最为合适的时机，所以在当时，他比较倾向于“批邓”的立场。

　　除了华主席外，当时还有两位高干也曾反对邓小平的复出。他们一个是汪东兴，另一个则是苏振华。汪东兴在当时任副主席一职，同华主席一样，他也是“两个凡是”原则的忠实拥护者，所以对于邓小平，他也一直持批判的态度，甚至与一众“批邓”党一起，试图让邓小平做出公开的检讨，承认自己的错误。

　　对于汪东兴之流的要求，邓小平一直没有接受，事实上，他对于这种“硬扣帽子”的行为一直持拒绝的态度。有关于汪东兴的压力主要来自于中央，而另一个苏振华，当时则担任上海市的第一书记。

　　

　　苏振华对于华国锋的指示十分听从，曾配合华国锋的暗示，在海军中展开了“清查”运动，算得上是进一步延续了特殊时期的错误行为，而在有关邓小平是否应该复出的问题上，苏振华反对的声音也十分激烈，大有不依不饶的势头。

　　在一众“批邓”派的反对下，有关邓小平复出一事的难度可谓层层加码，而在华主席与汪东兴的压力之下，以叶剑英元帅为首推动的复出工作也举步维艰，难以继续。但对于这件事实现的可能性与希望，他们始终没有放弃。

　　在1977年的4月，中央对“两个凡是”原则进行了否定，认为其并不符合马克思主义精神，不宜继续作为原则使用。在这之后，有关邓小平同志的复出终于有了坚实的土壤。

　　

　　在三个月后，邓小平终于恢复了自身的职务，并出现在了大众的眼前。事实上，在邓小平复出后，围绕在他身上的争论也并没有马上消散，因为曾经的“批邓”党依然存在。

　　在1979年，苏振华因病去世，一年后，汪东兴也选择了辞职。这两位高干的先后“离开”，使得邓小平同志的处境有了很大的改善。

　　在1981年，华主席也辞去了职务，使得曾经的风雨烟云都告一段落。而在邓小平同志的领导下，我国逐渐进入了快速发展的黄金时代，国家的齿轮飞速转动，随着时间迈入了现代。

　　举报/反馈