北京新高考适应性测试数学试题解析:5个变化需认真应对
如何应对没有“考试指导”的新高考——2020年北京高考适应性试题数学科目综合分析
高考中的数学不再分为文科和理科。 有五个变化的候选人需要小心处理。
解说专家:郭,名校丁班高中数学组教研组长
今年的高考将不再分为文科和理科。 数学的难度会发生什么变化?刚刚结束的2020年北京高考适应性测试数学试题发布了什么信号?名校高一数学教研组组长郭首先对此进行了分析和阐释。
郭说,2020年是第一次高考没有考试说明,所以这次适应性测试有很大的参考意义。 通过适应性试题,我们可以把握今年高考的变化趋势。在今年的高考适应性测试中,在试题数量、分数、考试内容、试题及难度五个方面都有一些新的变化值得关注。
据介绍,与往年高考试题相比,本次考试的数学试题总数已从原来的20道题(包括8道选择题、6道填空题、6道答题)变为21道题(包括10道选择题、5道填空题和6道答题)。除了理解答案问题之外,选择题将增加2个问题,填空题将减少1个问题。
话题数量的变化会导致分数的相应变化。原始分数分布情况,选择题每题5分,共8分,客观题总分为40分。填空各5分,共6分,共30分。目前,分数分布从选择题变为10题,总分数保持不变,即每个选择题的分数变为4分。填写问题的每个问题的分数保持不变,但是因为问题的数量少了一个,总分数少了五个,从最初的30到现在的25。
“最大的变化是解决问题。从问题的数量来看,没有变化,仍然是6个问题,但是总的分数已经从80分变为现在的85分,这意味着每个问题的分数都相应地提高了。“郭老师老师说,总体来说,这次适应性测试的分数如下:每题4分,每题5分。 这些问题的答案包括两种分数:一种是每道题14分,共5道题;另一个是每道题15分,总共1道题。
今年的高考第一次没有文科和理科。 从主要知识的考试。与以前的理科学生相比,考试内容有所减少,而对于文科学生,考试内容有所增加,但也有与理科学生相同的减少。文科增加了一些部分,如分配表和期望,这些原本是科学科目所要求的。 文科以前没有学过,但是现在对这部分的考试内容有了一些要求,所以增加了。然而,这会给那些已经复学的学生一种“少理多文”的感觉,而现在的学生都在学习高考的内容。
据报道,这不是数学考试中第一次出现新类型的问题。 结合近几年的考试和适应性测试,可以发现在考试中会出现开放性和创新性的问题,这类问题会被放在初三的问题中,这是解决问题的最初几种方式。同时,回答问题的顺序与过去不完全一样。 例如,适应性测试中的第一个答案问题过去主要是三角函数,偶尔会给出一系列数字。 然而,这次第一个问题是立体几何,难度降低了,提问的数量也减少了。
郭对的分析表明,最值得注意的问题是问题17,这是第二个回答问题。 这个问题 examines the sequence of numbers, but judging from the method of asking, this is a new type of question. The method of asking requires the examinee to choose from the conditions and then answer it.At the same time, we can see that there is only one set of questions for this kind of questions, and the examinees also need to adapt.
From the point of difficulty, the middle grade of this math test will make some students not adapt to it, and the difficulty will be increased."I hope everyone can adapt in the next period of time. It is not a real difficulty, but a question of testing everyone's ability.郭表示,数学考试的整体难度分布更适合高校选拔。
值得注意的是,这次考试的总体难度是稳定的,考试能力和学科核心素养没有变化。同时,考试侧重于能力的考试,而不是侧重于一些非常常规甚至是常规的问题,检查考生的现场适应性,反映关于回答问题能力的知识点。
上一篇:美CDC误放一患者!德州进入紧急状态 美国新型肺炎疫情最新消息
下一篇:“全国一网”整合启动点燃两大板块,行业增长迎来新引擎丨牛熊眼
最近更新热点资讯
- 谷歌AI聊天记录让网友San值狂掉:研究员走火入魔认为它已具备人格,被罚带薪休假
- 豆瓣9.4,姐弟恋、三人行,这部大尺度太厉害
- Genes, Intelligence, Racial Hygiene, Gen
- 【土耳其电影】《冬眠》电影评价: 宛如一部回归伯格曼风格的道德剧
- 陌生人社会伦理问题研究
- 理论研究|前海实践的价值理性和工具理性
- 澳门刑事证据禁止规则
- 综艺普及剧本杀和密室逃脱助力线下实体店爆发式增长
- 日本小伙和五个小姐姐同居?看完我酸了!
- 第一学期高一语文考试期中试卷
- 高中必考的物理公式有哪些
- 这部大尺度的申奥片,却讲述了不lun恋...
- 心理语言学论文精品(七篇)
- 《贵妃还乡》 超清
- 专论 | 郭丹彤、陈嘉琪:古代埃及书信中的玛阿特观念
- 微专业招生 | 数字文化传播微专业列车即将发车,沿途课程抢先看!
- 生态安全的重要性汇总十篇
- 原创因“18禁”电影登舆论顶峰,万千少女一场春梦:这一生,足够了
- 章鱼头
- 读书心得体会
- 考研考北京大学医学部或者协和是一种怎样的难度?
- 央媒评女主播编造“夜宿故宫”:让肇事者付出代价,理所应当
- 库欣病患者求医记(流水账)
- 《太平公主》④ | 地位越高,越要装傻
- 爱体检 安卓版 v2.5