哈佛大学教授涉嫌学术造假，或被立即撤销学位和职位

　　近日，哈佛大学商学院的行为科学家弗朗西斯卡·吉诺（Francesca Gino），因涉嫌在其合著的研究论文中捏造数据而受到指控，并被实施行政休假。数名数据研究人员在本月早些时候发布的一篇博客文章中提出了四篇吉诺合著的研究论文存在学术造假的证据，并指出他们“认为许多由吉诺合著的论文都包含虚假数据”。

　　

　　吉诺曾是哈佛的新星，其关于作弊、撒谎和不诚实行为的行为研究在过去十年中受到了广泛的媒体报道。但首次对她的工作提出质疑是关于一项她于2012年合著的研究，该研究声称，在表格开头而不是结尾让人们签署诚信承诺，可以增加诚实回答。

　　由于参与该项目的另一位研究人员明显捏造数据，该研究于2021年被撤回。但是，数据科学家烏里·西蒙索恩（Uri Simonsohn）、约瑟夫·西蒙斯（Joseph Simmons）和莱夫·纳尔逊（Leif Nelson）声称，该研究中的数据捏造比最初怀疑的更深，并涉及到吉诺。

　　

　　这三位科学家在DataColada博客上发表的文章中，发布了支持他们指控的新证据。他们写道：“没错：两个不同的人分别在两个不同的研究中捏造数据，这是一篇关于不诚实的论文。”

　　截至发稿时间，吉诺尚未回复媒体请求。在《高等教育纪事报》于6月16日报道哈佛大学内部对她的研究有效性进行调查后，这三位科学家于一天后发布了他们的担忧。

　　吉诺在2010年加入哈佛商学院教师队伍之前，曾在北卡罗来纳大学和卡内基梅隆大学担任职务。她因具有时尚的行为科学研究而赢得了奖项和追捧的媒体报道，这些研究声称揭示了如何在不让人意识到的情况下微妙地影响人们的选择和行为。

　　

　　但现在，吉诺的研究合作者莫里斯·施韦策（Maurice Schweitzer）发声，声称他自己在他们的合作中受到了操纵和欺骗的担忧。施韦策是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的行为科学家，他告诉《纽约时报》说，他现在正在仔细审查他与吉诺合著的八篇论文，以寻找任何造假的迹象。

　　他说吉诺的指控在学术界引起了“反响”，因为她是“在领域中真正的领先学者，有着如此多的合作者和文章”。

　　该2012年论文基于三个不同的行为实验，其中一个实验由吉诺负责，要求受试者完成20个难题的工作表，每个正确解答的难题会得到1美元的奖励。参与者随后被要求填写一份表格，询问他们从解决难题中赚了多少钱，并被引导相信，在表格上说谎是无法被发现的，而研究人员实际上可以验证解决的难题数量。

　　

　　该研究发现，当在表格顶部而不是底部让受试者签署诚信承诺时，他们更有可能准确报告他们的难题收入，而后者通常出现在纳税申报表上。

　　在他们的DataColada博客文章中，这三位科学家分析了在网上发布的有关实验的数据，发现Excel文件中的元数据表明结果已被篡改，以支持该研究的结论。

　　吉诺的合著者之一在接受《高等教育纪事报》采访时表示，哈佛通知他，吉诺监督的实验似乎包含捏造的结果。

　　

　　在文章被撤回之后，这三位科学家于2021年揭露了另一项涉嫌数据捏造的研究，该研究依赖于一家保险公司提供的数据。该文章在首次发表后被《美国国家科学院院刊》的编辑撤回。

　　这篇文章的指控和吉诺的行为研究造假丑闻引起了学术界的广泛关注。斯登福德大学的社会心理学教授瓦伦特·布瑞西斯（Valentin Bryusov）表示，这些事件“对于整个学术界来说是一个教训，它显示了对于研究人员如何制造和操作数据的必要性”。

　　举报/反馈