因对疫情判断错误，上海专家道歉了，这种精神难能可贵

　　最近，有关于疫情的走势，以及相关防范、治疗、愈后恢复的科普，各路专家们都做出了很多判断。

　　其中的一些判断、意见、建议，不乏有矛盾之处，把吃瓜群众们搞得有点晕头转向，不知所措。

　　所以，也有网友调侃道：“专家们的建议都很好，下次别再建议了”，“建议专家不要建议”，“别听专家扯淡”，等等。

　　近日，有专家为自己此前做出的错误判断而公开向大家道歉。

　　根据网传的缪晓辉医生朋友圈截图，他为自己的误判误导了大家而道歉。

　　前些日子，他说根本不用备药，因为你完全用不上，因为奥密克戎感染后，绝大多数人连发烧症状都没有，你备药了也用不上。但很明显这一点被打脸了。

　　后来他总结，自己两次都误判了。一次是20年初不会缺口罩，一次是最近认为不会缺药，后来他自己需要的药还是别的同事接济的。

　　为此，他也诚恳承认错误，向大家鞠躬道歉。

　　

　　我去搜了下，百度百科显示，缪晓辉医生还是挺厉害的，是主任医师、教授，还曾是上海医学病毒学会副主任。

　　

　　这么厉害的专家，能为自己曾经的错误判断道歉，而不是端着专家的架子死撑，其实挺难得的。

　　需要指出的是，专家们也不是神，并不能对所有事物都百分之百判断准确，大家也不能对专家们太过苛求。

　　尤其是，疫情传播和防控，已经脱离了医学本身的范畴，可能涉及到社会组织、公共管理、心理学、经济学等等很多方面，单单依靠医学方面的专家做出判断，本身也有些强他们所难。

　　这位专家能做到实事求是，认识到自己判断的错误和不足，并诚恳地向大众道歉，在当前的形势下，尤为难能可贵。

　　因为我们看到很多矛盾的观点，而一些专家们却还是不断解释。

　　比如前一阵宣传的大多数人都是无症状，可大家的感觉却明显不是这样，多数人发烧基本是标配，专家解释：这些发烧的人，原来都是“沉默的大多数”。

　　

　　有症状的病患是“沉默的大多数”可以理解，但专家们是靠医学诊断，总不是靠病人口述来统计数据的吧。现在发现当初的判断距离现实差距很大，把锅甩给无数沉默并且现在无法开口反驳专家的病患，是不是有些不太地道？

　　更何况，现在还有些非传染方面的专家，还在继续充当网红专家。

　　比起知错就改的缪晓辉，那些网红专家就差太远了。

　　不仅是在自己毫不擅长的领域一次次做出斩钉截铁的判断，还基本都判断错误，但一次次的判断错误，并不影响他继续拍脑袋，出口即热搜，发文就火，还成了一些人口中的“良心专家”，“好医生”。

　　我是没见过总是判断错误的“良心专家”，“好医生”的，也不明白为什么有些人屡屡判断错误，还能每说一句话都是热搜，更搞不明白有些人言必称“我只相信网红医生”，“感谢好医生一直在说真话”。

　　他说了什么真话？

　　实事求是是我们的一大法宝，但现在，有个别专家和网民，却背离了这一为人处世的基本原则，罔顾事实，信口开河。偏偏，他们就得到了更多的流量和曝光量。

　　实事求是本来并不难，可谁知到了现在，竟然成了一种只有个别人才具备的可贵品质。

　　这是我之前完全没有想到的。

　　本文首发微信公众号：鲲鹏时评。

　　举报/反馈