“不给学渣蒙对的机会”，高考或将取消选择题，差生表示不淡定了

　　看着各大企业的招聘门槛越来越高，如今人们也算是渐渐认识到读书的重要性。对待教育方面的问题，也是越来越重视。毕竟学生自身的成绩也关乎到了他以后的未来该何去何从，出门在外脑子里没点墨水怎么可行。

　　久而久之，无论是学生家长，还是学校老师，都开始想尽办法帮忙提高学生自身的成绩。也就使得现在的学生每天除了最基本的作业以外，还要认真复习准备一些繁琐的考试，整天忙得晕头转向的。偶尔还有一些随堂测试，只为突击检查学生们的动漫学习状况。

　　

　　“不给学渣蒙对的机会”，高考或将取消选择题，差生表示不淡定了

　　可谓是魔高一尺道高一丈，考试题目加难，也经常会遇到一些想要投机取巧的学生。想必身为学生大多数都曾听过一个选择题的口诀，类似于几长几短就选几，在考试过程中遇上不会做的题目，就用这样的口诀随便蒙混过关，总比自己一个选择都不写得好。

　　这样的蒙题方式也确实有一定的依据，偶尔也能被学生们蒙成功。当然身为老师也不是吃素的，有教授发现了这样的端倪，提议务必要取消这种容易让学生们猜对答案的题目，应该让学生自行判断，不能给他们投机取巧的机会。

　　

　　朱华伟老师身为深圳中学校长，同时也是华中科技大学教育学的博士生导师。任职多年他也深知当今学生考试时的小动作，于是他便提议建议取消高考的选择题。这样才能避免考生在考试时的一些猜题小动作，这样的最终成绩才是学生们最真实的水平，老师们也能更好判断学子的学习成绩。

　　朱教授的提议虽然也有道理，这一波也确实是打得学生们猝不及防。毕竟谁也没想到仅仅只是一个猜题小技巧，居然会被教授所重视。朱教授表示在2022年的高考题目中，22道选择题中，有12道题的题型与顺序都是固定的。

　　

　　这样若是出现在试卷上给考生们作答，无疑就是白白送分给对方，根本无法依靠这个判断出学生的成绩。所以他建议直接取消选择题，然后再逐步取消填空题，最后只保留简答题便可。

　　这样考生所得到的成绩才是最真实的，朱教授的提议也富含着一定的道理。这样做确实更能看出学生的真实水平，但这样一时之间将整张试卷的题型都做更改，恐怕会让学生难以适应。

　　

　　并且有许多学生在简答题方面非常吃亏，根本无法从简答题中得到一点分数，所以大多数考生都是将希望寄托在选择题上。可现如今朱教授却建议教育部门取消选择题，那么这样一场考试下来学生根本无从落笔。

　　那么到底是否要取消选择题呢？对此网络上的网友也是各执一词，因为有的网友认为若是考生需要依靠选择题来补分才能考上大学，那么这样的水平也并不真实。要是能够取消选择题，只保留剩下的简答题，那么这样也才能筛选出更优秀的人才。

　　

　　但若是彻底删除选择题，这样势必会加重学生们的学习负担。在考试上没了投机取巧的方式，那么在学习上就要承担更大的学习压力。况且一张试卷满分为150分，而选择题则占了60的分值，这足以证明选择题对于学生而言，到底有多么重要。

　　选择题其实也不是一无是处，多个选项反映了一个题型不同的答案。要是取消或许确实能在一定程度上测出学生的真实水平，但久而久之剩下的全部都是简答题，学生们也会感到枯燥，题型单一。这样对学生们的学习也起不到太大的用处，大多数人还是不建议取消选择题的好。

　　

　　此项提议其实也在变相告诫同学们，无论是考试还是测验，都要拿出自己的真实水平对待，不要妄想投机取巧。这样得来的结果不真实，对自己也无益，只有拿出自己真实的水平对待考试，才能明白自己的不足，才能更好地查缺补漏，弥补学习上的空缺。

　　

　　结语：其实无论成绩好坏，只要后天愿意刻苦努力也能改变现状。一昧地依靠这些投机取巧的方式获得高分，也是虚假的。倒不如放弃这些对学习无用功的花式技巧，选择用自己的十分努力，去换取一个最真实的成绩。

　　到底是否要取消选择题。也还需仔细斟酌，贸然决定对于学生的教育未必是好事。学生们也应该规劝自己，认真学习，用自己的真实水平去对待考试，这才是对自己最好的交代。

　　举报/反馈