焦法·案例丨教育机构“跑路”！剩下的培训费咋办……

　　素材来源：沁阳市法院

　　近年来

　　预付式消费

　　普遍存在于

　　教育培训行业

　　有些培训机构

　　由于

　　经营不善等原因

　　闭店歇业

　　当“跑路”

　　成为不少机构

　　面对经营状况不善

　　做出的“权宜之计”时

　　消费者

　　应该如何“维权”？

　　请看

　　沁阳市法院

　　审理的一起

　　教育培训合同纠纷案件

　　基本案情

　　王某经营了一家亲子园

　　主要提供早教课

　　2022年7月

　　魏某在王某的亲子园

　　给外孙报名早教课

　　约定一年期

　　3999元48节课

　　赠送2节体验课

　　有效期至

　　2023年9月3日

　　可是

　　魏某外孙才上了7节课

　　王某的亲子园就关门了

　　魏某想协商退费事宜

　　却始终联系不上王某

　　无奈诉至法院

　　法院审理

　　法院审理后认为

　　被告

　　没有办学许可证

　　没有营业执照

　　其与原告的

　　教育培训合同

　　违反了

　　法律的效力性强制性规定

　　应为无效

　　根据《民法典》第157条

　　“民事法律行为

　　无效、被撤销

　　或者确定不发生效力后

　　行为人

　　因该行为取得的财产

　　应当予以返还”

　　故依法判决

　　王某返还魏某

　　教育培训费3416元

　　法官提醒

　　消费者

　　在购买教育产品时

　　应选择

　　安全可靠的

　　培训模式

　　尽量选择

　　正规可查的

　　连锁培训机构

　　认真审查

　　培训机构的

　　教育资质和经营状况

　　避免出现

　　教育机构不履行

　　或不完全履行合同义务的情形

　　作者：杨珂

　　

　　总监：赵玉军

　　执行总监：刘春润 王有利

　　统筹：时宜晨 李怡静

　　原标题：《焦法·案例丨教育机构“跑路”！剩下的培训费咋办……》