考武大就学这？学霸的专业被质疑天坑之选，没背景能找到工作吗

　　尽管高校毕业生的就业形势很不乐观，但看看中小学阶段家长们的培养热情，依然没有减少。内卷指数反而升高了。

　　这是因为大多数人懂得这个道理：高教学历再贬值，对于普通家庭，这却几乎是唯一比较公平的出路。如果连读书都行不通，其他考验人脉的行业更难。

　　考上985院校，可谓直接让学生跟同龄人拉开档次。以后择业时，怎么也比普通院校有优势。但高考不是简单的排名，如何选专业却足以改变余生的模式。

　　

　　考武大就学这？学霸的专业被质疑天坑之选

　　一位题主表示，朋友家里的学生，正好参加这届高考。她是一名学霸，考上了知名的985高校，武汉大学。

　　但一般能达到这个水平的同学，可以有很多选择。可是女生喜欢文科，并且在文科方向中，选了一个看起来没有那么“实用”的专业：马克思主义理论。

　　部分高中生平时可能学习过部分内容。但高校里专门拿出来作为专业的课程，绝对不是高中课本里那点理论的简单程度。

　　

　　记忆力只是一部分，需要学生有强大的背诵能力。同时，光靠背诵可不能过关。必须有严谨的逻辑思维，才能把这种理论学明白。

　　听起来确实“高大上”而且充满“红色血脉”，值得骄傲。问题是，我们普通人很难理解其在现实领域的应用。考生的家长担心，四年后毕业时难以找到满意的工作。

　　网友的讨论各持己见。有人觉得女生过于理想化了。“考上武大就学这”？学霸的选择，被部分网友质疑为“天坑之选”，没有背景真能找到好工作吗，家长担心是有道理的。

　　

　　学霸或许确实喜欢这个学习方向，但这种跟生产实践没有直接挂钩的专业，通常就是留校当老师或者报考机关单位。否则在体制外几乎没有招聘。

　　也有人认为，武大本就是文科很好的院校。而马克思理论又是其中一个王牌。毕业后报考党政机关，以武大的学历怎么会没有满意工作呢？

　　

　　文科生想找到好工作，确实更加需要背景和人脉

　　如果不看武大的光环，很现实地说，不少文科专业确实面临更艰难的就业处境。一位网友评论称，马哲、中文等专业，宛如文科里的“生化环材”。

　　找工作真的很难，在HR眼里是可有可无，甚至要放在“鄙视链底端”的部分。尽管学习过程未必简单，但用人单位招人可不会有精力听毕业生描述自己的专业多么值得学习。

　　想要找到好工作，确实更需要背景和人脉。每年学院里招来那么多大学生，真能全都考上编制吗？当然不可能。但是，这也不代表完全没理由报考。前提是学生真的了解和喜欢。

　　

　　普通家庭的考生，也可以尊重兴趣，这不是“鸡汤”

　　为了所谓的“就业面广”，选择一个考生不擅长或者不喜欢的专业。先别说找工作，上学期间能顺利拿到学位，已经要付出很大艰辛。

　　这会让学生更加厌烦这个专业，没等毕业可能就决定一定要改行。最后既耽误大学时间，也没能很好地给就业打下好基础；同时还容易埋怨家长的干涉。

　　当然，选择考生喜欢的专业，也很可能后悔。但如果是喜欢和擅长的学习内容，至少能保证大学期间，学习的积极性和体验。

　　

　　务实本来是优点，但我们中国学生似乎学习什么都必须研究个“利益”。必须要确定就业率高才去学习。表面上看绝对正确，底层人怎么能谈理想呢？赚钱才是第一位。

　　但真实情况是，许多填志愿时自以为就业好的专业，毕业才发现那是真正的“坑”。反而是坚持自己兴趣的同学，因为学习有主动性；学擅长的东西不吃力，所以更容易学得精。

　　就像之前一位留守女生考上北大，选择冷门的考古专业。大多数人都批评她，考这么高分竟然不学个有望拿高薪的专业，家里还等着你改变命运呢！

　　

　　实际上，人家的家长从未期望靠女儿“改变阶级”，反而说：娃是有理想有主见的，尊重她。或许在我们看来，学霸该学计算机，毕业后拿百万年薪。

　　但现实中，就算清北毕业，能获得百万年薪的人也是极少数。让这位女生当程序员她可能枯燥到抑郁；可是做考古工作，却能令她有坚持一生的热情。而且能进事业单位，未必更差吧。