公务员政审要求或有微调，3类学生将失去报考资格，学历高也没用

　　政审要求微调，3类学生将失去报考资格，学历高也没用

　　2023届大学毕业生已经正式离校，但有不少学生并不着急找工作，而是在家里专心准备下半年的国家公务员考试。然而，公务员考试的选拔并不只考察笔试成绩和面试表现，政审也是必不可少的环节。近年来，政审要求或有微调，导致某些学生失去了报考资格。而且，学历再高也没用。公务员等体制内工作，即便是基层岗位的工作人员，其责任涉及到人民群众的切身利益。因此，人品道德水平成为录取的首要标准，而政审则是评估学生人品的关键考核。政审主要通过学生本人及其直系三代亲属的过往言行作风来评估人品。

　　

　　**进一步解析：**

　　政审是体制内选拔人才的重要环节，尤其在公务员考试中有着至关重要的地位。政审通过考察考生本人及其直系三代亲属的言行作风，旨在确保选拔到的公务员候选人具备良好的人品和道德水准。以往政审主要考察考生本人及其直系亲属是否有过违纪违法行为或老赖记录。但随着近年高校和体制内负面新闻的不断涌现，政审要求或许会有所调整，从而导致一些学生失去了报考资格。

　　

　　

　　失去报考资格的三类学生分析

　　随着政审要求的微调，有三类学生将失去报考政府职位的资格，即使他们拥有较高的学历和优秀的公考成绩也无济于事。这三类学生包括：一是有犯罪记录的学生本人或直系三代亲属；二是即使学生本人没有触犯法律底线，但却违反了校规校纪，被开除党籍或留党察看的学生；三是在公开场合或网络媒体上发表过不当言论的学生。这些学生将被政审认定为不符合政审要求，从而失去了考编上岸的机会。值得注意的是，这样的政审结果不仅会影响学生报考公务员，也会影响他们报考其他事业编制的职位，甚至会对国企和大型私企的就业机会造成不利影响。因此，在校大学生应该谨言慎行，尤其是在网络上不应该随意宣泄情绪和发表不利于安定团结的言论。

　　

　　**进一步解析：**

　　随着政审要求的微调，有三类学生将失去报考政府职位的资格。首先，具有犯罪记录的学生本人或其直系三代亲属将被政审认定为不符合政审要求，从而无法参加考试。其次，即使学生本人没有触犯法律底线，但却违反了校规校纪、被开除党籍或留党察看的学生也将面临类似的困境。最后，曾在公开场合或网络媒体上发表过不当言论的学生也将被政审认定为不符合政审要求。这三类学生无法通过政审合格，将失去考编上岸的机会，从而影响他们未来的就业前景。值得注意的是，这样的政审结果不仅会影响学生报考公务员，也会影响他们报考其他事业编制的职位，甚至会对国企和大型私企的就业机会造成不利影响。因此，在校大学生应当时刻谨记，在网络上保持言行严谨，不仅要关注个人形象，也要考虑到未来的就业前景。

　　

　　政审的重要性提升，社会风气的潜在作用

　　政审作为体制内选拔人才的重要环节，不仅在于为招聘工作人员严格把关，也具有影响社会风气的潜在作用。政审的重要性提升，使得大学生和家长更加意识到言行的重要性，特别是在网络时代。在日常学习和生活中，大学生开始谨言慎行，不敢再冲动行事，并且家长为了子女的前途也更加慎重。然而，网络似乎成为了某些人放飞自我的地方，因此仍然有一些学生在网络上放任自己的情绪，甚至进行网络暴力行为。这样的行为往往会给自己带来严重的后果，甚至失去考编的机会。因此，大学生应时刻谨记网络不是法外之地，不能因为没有人看到自己的行为就肆无忌惮。保持理智、独立思考，并承担起自己言行的责任，是每个大学生应该具备的素质。只有如此，他们才能保持良好的个人形象，并为自己的未来铺平道路。

　　

　　**进一步解析：**

　　政审作为体制内选拔人才的重要环节，在保证公务员人员素质的同时，也具有影响社会风气的潜在作用。随着政审的提升，越来越多的家长和学生意识到了言行举止的重要性。他们开始在日常生活中谨言慎行，避免冲动行为，并且家长也更加慎重地指导子女。然而，在网络上，一些人仍然对自己的情绪放任不管，甚至进行网络暴力行为。这种行为不仅对自己造成严重后果，也会对他人和社会造成负面影响。因此，大学生应该时刻牢记网络不是法外之地，不能因为没有人看到自己的行为就肆无忌惮。只有保持理智和独立思考，承担起自己的言行责任，才能确保自己的未来和社会的稳定。

　　

　　直系亲属列入政审范围的利弊评析

　　将直系亲属列入政审范围，评定其是否适合担任政府职位，既具有利处，也存在弊端。正面而言，直系亲属作为学生的家庭成员，对其有着重要的影响。他们的言行举止会对学生产生潜移默化的影响，因此将其列入政审范围，可以更全面地评估学生的人品和道德水平。此外，一些家长可能对自己承担后果不怕，但却担心会耽误子女的前程，因此政审可以促使家长慎重考虑自己的行为，以保证社会的稳定。然而，也存在一些问题。有些人可能会认为这样做不公平，认为家长与学生是两个不同的个体，家长的错误不代表子女也会犯错。因此，取消连坐制度可能是更好的选择，给予人们改过自新的机会，以避免打击学生的积极性。总的来说，政审要求将直系亲属纳入考察范围既有利有弊，需要权衡考虑。

　　

　　**进一步解析：**

　　将直系亲属列入政审范围，意味着政府对于学生家庭的行为进行评估。这样做的好处在于可以更全面地评估学生的人品和道德水平。直系亲属作为学生的家庭成员，他们的言行举止对学生产生着潜移默化的影响。通过对直系亲属的考察，政府可以更准确地判断学生的品德。此外，政审也能促使家长对自己的行为更加慎重，以保证社会的稳定。然而，将直系亲属纳入政审范围也存在一些问题。有些人可能会认为这样做不公平，认为家长的错误不应该影响到子女。取消连坐制度可能是更好的选择，给予人们改过自新的机会，同时也不会打击学生的积极性。综上所述，将直系亲属列入政审范围既有利有弊，需要权衡考虑，寻找一种平衡的方式。