好同情河南人民！

　　#今日瞭望#

　　最近看到一个不大不小的新闻，讲的是西安回流生的事。

　　可能大家对“回流生”这三个字比较陌生，是这样的，所谓回流生就是户籍在西安，但学籍在外地，然后回到西安参加考试的学生。

　　

　　一般来说，回流生有两种途径：

　　一，父母都是西安本地居民，然后去外地打工，那么子女跟着去了外地读书，等中考的时候回到西安参加中考；

　　二，西安引进人才落户，子女也跟着在先落户，然后参加西安的中考。

　　逻辑上没有问题，但是在实际操作中却出现了很大的问题。

　　就是人才落户西安的门槛极低，只要身份证和本科毕业证原件即可落户西安。

　　毕竟陕西省的教育资源是非常丰富的，单985，211大学有3个，211大学有5个，而陕西省一共才3956万人，人均拥有双一流大学排名也是全国名列前茅的。

　　

　　于是不少中介就开始动歪脑筋了，既然落户这么容易，那么我通过一些灰色手段挂空户，父母工作不在西安，孩子学习也不在西安，但是中考可以参加西安的中考，岂不是两全其美。

　　

　　这样也免了家庭为了孩子读书举家迁徙，搞什么高考移民了。

　　这事情本来大家也就睁一只眼闭一只眼，从上到下大家都知道，但也没上纲上线。

　　没想到东窗事发，今年西安的中考分数特别高，突然冒出来很多高分考生，原本往年可以上重点的学生反而都考不上。

　　

　　后来一些家长气不过就去查原因，终于发现原来是河南的“回流生”太多了，直接大幅提高中考录取分数。

　　你说自己孩子的名额硬是被一群外地人挤出去了，将心比心谁能咽下这口气，于是这些家长就去教育局举报了。

　　教育局联合警方一通查，一些违规考生当然是有的，依法退档，但是依然还有3608名通过合法途径参加西安中考的回流生，这些人你总不能让他们回河南吧？

　　于是西安教育局发了一则公告，意思是这3608名回流生不占用原定招生名额，以此来告知公众。

　　看上去事情好像得到完美解决，但其实这种处理方式就是各打五十大板，相当于西安中考扩招了，高考的竞争依然变得更激烈了。

　　治标不治本。

　　站在西安家长的角度，是自己孩子的权益受到了侵害，但是站在河南家长的角度，似乎又不是那么一回事。

　　陕西和河南的高考是用同一套试卷，但是你猜这两个省一本线录取分数差多少分？

　　文科差60分，理科差70分！

　　

　　差个六七分也就算了，你差个六七十分，这也太过分了。

　　你们知道70分是什么概念吗？

　　根据陕西教育局官网，543到489分，每分有300人。488到473分，每分有500人。443到472分，每分有600人。

　　那么70分差不多有35000个人。

　　2023年，西安交大总共才招5300个人，西北工业大学招4100个人，陕西的那8个985+211总共招生名额也就35000人多一点。

　　如此巨大的差距，你说怎么搞。

　　在河南600分上不了985,450只能上大专，凭什么呀，就因为我们是河南人，所以河南人有原罪是么？

　　如果我是河南家长，我铁定也会去干这些擦边球的活，我管你是不是违法，只要我的孩子可以考上好学校就行了。

　　

　　相反，如果我是西安的家长，我肯定恨之入骨，这些乡下人又来占有我们的教育资源了。

　　你说这两边谁错？

　　谁都没错，那么到底错在哪里？

　　其实这事情的警示不单单是高考移民的问题，而是整个国家教育资源分配严重不匹配。

　　教育本身就是为了让寒门子弟有着公平竞争的机会，让他们通过读书有可能跨越阶层，别说是现在，就算是封建社会的科举考试，也是这个逻辑。

　　但遗憾的是，现在除了阶级的巩固之外，连地域性的巩固都变得愈发明显。

　　而且可以肯定是未来几年这种固化壁垒会越来越严重，因为在2016年之前出生人口是上升趋势。

　　按今年高考学生平均出生年份为2005年计算，至少还有11年的内卷期。

　　话说高考移民这事也不是今年刚刚发生，都喊了多少年了，这是一种市场自发调配资源的后果，充满着后现代主义的黑色幽默。

　　

　　但是最终不过是头痛医头脚痛医脚，通过各种行政手段来遏制大家争夺有限的资源，年复一年地拖下去，等问题自动消失。

　　你还别说，就现在这样的生育情况，再过个十几年，高考移民恐怕还真要消失了。

　　所以像河南这种人口大省，想要在近几年获得真正的公平，哪怕相对的公平，我觉得可能性是不大的。

　　最终河南高考就会成为一个佛学问题：

　　山不来就我，我便去就山。

　　既然国家说挂空户是违法的，那么正规渠道的人才引进落户是合法的。

　　作为家长应当尽早规划一下孩子的学籍问题，而不是到了中考高考的时候再临时抱佛脚。

　　打不过就加入，只要合法，别人爱怎么说就让他们去说吧。

　　举报/反馈