如何评价荷兰电影《放荡青春》（Wij ，2018）？

　　

　　

　　今天聊聊电影《放荡青春》。

　　片名Wij / We (2018)，别名去他X的放蕩青春(台) / 我们。

　　

　　本片改编自埃尔维斯·皮特斯（Elvis Peeters）备受争议的小说《我们》（We），是荷兰导演雷纳·埃勒（Rene Eller）的处女作。

　　雷纳·埃勒最初是荷兰电视台和荷兰广告公司的演员总监，在MTV登陆欧洲后转向MV制作，创办了沙皇电影公司。本片在2018年彩虹电影节上赢得最佳导演奖，获得第47届鹿特丹国际电影节KNF提名奖。

　　

　　故事发生在荷兰、比利时的边境小村庄，四男四女共八名年轻人在仲夏肆意挥霍青春，用自己的身体在法律边缘疯狂试探，彰显自己的个性与张狂。

　　疯闹间，一名少女意外死亡，剩余七人的生活进入到庭审阶段。他们各自作证，讲述自己所经历的疯狂故事，上演了一场罗生门。

　　最可怕的是，这个故事基于真实故事改编，而且故事是复数，你不知道现实和小说哪个更残忍。

　　

　　在庭审上，这个故事由四个年轻人讲述。

　　每个人都讲述属于自己的一部分，每个部分都是完整故事的一块拼图。不同人物有着不同个性，讲述的故事也有着不同风格。

　　观众观影前系好安全带，《放荡青春》一路狂飙，难免会带来一些颠簸。

　　

　　第一个出场的是西蒙（Simon）。

　　他是一个来自良好家庭的年轻人，积极向上充满乐观，因此他讲述的故事带着天真和挚爱，在他的故事里就是八个想要探索世界的青年。

　　

　　第二个讲述的是露丝（Ruth）。

　　她充满任性，自我意识强烈，总觉得自己被家庭束缚。

　　

　　第三个讲述的是丽莎（Liesl）。

　　她充满叛逆，对周围一切都感到不屑和愤怒，总是觉得自己比其他人都优秀。

　　

　　第四个讲述者是托马斯（Thomas）。

　　他是一个问题青年，自幼受到性侵导致产生精神创伤，因此人生观极为扭曲。

　　

　　直到最后，观众看到的都不是一个完整故事，而是由不同角色不同口吻讲述的故事。

　　这些叙述中带有强烈的感情色彩，也歪曲了事实。观众需要自行判断得出真相，不管真相如何，这些青年们再也不可能回到当初懵懂无邪的样子了。

　　

　　《放荡青春》是一部令人印象深刻的电影。娴熟老道的表现手法展现了导演的独到思考。

　　这些青少年愤世嫉俗，却啥本事都没有，唯有通过自己的身体去向社会报复，去为自己“发声”。

　　他们的生活经历并不具有普遍意义，在自由主义泛滥的情况下，他们缺乏指引，不知道善恶界限，不断在危险的边缘来回试探，陷入享乐主义旋涡，逐步把自己的一生搭了进去。

　　

　　对生命缺乏尊重，对制度缺乏敬畏，他们对违背社会公序良俗的行为不以为然。

　　就像《少年法庭》所表现的一样，少年犯没有得到应有惩罚只会变得越来越恶。这里的八名青少年尝试到破坏规则的快乐后便乐此不疲，做错了事情后只要不承认就行。长此以往，垮掉的青少年变成垮掉的中年人，中年人残害青少年，青少年作践自己反抗中年人，大家还真的是很“自由”。

　　

　　《放荡青春》引发争议，导演雷纳·埃勒大胆直白地拍摄了这群青年人胡闹的过程。很多人会表示不相信，觉得青少年并不会像电影所表现的那样，觉得电影不切实际，并不是青少年胡闹而是电影瞎拍。

　　雷纳·埃勒并没有选择掩耳盗铃，而是毫不犹豫地向观众展示事物的丑陋一面。充满青春活力的青少年并没有把精力用于学习提升，反倒是充斥着性和暴力。

　　他们沉溺于最容易获得多巴胺的娱乐方式和最容易获得金钱的赚钱方式，打着前卫艺术的旗号犯贱。

　　

　　糜烂自由青春，

　　黑暗堕落群像。

　　这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视