百年古堡的传说盛极不衰，2幅神秘古画居然能驱虫辟邪

　　百年古堡的传说不断流传，两幅神秘古画竟能驱虫驱邪。360多个房间都没有蜘蛛网的痕迹。

　　因为没有人住，所以也没有人清理蜘蛛网。

　　

　　有人将此归咎于堡垒中央的两幅奇怪的壁画，因为据说壁画是由大法师开光的，人们相信有一种神秘的力量保护它免受蜘蛛网的侵害。

　　

　　这座神秘的古屋坐落在大山深处。位于福建省永安市淮南乡洋头村的安镇古堡。这座古堡始建于光绪年间的1885年。它已有135年的历史，占地面积约6000平方米，拥有大大小小房间360多间，可容纳上千人共同居住。是一处具有军事意义的古民居，被列为国家重点文物保护单位。单元。

　　福建省永安县洋头村四面环山，气候温暖湿润。大量的蜘蛛在那里繁衍生息。房屋里，灌木丛中，蛛网随处可见，唯独安镇堡，却成了一片净土，这不仅让人摸不着头脑，连科学家都百思不得其解。

　　

　　真的和那两幅神秘的壁画有关吗？

　　安贞炮台为清代文人池占瑞所建。为夯土楼，环廊回廊，厚9米。石砌拱门，高3米多。城门上方有“安贞堡”三个大字。大门两侧贴有红色对联。风静而静''。

　　池占瑞第五代孙池仁生曾参与古堡修缮。他认为，城堡内没有蜘蛛网，与大厅中央的两幅壁画有关。据说古堡建成后，池占瑞请了一位画风仙气十足的画家，为安贞古堡画了两幅壁画。左边的是神仙童子拿着扫把赶走悬吊的蜘蛛，右边的是神仙童子把球棒插进被踩在地上的葫芦里。

　　

　　

　　

　　据说画完之后，古堡的主人请来道士开光安贞古堡。从此，城堡里再也没有蜘蛛、蝙蝠等动物。当地几乎所有人都认为，安贞古堡一百年没有蜘蛛网的事实是有法师赐予的壁画保护的。

　　(2)

　　难不成安贞堡真的做到了那两幅奇特的壁画和道法的守护？

　　为解开这个百年之谜，央视《走近科学》栏目记者对安贞古堡进行了详细的科考。

　　首先，调查记者走访了安贞堡各个房间的角落，目测记录了各个房间的情况。的确，正如传说所说，没有蜘蛛网。

　　难道是守卫安镇古堡的池仁生晚上打扫房间？

　　接下来，调查记者否定了这个想法，因为在安贞古堡，除了大堂外，都采用了现代化的照明方式，房间都保持了原来的样子。晚上做。

　　不过安贞古堡的工作人员很少，下班就回家。晚上在黑暗中对多个房间进行全面、系统的清洁几乎是不可能的。就算轮流打扫房间，也不可能不被没完没了的工作发现。

　　为获取准确的调查证据，办案人员安排人员在安贞炮台外围守卫，观察炮台内是否有灯光或异常动静。不过他们半夜下来的时候，堡垒里并没有什么异常的事情发生。

　　那么工作人员会不会一大早起床打扫卫生呢？

　　

　　第二天天还没亮，调查人员就早早赶到了安镇堡，并没有发现工作人员进行人工清扫的迹象。

　　

　　看来安贞古堡人为清理蛛网的可能性已经降为零，那么到底是什么原因让蛛网远离古堡呢？

　　调查人员将目光转回两幅壁画上。退一步说，也许是因为壁画的魔力，蜘蛛在城堡里找不到，那它们能找到蝙蝠吗？360趁着夜深人静，调查人员借助微弱的灯光，对部分房间360进行了探访。意外和惊喜接踵而至。调查人员在某个房间的地板上发现了一只鸟。受伤无法脱下球棒。

　　城堡里肯定有蝙蝠，这至少说明壁画的魔法保护只是一个传说，但令人不解的是，蜘蛛到底去了哪里？被蝙蝠吃了吗？

　　调查人员判断，受伤的蝙蝠就在不远处，所以巢穴一定在不远的地方，应该是在城堡里。果然，在一条狭窄的过道里，手电筒的光束中出现了密密麻麻的一堆蝙蝠粪便。

　　

　　天亮后，调查人员回到发现蝙蝠粪便的地方。狭窄的过道顶上的木梁上，挂着一排排正在睡觉的蝙蝠。

　　随之而来的问题让调查人员感到困惑。为什么这么多蝙蝠进进出出都没有被发现呢？他们有隐形吗？

　　调查人员傍晚再次来到蝙蝠栖息地，试图揭开蝙蝠进出却不被发现的秘密。果然，这些幽灵般的蝙蝠遵循着城堡内没有蝙蝠的“原则”。原来，他们有“暗门”进出。房间飞出窗外，归来是那样的寂静，没有影子，没有声音。

　　至此，调查人员觉得城堡没有蜘蛛网的秘密即将揭开。很有可能是城堡里的蜘蛛被这么多蝙蝠消灭了。

　　（3）

　　那么有没有科学证据表明蝙蝠吃蜘蛛呢？

　　

　　2003年，福建省永安一中开设“创意班”，激发学生的创造性思维。林生贵老师在课堂上布置课外作业，让学生把生活中发现的怪现象记录下来，交给老师。先生林发现有16名同学提交了关于安贞堡没有蜘蛛网的发现项目，于是他组织大家去安贞堡实地考察，证实了安贞堡没有蜘蛛网的说法。蝙蝠吃蜘蛛的结论受到质疑。

　　蝙蝠的食物范围多为飞行昆虫，如蚊子、苍蝇、飞蛾等昆虫，但吃蜘蛛还没有确切的科学定论。回家后，老师带领大家进行了一次科学实验。他们找到了三只蝙蝠，把它们关在一个封闭的房间里。他们在房间里放了13只蜘蛛和一些蚊子和飞蛾。实验持续了24小时。24小时后，他们发现只有蚊子、飞蛾等昆虫立即被蝙蝠吃掉，而蜘蛛的数量保持在13只。这个实验表明蜘蛛不在蝙蝠的菜单上。

　　

　　不过，这个实验是否严谨，24小时的实验时间能否说明问题，北京师范大学生命科学学院博士生方晓峰认为，要想确定某种生物的食性，必须通过观察来确定。观察方法包括定点观察法和对比观察法。林老师的实验属于比较观察的范畴，但操作上可能会出现失误，不经过反复论证不能下定论。

　　

　　不过，对于蝙蝠不吃蜘蛛的结论，方晓峰也持肯定态度。他认为，通过以往国内外的一些研究成果和自己的实验观察，蝙蝠基本上不捕食蜘蛛，如果捕食，也是极为罕见的情况。

　　

　　既然蝙蝠的菜单上没有蜘蛛，问题又绕了一大圈。蜘蛛去哪儿了？

　　一些专家把注意力集中在了城堡的建筑材料上。难不成是用的木材有驱虫的作用？

　　清华大学建筑学院陈志华教授在20世纪90年代初对暗镇堡进行了两次详细的科学考察活动，将这座古建筑的整体结构和地理位置纳入了考察图。

　　

　　陈教授驳斥了壁画驱除蜘蛛的说法。他认为应该从建筑的角度来看问题。这可能是由于建筑物的结构特点，例如通风干燥，也可能与建筑材料有关，例如樟树或褶树本身没有昆虫。

　　

　　不过，安贞堡高墙内的大部分建筑，都是用当地最普通的杉木建造的。这种木材坚韧，具有不易开裂变形的优点，但不具有驱虫作用。

　　

　　另外，据说安贞堡的工地是在一片沼泽地。城堡主人在水下填筑了18层松木作为地基。虽然松木在地下不易腐烂，但城堡主人为什么要把它建在沼泽上呢？房子而不是选择在地基良好的土地上建房？显然，这是否是传说并不能确定，福建省潮湿的气候对木材的保存本身就是一个极大的考验。

　　城堡主人选择用大量木头盖房子只是为了防虫？显然逻辑上站不住脚。

　　

　　（5）

　　刘凤祥，湖北大学生命科学学院实验员，被誉为国内“抓蜘蛛大师”。他走遍了大江南北，对蜘蛛的特性了解透彻。据信蜘蛛在福建繁殖的速度非常快，每年比北方省份多出2-3代，也就是说在安贞堡周围蜘蛛数量众多，在安贞堡内是不可能看到一只蜘蛛的。

　　刘凤祥带着弟子千里迢迢来到安贞堡，想要揭开堡内百年蛛网的秘密。

　　首先，刘峰要调查古堡门外的一棵樟树。他发现了蜘蛛网，并从树上捉到了蜘蛛。这说明木材可以驱除蜘蛛的理论是不成立的，其他普通的木材是不会有驱虫效果的。

　　

　　让刘凤祥愣住的是，他在古堡里查了半天，竟然没有发现蛛网的踪迹，果然和传说相符。

　　

　　

　　

　　查看了许久，刘凤翔打开随身携带的行李箱，拿出几个装着蜘蛛的圆形塑料盒，装进口袋里，悄无声息地走进了后院。

　　

　　他找到蜘蛛了吗？

　　刘枫想穿梭在古堡后院的花池、墙角和草丛中，灵敏果断地抓了很多蜘蛛，塞进了她随身携带的塑料盒里当样品。

　　刘凤翔的举动彻底打破了安贞堡没有蜘蛛的神话，让在场的所有人都觉得难以置信。难道他有召唤蜘蛛的神奇能力？

　　显然不是。面对《走近科学》纵队的调查人员，刘锋想要揭开安镇要塞没有蜘蛛网的秘密话题。他说，蜘蛛在自然界几乎无处不在，只是种类不同，有的靠网捕食，有的不会织网。

　　

　　我国在房屋上结网的蜘蛛只有2种，在福建结网的大网蛛只有一种。安镇古堡内虽然发现了很多蜘蛛种类，但是并没有看到蛛网，刘锋想要判断的是，肯定没有会结网的圆蛛。

　　那么问题又来了。现在发现了很多种蜘蛛，那些会结网的圆蛛去哪儿了？

　　刘峰想说，圆蛛的生存条件必须要满足，要有人居住。屋檐下有灯光，夜晚的光线是天体蜘蛛吸引食物的主要原因。生存斗争中的对手越来越少。因为安镇古堡里生活着很多蝙蝠，虽然蝙蝠不吃蜘蛛，但是蝙蝠吃的是蜘蛛的食物，可以推断无人居住的安镇古堡粪便中没有垃圾，也没有人类，晚上没有光源，无法吸引大量的蚊子，而大量的蝙蝠几乎把蚊子和飞蛾都吃光了，导致圆蛛只好撤退，跑到其他地方求生。

　　

　　

　　

　　

　　总结

　　Anchenburg没有蜘蛛网的秘密被破解了，没有蜘蛛的神话也被科学家打破了。在科学面前，无论多么神秘的现象，迟早都会揭开它的秘密。