原创杨绛评价张爱玲样貌丑陋，一脸“花生米”，文笔不错但意境卑下

　　原标题：杨绛评价张爱玲样貌丑陋，一脸“花生米”，文笔不错但意境卑下

　　民国是一个神奇的年代，新旧思想的碰撞，中西文化的冲击让许多有才情的人迸发出属于自己的时代色彩。尤其是生于民国时期的才女们，更是在封建思想的逐渐没落中纷纷崭露头角。

　　文人自有傲骨，当年李清照胆敢以一篇文章痛批北宋词人十六人，说他们的词毫无韵律，虚有其表，是诗不是词，实在狂妄至极，可仔细品读她的话，也不无道理。

　　而民国时期才女辈出，其中的瓜葛更是剪不断理还乱。杨绛就曾讽刺张爱玲相貌难堪，一脸“花生米”，文笔不错，但意境备下。

　　她究竟何出此言，她们二人之间又有着怎样的瓜葛呢？

　　引发争议的书信

　　2016年杨绛先生去世后，她生前与好友的两封书信被公开，其中一封书信中杨绛对张爱玲的评价，引起了轩然大波。

　　公开书信的是杨绛的生前挚友，出版家钟叔河先生。当时钟叔河先生受湖南日报的邀请，挑选了两封杨绛生前写给他的书信，由王平先生执笔，刊登了《用生命之火取暖———杨绛致钟叔河信两封》，以表达对杨绛的怀念之情。

　　其中一封信中提到了另一位民国才女——张爱玲，“我觉得你们都过高看待张爱玲了，我对她有偏见，我的外甥女和张同是圣玛利女校学生，我的外甥女说张爱玲死要出风头，故意奇装异服，想吸引人，但她相貌很难看，一脸‘花生米’（青春豆也），同学都看不起她。

　　我说句平心话，她的文笔不错，但意境卑下。她笔下的女人，都是性饥渴者，你生活的时期和我不同，你未经日寇侵华的日子，在我，汉奸是敌人，对汉奸概不宽容。”

　　信中对张爱玲的用词充满了贬低意味，在当时引起了许多人的关注，因此也有一部分人站出来指责杨绛，但“文笔不错”其实也是对张爱玲的肯定，况且逝者已矣，又何必深究。

　　其实，杨绛对张爱玲的批判并不是真的出于恶意，就像一千个人心中有一千个哈姆雷特，我们无法强迫所有人都喜欢杨绛的作品，自然也不是所有人都喜欢张爱玲的文风。

　　况且，这些话出自杨绛与挚友的私人信件中，也许是她出于小女人心思对另一位优秀女性的小嫉妒，也许是她自己私心以为，所以从不曾在公共场合指责批判，也许是她受身边人影响才对张爱玲的认识有所偏差。

　　是非对错究竟为何，处在上帝视角的我们其实不必仔细评判，就当作是民国才女们之间的风流往事，一笑而过即可。

　　二人具有不同的过往

　　其实杨绛的一生对于那个年代出生的大部分人来说，可以说是顺遂。诗书世家，学术氛围浓厚，一家人的追求就是求学，杨绛也自小受家庭影响，一心想考上清华大学外语系。

　　后来一路顺利求学，也遇到了一生挚爱，婚后杨绛与钱钟书共赴英、法留学，回国后一直在学校工作，没有受过什么大的磨难。

　　张爱玲虽然出身名门，却没有一个幸福的家庭。十岁时父母就离婚了，后来父亲另娶，母亲远走法国。小小的她就已经失去了父母的爱，后妈对她不好，父亲也常常因一点小事就狠狠责罚她。

　　有一次，她不小心与后母发生争吵，父亲竟然不问青红皂白就打了她，还把她关了起来。后来忍无可忍的张爱玲选择逃跑去投奔母亲，才得以继续自己的学业，她的一生可谓坎坷不断。

　　这样天差地别的人生轨迹，与让她们的作品具有了不同的风格。因此杨绛无法理解张爱玲对爱情的极致追求和离经叛道的个性，也是情理之中了。

　　文风不同，观念不同

　　杨绛和张爱玲不同的生活经历和所受教育之间的差异，也衍生出了她们不同的三观，这些都在她们的作品中体现得淋漓尽致。

　　张爱玲的作品就是她的人生写照，悲凉二字足以概括。一个婚姻不幸的家庭，充满暴力的父亲，刻薄的后妈，坎坷的感情经历，这些不幸足以纠缠她一生不得治愈，何况当时的社会环境动荡不安，让她的生活更加拮据。

　　一代名媛落入泥泞，她所看到了人性的黑暗才是最真实的现实。

　　而杨绛家庭幸福，是一位贤妻，虽然她也专注于自己的事业与文学创作，但把丈夫和家庭放在了更重要的位置，钱钟书就是她的一切。

　　杨绛一生顺遂，虽然也经历了颠沛流离，却没有什么大的苦难，所以她看不到张爱玲笔下那些市井小人物的辛酸与粗鄙，看不到旧社会下人性的丑恶，才会说出“意境卑下”这样的话吧。

　　再者，杨绛自小受到的都是儒家思想的熏陶。她的性格也温文尔雅，中规中矩，因此她的作品风格大多中正平和，沉着朴素，对爱情的态度也是愿得一心人，白首不相离。

　　张爱玲却在失去亲情的陪伴后转而追求爱情，缺爱导致她对爱情有一种极端的渴望。因此，她的作品风格大多超越了当时的世俗礼法，直击人心。

　　受身边人影响

　　正是张爱玲如此离经叛道的额性格与对爱情的极致追求，造成了她感情上的挫折坎坷。1942年，二十四岁的张爱玲与胡兰成相识，并一见倾心。胡兰成的汉奸身份也让张爱玲多受诟病，因此让杨绛连带对张爱玲也生出许多偏见。

　　而杨绛对“张爱玲相貌难堪，一脸花生米”的印象则是出自她的侄女的信中，当时张爱玲是一个交际花，她不像杨绛家庭幸福，她要为自己的生活买单，因此也让许多矜持的女性对她偏见颇深。

　　加上从前很看重张爱玲的夏至清在见过张爱玲后态度一百八十度大转弯，说张爱玲相貌可怕，举止也不自然，更加加深了张爱玲在杨绛心中不好的形象。

　　杨绛又从未见过张爱玲，道听途说后与挚友分享，也情有可原了。

　　小结：

　　杨绛与张爱玲代表了两种截然不同的文学风格，一个追求严谨向往美好，一个剑走偏锋将黑暗暴露在阳光下，因此产生一些批判也可以理解。

　　两位的作品都是现实的真实反映，也都是女性文学家中的代表人物，各有各的风格和美感。

　　责任编辑：