专家又乱说话了，网友：负重前行的人少了，岁月静好的人慌了

　　4月11号，海南海口，经济学家陈文玲表示年轻人不生小孩是不对的，她说“子女是耐用消费品，可以带来长久回报”。此言论一出，“惊艳”了众人。

　　

　　小编实在不懂经济，但把孩子成为消费品让人听着真的不舒服。一个活生生的生命，在专家的嘴里说出来就像是个无生机的物件，不免让人心里膈应。

　　

　　

　　

　　这不是第一个批判年轻人不生孩子的专家，更早以前，厦门大学教授赵燕菁曾提出：有关部门要出台相关政策去“惩罚”那些不生孩子的人，比如让那些不生孩子的人少一些社会福利保障等。

　　

　　

　　如果生孩子是为了继承父辈的贫穷，那么不生才是一种善良

　　最近让人心痛的天门山跳崖事件里，四个年轻的生命用残忍的方式结束了自己的生命，这一事件发生之后，从媒体曝光的四个年轻人的家境可以看出，无一例外地在诉说着贫穷。

　　

　　那个最小的姑娘才22岁，本该是花儿初绽的年纪，但父亲患癌，弟弟读书，一家人靠着母亲2000块的工资生活。试问就算她结婚了，这些沉重的负担，她敢要一个孩子吗？

　　那个独生子，他也不过才22岁，但父母已经离婚十几年了。爷爷奶奶有六个儿子，因为贫穷，还有两个儿子都没结婚，他的母亲在县城打零工。他曾立志要好好挣钱，让这个家庭富起来，但现实是，这很艰难，他不是没有努力过，但是失败了。

　　而那两个33岁的青年人，家里更是苦不堪言，一样的年少出门，一样的曾想着为了改变贫穷的现状努力过，但是年纪在变大，日复一日的艰辛却没有换来多少改变。

　　如果自己本就生活窘迫，为什么要生个孩子出来跟我们一起承受？你说他的到来会让你觉得生活有希望，可你努力了那么多年都没有希望，凭什么他就应该来继承你所希望的那些？他是一个独立的个体，你无法为他遮风挡雨，还指望他能给你撑起生活，这是多么残酷。

　　你说我脱不下长衫，你还不许我决定生孩子的自由

　　我从出生就带着父辈满满的希冀，他们省吃俭用，把最好的给我，我好不容易穿上了长衫，他们引以为傲。我是想脱下长衫了，但他们在意，我就更在意了，我在意的不是脱下长衫去打螺丝，而是这身长衫是我父辈辛辛苦苦打螺丝挣来的。

　　而现实是，父母生了我，我能不能成为他们的依靠，我自己心里没有半点数吗？我一个月领着几千块的工资，交完房租吃完饭，一毛不剩。我如果谈个对象，要结婚了，父母还得到处借钱给买房子，付高额聘礼。万一我真生了孩子，他们可能还得拖着年迈的身体来帮我照顾孩子。他们过得幸不幸福，我心里没数吗？

　　

　　再说说，为人父母的年轻家长，你养了孩子，不计其数地投入着，各种兴趣班、辅导班地供着，他们长大以后能养我们吗？我们自己心里没数吗？

　　如果你负重前行，子女绝不会是你的“耐用消费口”，因为你自己都自身难保，哪还有钱去投资呢？不是吗？

　　生育率下降的根本原因就在于婚姻、生活、教育、医疗成本的增大，这是一个全社会都应该关注的问题，是全社会共同的责任，为什么非得往年轻人身上扣一个帽子呢？

　　

　　如果你负重前行，一定有人替你岁月静好

　　最近，中国烟草上了头条，因为“烟三代”和巨亏几十亿，在很多地区，这个官几代再正常不过，连从政他们都垄断了，普通老百姓还有多少机会？网友戏称如果你负重前行，那一定有人替你岁月静好。

　　

　　近来年，各种专家的不靠谱言论比比皆是，以一副“何不食肉糜”的高姿态看着这些饱腹都成了问题的年轻人。

　　有钱人，不需要鼓励就会生孩子，没钱的人，你就算抓他去坐牢他更不会生孩子。小韭菜少了吗？再没人能承担起他们的岁月静好了是吗？