与历史学者辨析传武是否就是个神话？

　　他是一个历史学的博主，我挺喜欢他的。

　　他反对和蔑视，讲历史的大博主“丁丁”“光光”认为他们不是历史的专业人士，哗众取宠，煽动情绪，他们的主题一般是：

　　了不起的大明王朝

　　虽远必诛

　　谁是千古一帝

　　西方伪史论（我第一次听说，一惊啊！西方的历史都是伪造的，为的是掩盖他们以前野蛮的过去，根据我们华夏历史改编的，金字塔是水泥造的。）

　　听话听音，就是怎么说，比说什么可能更有信息量。形式决定内容。研究我看methodology，他的内容从形式的表现一达脉，还是在研究历史的范畴。

　　“丁丁”“光光”是在讲故事。

　　我研究传武的methodology，你现在知道的是以，【练合出横】为大的框架结构。

　　我反对以下的approach:

　　1.不存在的丹田内功，用气打人。

　　2.虚无缥缈的阴啊阳啊，i.e. 形无形 意无意 无意之中是真意

　　3.沉溺于奇技淫巧，这么弄那么弄，这么打那么打。你听到的90%他们自己想出来的。即便是真的operation的东西，讲不清楚。要讲要讲清楚，要把理念讲清楚。这是什么？在干什么？为什么这么干？在练什么？能练出什么？为什么这么练？我现在focus拳是什么！我还是认为Top-down的结构去认知更合理。

　　这位历史学者的观点是：传武其实是臆想出来的东西。

　　他用以下的史料去佐证。

　　达摩 V.S. 岳飞

　　他查到的史料（我们先假设他真的查过，他都是根据史料的。我基本是相信他的。）

　　1.达摩不会武功

　　2.易筋经不是武功，是类似瑜伽和健身操之类的东西。

　　我同意他的以上观点。

　　Logic & Proof

　　他的意思是，你们认为达摩是武学的始祖，易筋经是最上层的武学。

　　so 达摩不会武功;易筋经不是武功

　　therefore传武不存在

　　1.我不认为心意六合拳是岳飞所创

　　2.我不知道岳飞会不会武功，我没考证过。

　　3.军体拳可能有，但对军队来说最重要的是组织性；纪律性；和气贯长虹的勇气（这个操练或者说打拳是很有帮助的）。就单兵格斗技术来说不是很重要的。

　　4.就我来看陕西的红拳最有军体拳的影子。

　　我看过八级拜孙子为祖师，孙子兵法的孙子。

　　我说过这些都是文化的传承，而非历史的事实。

　　否定达摩；否定易筋经。并不能否定传武。

　　你要直接否定传武，可以：

　　1.我们要给出传武的定义。

　　2.你否定这个定义。

　　我给出的定义

　　什么是心意？

　　什么是形意？

　　什么是传武？

　　【传武总则】

　　练合出横 横以合取

　　练不出合 打不出横

　　【心意】

　　练合出横 横以合取

　　【形意】

　　不彰吾形 不显本意

　　【核心中的核心 重中之重】

　　练合出横

　　【合】

　　万物一齐 孰短孰长

　　手动脚动 手到脚到

　　【横】

　　攻其不备 出其不意

　　不彰吾形 不显本意

　　【手动脚动】

　　一动百动 一动而无不动 一枝动 百枝摇 牵一发 动全身

　　【手到脚到】

　　左强右弱 前强后弱 无所不强 无所不弱 使人备己 无所不备 防手脚到 防脚手到 手脚齐到 必中其一

　　【不彰吾形】

　　观定后动 后发而得先至 敌不动 我不动 敌欲动 我先动

　　【不显本意】

　　勿助勿长 不应不辨 以退为进 反守为攻 杀敌者气 胜敌者勇 亡地后存 死地后生 放手一搏 全力出击

　　【老庄相对】

　　万物一齐 孰短孰长

　　【孙子兵法】

　　攻其不备 出其不意

　　我给出的定义没有玄的东西，非常实在。

　　我再说的实在一点：你趁他不注意给他一榔头就是传武。

　　关键是这一横，你怎么出这一横，你用迷香，还是撒沙子，小鸡尿尿，各有各道。

　　或者说的高大上一点：八仙过海 各显神通

　　你说一定要光明正大的，我挑战你，我们上擂台即分胜负，也决生死。这不是传武。这不是传武预设的作战环境。

　　他是历史学者，他自己也说了他不懂传武，他就是根据史料。

　　少林寺 V.S. 俞大猷

　　他说：说天下武功出少林，俞大猷上少林寺看的是：华而不实。俞大猷自己有一套军队的棍法更实用，传给了少林寺。

　　Logic & Proof

　　既然天下武功出少林，当年俞大猷就说了那些都是没有用的。

　　therefore传武是不存在的。

　　大家知道，我喜欢抽别人耳光，还用他们自己的手。（我没有恶意，我尊重他，我这样说的绝大多数时候的意思是：这有逻辑矛盾。除非你骂我。）

　　你要证明的是传武是不存在的，少林寺不过是一个点而已，特别是你自己说了：俞大猷传了一套棍法。

　　这不就是传武吗？

　　天下武功出少林

　　这句话没太大的问题啊！这就是句slogan啊！这是句广告啊。你拿着广告去打官司，法院不采纳的。

　　天下武功出少林

　　文有太极安天下 武有八极定乾坤

　　心意一年打死人

　　我也劝传武的人少去说这些，说这些的人没有文化，只能编出这么low的东西。

　　你听我说过一句：正宗吗？

　　你听我说过一句：老凌老师，小凌老师很厉害吗？

　　我写的所有的目的肯定是在说：凌氏拳艺正宗，老凌老师，小凌老师厉害啊！

　　不然我写它干什么呢？

　　但我不直接说，要文武双修啊！

　　不然只能，只好来直接的，low的。

　　

　　

　　中文叫：在字里行间潜移默化的，随风潜入夜 润物细无声 秦淮水暖烟波里 往来不湿行人衣

　　英语：Between the lines

　　Read like a thief

　　Write like a cheater

　　这就是【横】啊，文武一样的，都是用障眼法的。

　　霍元甲 V.S. 大力士

　　他说根据史料：

　　1.霍元甲没有和西方大力士打过

　　2.其他武学大家也是没有的

　　我早论证过了，简洁的很，西方根本就没有大力士！！！

　　他们的大力士是马戏团里的，表演杂耍的。不是用来打的，没有这号人，你去和谁打。

　　Notification

　　很可悲啊！

　　西洋大力士是我们中国人自己，臆造；意淫；生造；捏造出来的。对世界不了解，想象出来的。

　　那时非常落后，什么都弄不过人家，好像打败一个西洋人就嗨了！！！

　　是自卑啊！很可悲的！！！

　　传武 V.S. 中医

　　兄弟们哦，这个逻辑要搞清楚哦。如果别人来和你们搞，这个逻辑不要被他逗进去了，搞糊涂了。

　　用分：分析问题

　　用合：解决问题

　　好坏是好坏

　　有没有是有没有

　　这是两件事情

　　Assume壮年的泰森来中国，我们传武的人都打不过他，这能证明传武不存在吗？

　　打不过是打不过

　　有没有是有没有

　　这是两件事情

　　中医的问题：

　　最高层的理念：阴阳平衡是对的。

　　最底层的有些药：是有用的，拉肚子，吃了药，不拉了，就是有用。

　　尴尬的是中间层：

　　号脉诊断：怎么样从阴阳，号出她是怀孕的？

　　药：这药为什么是阳的阴的？头孢吃了也不拉了，头孢算阳还是算阴？

　　中医没有抗生素的时候，全靠西医的青霉素。这能证明中医就不存在了吗？

　　这两年不是青蒿素出来了吗？

　　问题是你能不能把问题分析清楚，有没有能力拆开了揉碎了说，你懂不懂拳。

　　文武双修

　　以老凌老师小凌老师的见识【练合出横】

　　上通到我们文化的源头【老庄】【孙子】，下打倒你的脸上，这条天底线是通的，是可以接起来的。中医不通的，中间层缺失。当然人体科学是最复杂的系统科学。

　　凌氏拳艺

　　笼六合于形内 挫心意于笔端

　　辟功夫之门楣 启武学之朦聩

　　武林大会 V.S. 传统功夫

　　他说：据当时的记者报道和台下的观众反应，大失所望。

　　Logic & Proof

　　他们没有看见，他们想看的东西，所以传武不存在。

　　他们想看什么：

　　1.丹田内功，用气打人。

　　2.天上飞的轻功

　　3.点穴

　　4.隔山打人 四两拨千斤 以柔克刚

　　5.香港武打片的飞腿

　　这是你想出来的，这是你认为的传武。

　　你想出来的，你没看见。

　　你认为的传武，你没看见。

　　和传武不存在，没有关系。

　　Notification

　　我们练传武的人在追求这些东西，也认为这些东西是存在的。

　　我前几个月就觉得这个东西是绕不过去的，拳到底是什么？【练合出横】这个是必须要拿出来说的了。不然没法证明啊！不破不立，不离不破。我说这个错，那个错，这个不对，那个有问题。那么什么是传武呢？我一直不想说。但是破其实是立，立不住的东西，破不了任何东西。传武就是【练合出横】

　　别去做什么武侠梦了，那都是武打小说里面的东西。

　　我首次看到【练合出横】，我铁定选凌氏拳艺的。太极市场是最大的，太乱了，都牛鬼蛇神横行了。

　　心意是一统传武的，传武的标准是心意制定的。这是一手王牌啊！！！

　　六合之内 皆我心意

　　六合之外 非我传武

　　就是心意的拳种比较小，不过也好：

　　天下难事 必作于易

　　天下大事 必作于细

　　心意是大王，太极是小王。一般人打打太极可以了，太极的文化和理念是很高的。意思意思打打太极，玩玩文化。

　　你真的要技击的，我说了形意，纯打就是形意。你要做学术性探讨的：心意。但心意太累了。

　　但是凌氏拳艺是六合八法水浪拳啊，集合：太极；八卦；心意；形意于一体的。这是一手吊炸天啊！

　　你稍微意思意思，你就都意思到了。

　　李小龙 V.S. 李连杰

　　武术家 V.S. 电影明星

　　我指出他的一个逻辑缺陷：他一直用XXX，XXX武术大家指责传武的话，来否定传武。

　　我指出：他既然是武术大家，你怎么用他来批评传武的话，来全盘否定传武呢？

　　我希望你们明白一点：武术大家是可以全盘否定传武的，这个没有问题。

　　这个我后面下篇会说：国术馆全面否定丹田内功。

　　他本来是信的，他练了，他探索了，他否定，OK的。他不练，他不探索，他怎么否定呢？

　　他是指出传武「其中」的问题，还是「全面」的否定传武是两个事情！

　　那我是在否定心意？还是指出现在一些人打心意的问题，比如：不存在溜鸡步。

　　溜鸡步不存在，不是心意有问题，是打的人有问题。

　　他有点急了，他说李小龙说传武是花架子！

　　李小龙是谁？

　　我们缕一缕哦，叶问是谁？咏春是什么？李小龙是谁？

　　正确的认识

　　时间戳：

　　1.认识李小龙

　　2.才知道的咏春

　　3.最好知道了叶问

　　假设不知道李小龙，我们很可能不知道咏春不知道叶问。

　　哦！

　　不是咏春多厉害，我们才知道咏春的。

　　不是叶问多厉害，我们才知道叶问的。

　　不是从功夫，去了解咏春和叶问的。是从电影。

　　好，我们假设叶问是真功夫，真厉害。咏春也是好拳。

　　李小龙学了多少？

　　李小龙学了多少时间？

　　你给我史料

　　拳从拳去看，最后拳一定要从拳本身去看。

　　历史要从史料去看。

　　李小龙

　　我在咏春上有一个问号的

　　我在叶问上有一个问号的

　　我在李小龙上有一个问号的

　　你用李小龙否定传武，李小龙是谁？这和用张震否定传武没有什么区别啊？

　　张震还是全国的八级冠军啊！

　　张震学的八级是多少时间？

　　李小龙学的咏春是多少时间？

　　你给我史料

　　我在把这个问题再问的简单点：

　　李小龙遇到叶问是几几年

　　李小龙离开香港是几几年

　　我希望传武届的朋友，有这样的思考的能力。

　　凌氏拳艺文武双修，错我就接受。是我让他讲传武，就是让他来试我们的错，我就是看他挺厉害的，挺严谨的，是个历史学者，一般人我连看也不看的。

　　文武双修，当别人给我们扣屎盆子的时候，我们要有这个能力去讲道理。

　　李小龙是个电影明星，他来否定传武，他的分量真的不够格。

　　李连杰

　　李连杰说：我打的就是花架子，不能用来打人的。

　　本来就是啊！

　　李连杰是电影明星啊！他打的是绎法啊。我不否定他，我觉得他打的很好看啊。

　　你让一个唱京戏的武生来否定传武？

　　和让一个电影明星来否定传武一样的啊！

　　李连杰不认字的你知道吗？

　　你我们练传武的，现在的，基本搞错了一件事情：你说认知字，还是读过书。这是两件事情。

　　

　　这个我首先就是一个耳光，既然失传了，你的拳那里来的？

　　他打的拳我看了一下，和心意六合拳一点关系也没有：

　　1.不是十大形

　　2.不是河南心意六合拳

　　3.不是戴式心意六合拳

　　至此我问一个问题？

　　他见过心意六合拳吗？

　　至此我问你一个问题：你见过拳吗？

　　拳还是要从拳去说，我看过你的拳了，不是好坏的问题，你没见过拳。

　　现在抖音有拳吗？有

　　那么基本上人人见过拳啊！你怎么说他没有见过拳。

　　我们捋一捋哦，见过老前辈打拳的人，现在70岁了或以上。

　　

　　一九四七年冬摄于上海复兴公园，前排左起第二人为卢嵩高老师，第三人为凌汉兴先生。

　　后排左起第二位为罗时望先生，第三人为孙少甫先生，第四人为王兰田先生。

　　开支散叶 开衙建府

　　解系(解兴邦);孙传(孙少甫);于授(于化龙);凌氏(凌汉兴);李尊贤;李尊思

　　解系十大形

　　孙传十大形

　　于授十大形

　　凌氏十大形

　　你见过他们的拳吗？就是你见过，见过老前辈打拳的人，打出的拳吗？

　　名师 V.S. 明师

　　你不能说这个概念是错的，有道理。但首先是名师，这个名不一定要他很出名，但一定是要在历史上有过一笔的，就是有传承的。

　　没有传承的可能连拳都没有见过。

　　我认为现在抖音上打拳的人，从他的拳看，70%是见过拳的。我这个见过是他第一见的拳是什么样子的，不是他打了十年后再看抖音的。

　　发力很大的，速度很快的，基本连拳是什么都不知道。

　　这是他们心虚，当他们搞不清楚的时候，用发力和速度在掩盖他们不知道这把拳是什么和在干什么。

　　这种追求绝对的，什么天下武功唯快不破。

　　你把他的视频，加速10倍，100倍，1000倍，10000倍，这是他追求的目标吧？

　　这个不过是一个闪电侠，这不是传武。

　　30%的人打出来的拳，一看就是从来没见过拳的。就是他始学的时候，就是歪的。

　　这个比例只多不少！

　　而真正懂拳的，懂拳我的定义至少知道：这是什么，这在干什么。

　　万中无一，很少很少。

　　偷拳

　　我最近看到有人在偷拳。

　　这个讲我讲不清楚，但我一看我就看的出来。

　　这是偷谁的。

　　被偷的一定也知道，哑巴吃黄莲有苦说不出。你说不出，我来说。我也没有这个能力去说清楚，去论证。但这个东西真的一看就看的出。

　　1.说了得罪人

　　2.又没有什么铁定的证据说，你是偷我的。

　　这个说明什么？

　　1.如果你见过拳，你多多少少会模仿，多多少少会带有影子。这就是我说的，我一看你的拳，你没见过拳。你偷人家拳，偷谁的一眼明。

　　2.在拳场打，都不会告诉你这是什么，这是在干什么。何况抖音上看来的，这个完全是模仿一个动作和形状。

　　3.拳还是要在拳场上看师傅的劲意；劲力和劲路的。但是这些人都是奔着大师宗师去的，他不肯去向人学的。

　　时间戳

　　他什么时候开始有这一把的？

　　理由总是有的，秘传的；这个要等你其他的会了再教你的。

　　我不是说他偷凌氏拳艺的，我们很少拍视频。

　　他被偷了，他还不得不拍，他不拍他没有流量。他拍我为他鼓掌，我就是要你宣传。

　　有一个时间点，你一定把握住。【练合出横】

　　合就是：手到脚到

　　横就是：不露形

　　这是应该在第一天就说的，一共也没几句话，不说这个说什么呢？

　　他可以偷我的，如果他以前没有说过，突然冒出来了，那是他不打自招！

　　网上系统性论证【练合出横】的人是我，你看我的辈分是你师祖吗？

　　【练合出横】；手到脚到；不露形，这些本来就是传下来的，就这些话。抄走【练合出横】的人不多。

　　如果你师傅第一天就说：手到脚到；不露形。一天到晚在说：手到脚到；不露形。那他没问题的。

　　他以前没说过，突然一天开始说了：手到脚到；不露形。你心里明白就可以。

　　这些都会成为历史，这些都会成为史料。

　　【练合出横】是老凌老师和国术馆的一众前辈总结的。

　　

　　但历史会告诉你第一个大规模宣传的是我，当仁不让，有时间戳证明。

　　花醉客

　　###——凌氏拳艺——###

　　笼六合于形内 挫心意于笔端

　　辟功夫之门楣 启武学之朦聩

　　

　　想了解《凌氏拳艺》的点这里：

　　###——凌氏拳艺——###

　　各位英雄来助拳助力的点这里：

　　###——助拳助力——###