贪官和暴徒，规则混乱下的群体性不痛快和报复发泄

　　最近党和国家的反腐工作捷报频传，一大批贪官纷纷落马；但同时这段时间国内也出现了一系列自杀式伤人的恶性事件，让很多人不禁产生疑问，现在这社会到底怎么了？

　　

　　任何社会和组织都有两套规则，一套正统的明规则，比如多劳多得，论功行赏。一套暗黑的潜规则，比如欺上瞒下，走后门钻空子。但不管什么规则，努力遵循它们都只有一个目的，就是获得更多的名和利。

　　正统的明规则是具有正向反馈的多劳多得，遵循它对个人和集体都有利，我们人类之所以能够发展到今天就是因为祖先创造出了这种有利于集体的规则。

　　但人性是有弱点的，并不是所有人都那么高尚，很多人都有牺牲集体利益来满足自己利益的欲望，有些人还产生了行动，于是便产生了潜规则。

　　所以潜规则本质上是一种寄生行为，因为其只能寄生在有明规则的集中里才能存活，是靠损失那些比较讲明规则的人的利益而存在的。

　　逻辑也很简单，如果只有两个人的集体就只会有一套明规则，不可能有潜规则，因为没有冤大头供他们去坑，坑来坑去都损失都会落到自己头上，就没有必要私下算计了。

　　

　　潜规则是人性弱点的必然，也是一套难民策略，逃难的人总是想着赶紧不择手段的捞一笔赶往下一站，打心底里就没有建设本地扎根本地的想法。

　　而当潜规则不受制约，任其壮大甚至压过明规则，大部分人都想捞了赶紧跑，本地的资源和社会生态就会不断减少和恶化，就会让所有人感觉吃亏。

　　明规则和潜规则的考核指标是不一样的，比如在一家企业里，明规则以工作成绩为考核指标，而潜规则按行贿和搞关系为考核指标。而当他们竞争同一个领导岗位时，两拔人会都在自己的规则里努力要求进步，但最终的结果却是不一定的。

　　

　　努力工作的人会认为做好了工作有了成绩和贡献，就应该得到相应的回报，升职的应该是自己。搞关系的人则认为自己为了讨好领导付出的可比干活的多多了，难道不应该得到的这个位置吗？

　　双方都认为努力就该有回报，可岗位就一个，分给了谁另一个都会感觉吃亏。如果只用一种规则衡量，哪怕是以行贿金额来衡量，行贿多的人上位，这样大家可能还服气一些，而这种规则的混乱通常会搞的所有人都不满意。

　　努力工作的人不满意之后要么偷懒变成老油条，要么干脆也改变努力方向去拍领导马屁。还有一部分则会愤世嫉俗、痛斥世道不公，甚至报复社会来发泄。

　　而搞关系的人不满意之后很多会自觉没趣，偷鸡不成反倒蚀了把米，理不直气也不壮，就当吃个哑巴亏。另外有些人则会恼羞成怒，觉得这世界根本没有道理可讲，明规则你们不认，潜规则你们耍赖，也去报复社会。

　　

　　而这些搞潜规则的人一旦通过不懈的努力讨好领导当上了官，一般都会没有底线的贪污腐败。逻辑也很简单，他自己是靠给上级领导当狗，看到领导鞋上的屎都是抢着去舔才上的位，上位之后自己的待遇难道不应该像领导一样吗？

　　举报/反馈