律师收取200万现金后承诺捞人, 最终因诈骗罪入狱

　　福建厦门，曾勇父子被刑事拘留后，家人想疏通关系取保候审，辗转找到律师罗建平，罗建平拍胸脯表示可以搞定，并索要400万好处费用于打点。结果罗建平到手200万后，事情却没办成，曾家人这才发现，一切都是阴谋！

　　（案例来源：裁判文书网，人物均为化名）

　　

　　曾勇父子两人都在福建漳州做生意，2017年12月9日，他们因涉嫌犯罪，被漳州市某公安分局刑事拘留，听闻他们出事后，曾勇的女婿苏祥十分关心。

　　苦思冥想后，苏祥决定通过找关系或找律师，让两人取保候审免被关押，辗转多次后，苏祥通过中间人李波帮忙，找到某律师事务所律师罗建平。

　　罗建平表示，能够通过关系帮两人取保候审出来，不过由于事情比较难办，需要400万元用来打点，苏祥和罗建平讨价还价后，同意分期付款。

　　双方约定，办事之前先给200万元，等人取保出来后再给200万元，罗建平还保证，如果事情办不好，所有钱如数退还，李波也愿意提供担保。

　　2018年1月18日，苏祥转账100万元至李波的建设银行账户，李波当天将100万元取现，在酒店停车场将100万元现金交给罗建平。

　　

　　2018年1月22日，苏祥再次取现100万，由李波开车带着他与罗建平交接，将100万交给罗建平后，苏祥要求对方尽快办事，出于谨慎，苏祥偷偷对这个过程进行录音。

　　然而，200万付出去后，曾勇父子的案件，并未像罗建平许诺的样子发展，春节过完以后，还没有取保放人的消息，罗建平告诉李波正在办，正月十五前（2018年3月2日）肯定取保出来。

　　2018年2月27日，家人了解到案件已经移交到检察院，取保候审的事情，直到2018年3月4日还没结果，曾勇的妻子认为，罗建平肯定是在骗人，便让李波把钱要回来。

　　因为李波是担保人，他将100万元先还给苏祥，准备等案件结果，如果事情没办成，他再找罗建平要回200万元。

　　之后的事情发展，和罗建平承诺的完全不一致，2018年3月9日，曾勇父子被以涉嫌职务侵占罪、虚开增值税发票罪移送审查起诉。

　　实际上，从3月9日曾勇父子被移送审查起诉时起，苏祥和中间人李波就感觉被骗，多次找罗建平想要回200万元，可罗建平总搪塞事情快要办成。

　　甚至有一次，罗建平还拿出一份未盖章的“不予起诉决定书”，但苏祥和李波已经不再信任他，5月9日，李波再次约罗建平到银行附近谈退钱的事，并要求他出具200万元的收条。

　　可罗建平予以拒绝，双方还为此发生冲突，在多次讨要无果的情况下，李波向公安机关报警，11月12日，罗建平经民警电话通知后主动前往公安机关，但否认上述事实。

　　

　　不过，凡是犯罪必有痕迹，罗建平收钱的行为，有证人证言、照片、录音、监控录像等相关证据，所有证据形成闭环，已经足以证明他确实收取200万。

　　一审法院认为，罗建平以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱款共计200万，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，并于2019年9月20日作出一审判决。

　　不过罗建平对此却不认可，并在判决作出后立马上诉，二审阶段，罗建平的辩护人提出：一审主要证据不够确实充分，被害人同意支付200万的基础，是希望罗建平帮忙办理取保事宜。

　　辩护人认为，罗建平确实通过法律咨询、联系朋友、甚至网上算卦等方式，积极促成取保候审事项，没有欺诈故意或虚构事实，且涉案赃款尚未找到，达不到刑事证据认定标准。

　　那么，二审会如何判决？

　　二审法院认为，罗建平承诺可以取保候审，与曾勇父子的案情实际不符，其采用的法律咨询、联系朋友、网上算卦等方式，根本不可能达到取保的效果。

　　因此，罗建平的行为可以认定为欺诈，且所有证据均经举证质证，并在一审判决书中逐项列明，证据来源合法，证据之间能够互为印证，符合认定标准。

　　此外，罗建平身为执业律师，在办理业务过程中违背职业道德，不仅侵犯他人财产权利，而且严重破坏司法公信力，其知法犯法，应依法惩处。

　　

　　根据刑法第266条，诈骗罪有3档处理，数额特别巨大，应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　相关司法解释规定，数额特别巨大是指50万元以上，罗建平的涉案金额为200万，已经达到此标准，最终二审被判处有期徒刑14年。

　　罗律师以“捞人”为名大肆“捞金”，最终镜花水月一场空，不仅丢掉终身的饭碗，还换来十四年刑期，可谓教训惨痛！对此，你怎么看？