不需要再委曲自己！熊猫都被欺负，这算什么事儿

　　孟菲斯动物园还想继续合作，中国动物协会还会出租熊猫吗？如果是你同意吗？我认为不应该再出租给不友好国家了，只能和友好国家合作，而且期限不能再一二十年了。

　　对此有的人非常愤恨地说：不仅不能再租，把靠电击取的精子卵子啥的都得取回来。我对动物保护一点儿也不清楚，总之，看到很多人说欺负我们的熊猫我就是很生气。我认为美国人是干得出来的。

　　我的七点建议

　　第一：经过俄乌冲突美西方国家的表现，我对他们的人性表示怀疑。对俄罗斯猫狗树、去世的艺术家和艺术家必须骂自己的国家等行为能够做得出来的美西方，他们心理还有什么艺术体育和人性。

　　

　　第二：出租是为了经费，如果现在我们还在拿国宝赚取经费，只能说我们自己的问题。从国家角度真缺那上亿美金！

　　第三：熊猫外交、朱鹮外交、小熊猫外交？体育外交等我们看得多了听得多了，但实际上他们对两国关系都只是锦上添花的作用。所以没必要把他们的价值提高到多么重要的地位。

　　第四：与外国组织打交道首先要看性质，私人的政府投入不多的这些就不该合作，因为像熊猫等国宝级动物，之所以被称为国宝是因为少，麻雀在咱们国家肯定不会是国鸟，因为很多。喜鹊也不行。同理，因为少就必然某个因素使其比较娇贵。你没有投入是不可能受到好的待遇的。

　　

　　第五：租借出去，他们怎么样怎么照顾，我们无法实时监控，因此，即使出借给友好国家也需要有我国专家进行跟踪。

　　第六：友好国家名录可以不公开，这毕竟关系到外交大事，但心里不能没有账。在目前情况下美英加澳日就是不友好国家。在未来相当长的时间内都会如此，而不是短期的矛盾，是结构性颠覆性矛盾。

　　第七：我原则上认为熊猫等我国特有动物，我们在饲养、生育等方面的研究和经验应该是最多的，在我们这里是最人道最安全的途径。真想科研那就来我们这里。

　　

　　综上所述，我不同意再租借给美英日澳加这些国家熊猫，友好国家可以租借但需要派人跟踪照料。我们真缺那些钱吗？所有租借的熊猫赚取的外汇不如国内的一只大老虎，钱不是理由。

　　乐乐在美亡故，我们不需要再委屈自己

　　2023年2月1日上午，为促进中美友谊、促进动物保护技术交流而暂居美国20年的乐乐去世，终年熊猫年龄25岁，相当于人类年龄75岁到100岁。

　　熊猫暂居某地一般都是成对儿，他们及其后代都属于中国。乐乐和他的妻子丫丫，在2022年初曾被中美两国媒体和民众关心。有游客和动物保护主义者抗议该动物园环境恶劣、没有新鲜的竹子，同时没有按照中国制定的熊猫饭量进行投喂，说白了就是吃不饱。丫丫、乐乐瘦骨嶙峋、毛色灰暗、精神萎靡。

　　中美两国动物园在2022年12月21日决定，丫丫和乐乐年龄已大没什么问题，两只熊猫已经进入老年生活。

　　

　　乐乐去世后，美国的动物保护者和一些国际熊猫爱好者对孟菲斯动物园进行批评，也有录像传出说乐乐在去世前4小时非常痛苦，蜷缩在一起、身边无人照顾，被动物园工作人员漠视、忽视。

　　这似乎很像目前的中美关系，那么，著名的“熊猫外交”的作用价值该如何评价？可以说，熊猫外交在两国关系向上阶段，对于促进两国民间关系有一定正向作用，这时熊猫的生活也是最好的时期。但是，当两国关系向下的时候，熊猫外交没有作用，反而会对其生活有一定影响。

　　今日中美关系下的美欲组建反熊猫联盟，对付完我们中国人连动物都不放过

　　“熊猫”是看上去非常可爱的动物，实际却有一定野性和坚持自我精神的动物。为此，反华的势力也将攻击目标放到熊猫身上。2022年2月14日《纽约时报》刊登反华熊猫文章。

　　

　　众议院共和党议员梅斯认为“熊猫外交”软化了中国的威权形象，如此等等还有很多，总之是美西方对我们的一贯污蔑。同时，她还质疑在美国出生的人可以加入美国籍，在美国出生的大熊猫为何不能是美国籍？被租借的熊猫后代属于中国，合作结束后应该送回中国的霸王条款毫无道理。

　　为了结成“反熊猫国际联盟”，她还号召世界上与我们有熊猫合作的国家，全部把熊猫送回中国，向中国的权力展示说不。英国爱丁堡动物园就曾在2021年表达过这类要求，美国反华议员们的思想基础就是如此。在疫情和俄乌冲突下，一些西方国家出现通胀压力、物价飞涨、经济衰落的情况，其中以英国为最。在此情况下，美英盎格鲁萨克逊集团中的反华政客们以攻击熊猫为乐事，既得到选票，又说不定可以逼迫对方妥协。

　　

　　对此，我只能说：不喜欢我们，就请立刻把我们的国宝还回来，不要欺负它们。